共同保險和再保險的區別

A. 重復保險和共同保險的區別

什麼是重復保險？解讀重復保險的累積賠償情形-工保網

重復保險，常涉及道德風險，保險人應正確區分重復保險、復合保險與共同保險的不同；同時，重復保險下可重復累積賠償的保險情形，能夠有效為各類人身意外傷亡事故提供保險保障，因此保險消費者也應重視相應的保險投保。

▎本文系工保網原創作品，作者龔保兒。部分內容綜合自互聯網，如涉及版權問題請及時聯系處理。若需轉載或引用請後台回復「轉載」！

B. 重復保險和共同保險有什麼不同

這個題目是我考公估人時最頭疼的題目啦：
1．重復保險
重復保險是指投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別向兩個以上保險人訂立保險合同，但保險金額總和超過保險價值的一種保險。重復保險的保險金額總和可能超過保險價值。正因如此，重復保險容易引發道德風險，法律對重復保險的要求和規定也比較嚴格。根據我國《保險法》第四十一條規定，重復保險的保險金額總和超過保險價值的，各保險人的賠償金額的總和不得超過保險價值。除合同另有規定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔賠償責任。
2．共同保險
共同保險簡稱「共保」，是指投保人和兩個以上的保險人之間，就同一可保利益、同一風險共同締結保險合同的一種保險。在保險損失發生時，各保險人按各自承保的保險金額比例分攤損失。共同保險是對可保風險的橫向轉移，但仍是第一次轉移，這是它與再保險的主要區別。

重復保險與共同保險都存在多個保險人，但共同保險只簽訂一份保險合同，保險金額不高於保險價值，而重復保險則簽訂數份保險合同，保險金額超出保險價值。

共同保險和重復保險有重大的區別，一是共同保險是投保人的風險一次性轉移，而重復保險則是二次或二次以上的轉移。二是共同保險的各保險人的權利義務關系較為緊密。因為，在共同保險中，盡管保險人為數人，但它們和投保人之間只存在一個保險合同。而重復保險的各保險人的權利義務關系基本上沒有，因為，在重復保險中，各保險人和投保人存在數個保險合同，但數個保險合同彼此沒有任何聯系。三是共同保險中，保險金額的總和不超過保險標的可保價值。重復保險則相反，保險金額的總和超過保險標的可保價值。

C. 共同保險與再保險的關系

就分擔風險而言，共同保險是風險的第一次分擔，而再保險是風險的第二次分擔。就投保人與保險人之間的關系而言，在共同保險中，投保人與保險人之間建立的保險關系是橫向的，但投保人與每個保險人之間有直接的法律關系；而在再保險中，投保人與再保險人之間沒有直接的法律關系，再保險人僅與原保險人之間有直接的法律關系，因此，投保人無權向再保險人提出索賠請求，而再保險人同樣也無權請求投保人繳付保險費。
從近年發展的情形看，共同保險與再保險雖然存在一些差異，但兩者並非背道而馳，而是漸趨接近，彼此之間相輔相成。在現代社會中，各種保險標的危險累計增大，保險金額大量增加，因此，在保險市場中，共同保險與再保險結合採用，已經司空見慣，這可以達到危險迅速徹底分散的效果。共同保險在具體的做法上逐漸趨向於再保險化，主要表現在以下幾個方面：
對並列式的共同保險實行首席共保人制度：首席共保人制度就是在若干個共同保險人中推舉一個保險人作為首席共保人，由首席共保人全權處理每個共同保險實務，首席共保人制度的設立，實際上採納了再保險合同的首席再保險人制度，是共同保險的再保險化的具體表現。
連帶式的共同保險方式：連帶式的共同保險方式，就是承保同一危險的各個共保人承擔連帶責任。所有的共同保險人對被保險人的保險賠償承擔連帶的責任，每個共同保險人均有義務賠償被保險人的全部損失，但共同保險人在向被保險人履行全部賠償義務之後，應向其他共同保險人要求承擔其分攤的份額。這種形式的共同保險，在具體做法上完全再保險化。
在共同保險再保險化的同時，再保險也採納了共同保險的某些做法，出現了再保險的共同保險化的趨勢。如再保險與直接保險之間在經濟上已經形成了共同保險關系，近年來，倫敦保險市場的做法，表現了再保險與共同保險共存的趨勢：在再保險合同內，明確規定再保險人要與原保險人為共同保險人，通過這種方式，再保險人直接參與直接保險業務。顯而易見，原保險人與再保險人對同一危險承擔共同責任的做法，是再保險的共同保險化的具體表現。

D. 原保險，再保險和共同保險的區別

以港珠澳大橋建設為例，這座打破世界海上橋梁工程極限的大橋，造價1269億，歷時8年建成，建造過程中多項技術應用都是世界首例，客觀上面臨著很大的工程建設風險。

國內6家大型保險公司參與了港珠澳大橋的共同保險，保險金額高達人民幣278億元，同時項目還確定了瑞士再保險公司、蘇黎世保險有限公司作為聯合首席再保險公司，共同分擔項目風險。

在整個港珠澳大橋施工過程中，項目累計保險賠付金額高達數億元。這些賠償損失，分別由6家國內保險公司與2家國外保險公司，通過共同保險與再保險機制共同分擔，有效的實現了各保險人主體間的風險轉移與分散。

此外，再以近年來我國工程保險市場快速發展的工程保證保險為例，各地在政策試點文件中普遍要求保險機構採用保險聯合體（共同保險）的形式進行業務承保，其目的即為提高保險機構在開展工程保證保險業務時的風險管理能力，有效分散全新工程險種的市場業務承保風險。

近年來，建設工程領域各項新技術、新材料、新管理模式的快速發展應用，令國內保險機構在開展工程保險業務中，日益面臨著更加嚴峻的業務經營風險。而實踐證明，保險機構通過運用共同保險與再保險機制，能夠有效分散、轉移相應責任風險，提高業務經營的安全性。因此，進一步深入探索工程保險中的共同保險與再保險機制，應成為未來我國工程保險行業發展的重要方向。

E. 共同保險與再保險的關系是什麼

再保險是共同保險的二次延伸。

F. 下列屬於再保險與共同保險的區別的是( )。

A
答案解析：
[解析]
再保險與共同保險的區別表現在：①共同保險反映的是投保人與各保險人之間的關系，這種保險關系是一種直接的法律關系，而再保險反映的是原保險人與再保險人之間的關系，再保險接受人與原投保人之間並不發生直接的關系；②共同保險的各保險公司對其承擔風險責任的分攤是第一次分攤，而再保險則是對風險責任進行的第二次分攤。

G. 共同保險與再保險的區別

就分擔風險而言，共同保險是風險的第一次分擔，而再保險是風險的第二次分擔。就投保人與保險人之間的關系而言，在共同保險中，投保人與保險人之間建立的保險關系是橫向的，但投保人與每個保險人之間有直接的法律關系；而在再保險中，投保人與再保險人之間沒有直接的法律關系，再保險人僅與原保險人之間有直接的法律關系，因此，投保人無權向再保險人提出索賠請求，而再保險人同樣也無權請求投保人繳付保險費。
從近年發展的情形看，共同保險與再保險雖然存在一些差異，但兩者並非背道而馳，而是漸趨接近，彼此之間相輔相成。在現代社會中，各種保險標的危險累計增大，保險金額大量增加，因此，在保險市場中，共同保險與再保險結合採用，已經司空見慣，這可以達到危險迅速徹底分散的效果。共同保險在具體的做法上逐漸趨向於再保險化，主要表現在以下幾個方面：
對並列式的共同保險實行首席共保人制度：首席共保人制度就是在若干個共同保險人中推舉一個保險人作為首席共保人，由首席共保人全權處理每個共同保險實務，首席共保人制度的設立，實際上採納了再保險合同的首席再保險人制度，是共同保險的再保險化的具體表現。
連帶式的共同保險方式：連帶式的共同保險方式，就是承保同一危險的各個共保人承擔連帶責任。所有的共同保險人對被保險人的保險賠償承擔連帶的責任，每個共同保險人均有義務賠償被保險人的全部損失，但共同保險人在向被保險人履行全部賠償義務之後，應向其他共同保險人要求承擔其分攤的份額。這種形式的共同保險，在具體做法上完全再保險化。
在共同保險再保險化的同時，再保險也採納了共同保險的某些做法，出現了再保險的共同保險化的趨勢。如再保險與直接保險之間在經濟上已經形成了共同保險關系，近年來，倫敦保險市場的做法，表現了再保險與共同保險共存的趨勢：在再保險合同內，明確規定再保險人要與原保險人為共同保險人，通過這種方式，再保險人直接參與直接保險業務。顯而易見，原保險人與再保險人對同一危險承擔共同責任的做法，是再保險的共同保險化的具體表現。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

H. 再保險和共同保險的區別是什麼，謝謝

再保險是A保險公司將已承保的保險標的向B保險再投保，共同保險是A、B保險共同承保同一保險標的出險時按比例賠付。

I. 重復保險與共同保險和再保險的異同

1、再保險與原保險的區別在於：（1）原保險標的是物、責任、信用或者是人的身體和生命，而再保險的標的是原保險人承擔的風險和責任。（2）再保險合同是以原保險合同為基礎的合同，但它又是脫離原保險合同的獨立合同。主要表現在：再保險合同有自己獨立的當事人，即原保險人和再保險人；一般情況下，再保險人不得請求原投保人交付保險費，原保險的被保險人也不得向再保險人提出賠償要求；不論再保險人是不否履行再保險賠償義務，原保險人都應對原被保險人履行賠償義務；當原保險人因破產或春他原因未履行賠償原被保險人的義務時，再保險人不得因此而免除對原保險人履行的再保險賠償義務。（3）原保險合同分為補償性合同和給付性合同兩種。
2、共同保險簡稱「共保」，是指投保人和兩個以上的保險人之間，就同一可保利益、同一風險共同締結保險合同的一種保險。在保險損失發生時，各保險人按各自承保的保險金額比例分攤損失。共同保險是對可保風險的橫向轉移，但仍是第一次轉移，這是它與再保險的主要區別。