1. 新華人壽保險央視暴光是那一年為什麼事暴光
2012年，紅雙喜C欺騙老年人，中央台每周質量報告，報道的。我這有視頻
2. 新華保險被央視曝光了是怎麼回事兒
http://www.xcf.cn/kuaixun/201212/t20121217_387845.htm
、五年前事情了
3. 今天中央13台 每周質量報告播出 「新華保險 紅雙喜C款 騙保」的節目(12.12.16期)。
央視報道首先要准確，第二要正面引導，配合國家的保險政策，體現積極性
，不要以偏概全否認保險。國家在完善社會保障體系，用保險的方法推行醫療保
障、養老保障，商業保險是補充。央視不應與國家政策唱反調。央視關於新華保
險的報道給人的總體印象是：保險是騙人的是陷阱，這是在誤導全國人民，愚弄
全國人民。讓外國人看見有損中國人的形象，更有損央視的形象。播出這樣的報
道是誤導客戶退保，不但給客戶造成損失，也給保險行業和國民經濟造成損失。
4. 新華保險被央視曝光了
有的，在2012年疑似欺騙消費者。
2012年12月16日，央視《每周質量報告》曝光稱，所謂的分紅式保險理財產品，堂而皇之地在銀行銷售，其承諾的高收益甚至比同期的銀行存款的利息還要低。銀行和保險公司為了片面的追逐利潤，故意隱瞞收益率等關鍵問題，誤導消費者。
5. 新華保險被央視曝光
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
新華保險被央視曝光事件發生於2012年，2012年12月16日，央視《每周質量報告》曝光稱，所謂的分紅式保險理財產品，堂而皇之地在銀行銷售，其承諾的高收益甚至比同期的銀行存款的利息還要低。銀行和保險公司為了片面的追逐利潤，故意隱瞞收益率等關鍵問題，誤導消費者。
6. 人民日報社有沒有報導新華保險的產品
這個不是重點，符合自身需求即可，可量身設計方案參考，線上投保！
7. 新華保險是被央視曝光了嗎
是的。具體新聞：
新華保險被央視曝光事件發生於2012年， 2012年12月16日，央視《每周質量報告》曝光稱，所謂的分紅式保險理財產品，堂而皇之地在銀行銷售，其承諾的高收益甚至比同期的銀行存款的利息還要低。銀行和保險公司為了片面的追逐利潤，故意隱瞞收益率等關鍵問題，誤導消費者。
據央視《每周質量報告》報道稱，五年前，重慶的肖太太去銀行存款，工作人員介紹說，有一款新華人壽的紅雙喜兩全保險（分紅型）（C款）理財產品收益比存款高，肖太太就把兒子打工寄回來的兩萬元錢交給了工作人員。雙方約定，每年交2萬元保費，連交5年，保費總計10萬元。其丈夫肖先生知道後，馬上趕到買保險的銀行，想挽回損失，然而銀行工作人員卻表示，要退只能退13000元，這讓老兩口無法接受。
按條款規定，專家算了一下，以該消費者2012年的實際情況為例，支付10萬元所謂保險費，最高時也只得到112486.695元的保障。即便按這個最高保障算，其保費與保障金額的比也僅約為1比1.12。而按照隨機選取的被保險人年齡相似的保障類似的保險產品計算，保險保費與保障金額之比一般都在1比160以上。也就是說這款分紅險的價格是正常保險價格的100倍以上。專家指出，這一類所謂的分紅險，作為保險沒有真正的保障意義，作為獲利投資的產品對消費者也不利。
而在上海，許女士父親與重慶肖先生所購買的是同一款產品，按照約定，這份保險的基本保險金額僅是總保費的大約1.14倍。作為保單的受益人，許女士33歲身體健康，她父親花13萬多元錢，只能買到15萬多元的身故保障，這幾乎意味著保險期間死亡可能比生存可能要大很多倍，這顯然不合基本保障功能。而許女士的父親一共買了三份保險，繳費期為七年，總計需要保費24萬多元。可她父親七年間全部的收入也只有21萬元，到最後根本買不起這保險。
新華保險被央視曝光了是怎麼回事兒？此次央視曝光分紅險貓膩事件，以新華保險紅雙喜分紅險產品為例，指出了當下整個保險理財產品銷售的亂象。保險專家指出，保險本身是有明確的構成條件的。而從新華人壽的這款紅雙喜兩全保險（分紅型）（C款）來看，並不具備保險的基本特徵。按條款規定，專家算了一下，以肖雲2012年的實際情況為例，他支付了10萬所謂保險費，最高時也只得到了112486.695元的保障。即便按這個最高保障算，其保費與保障金額的比也僅約為1比1.12。而按照隨機選取的被保險人年齡相似的保障也類似的保險產品計算，保險保費與保障金額之比一般都在1比160以上。也就是說這款分紅險的價格是正常保險價格的100倍以上。
專家指出，這一類所謂的分紅險，作為保險沒有真正的保障意義，作為獲利投資的產品對消費者也不利。
專家指出，真正的分紅險有兩種表現形式。一種是互助型保險公司，買保險即為入股。這和新華人壽這種股份有限公司之間沒有關系。另一種分紅險是作為保險營銷手段產生的，保險資金必然會產生閑置，閑置的保險資金進行投資活動有可能產生利潤。如果從中拿出一部分來返還給消費者，就叫紅利，但這個紅利只是營銷手段，不是股份帶來的。總而言之，真正的分紅險與新華人壽所銷售的這款紅雙喜兩全保險（分紅型）（C款）沒有關系。
8. 新華保險被央視報光了是咋回事
新華保險被央視曝光事件發生於2012年， 2012年12月16日，央視《每周質量報告》曝光稱，所謂的分紅式保險理財產品，堂而皇之地在銀行銷售，其承諾的高收益甚至比同期的銀行存款的利息還要低。銀行和保險公司為了片面的追逐利潤，故意隱瞞收益率等關鍵問題，誤導消費者。
據央視《每周質量報告》報道稱，五年前，重慶的肖太太去銀行存款，工作人員介紹說，有一款新華人壽的紅雙喜兩全保險（分紅型）（C款）理財產品收益比存款高，肖太太就把兒子打工寄回來的兩萬元錢交給了工作人員。雙方約定，每年交2萬元保費，連交5年，保費總計10萬元。其丈夫肖先生知道後，馬上趕到買保險的銀行，想挽回損失，然而銀行工作人員卻表示，要退只能退13000元，這讓老兩口無法接受。
按條款規定，專家算了一下，以該消費者2012年的實際情況為例，支付10萬元所謂保險費，最高時也只得到112486.695元的保障。即便按這個最高保障算，其保費與保障金額的比也僅約為1比1.12。而按照隨機選取的被保險人年齡相似的保障類似的保險產品計算，保險保費與保障金額之比一般都在1比160以上。也就是說這款分紅險的價格是正常保險價格的100倍以上。專家指出，這一類所謂的分紅險，作為保險沒有真正的保障意義，作為獲利投資的產品對消費者也不利。
而在上海，許女士父親與重慶肖先生所購買的是同一款產品，按照約定，這份保險的基本保險金額僅是總保費的大約1.14倍。作為保單的受益人，許女士33歲身體健康，她父親花13萬多元錢，只能買到15萬多元的身故保障，這幾乎意味著保險期間死亡可能比生存可能要大很多倍，這顯然不合基本保障功能。而許女士的父親一共買了三份保險，繳費期為七年，總計需要保費24萬多元。可她父親七年間全部的收入也只有21萬元，到最後根本買不起這保險。
新華保險被央視曝光了是怎麼回事兒？此次央視曝光分紅險貓膩事件，以新華保險紅雙喜分紅險產品為例，指出了當下整個保險理財產品銷售的亂象。保險專家指出，保險本身是有明確的構成條件的。而從新華人壽的這款紅雙喜兩全保險（分紅型）（C款）來看，並不具備保險的基本特徵。按條款規定，專家算了一下，以肖雲2012年的實際情況為例，他支付了10萬所謂保險費，最高時也只得到了112486.695元的保障。即便按這個最高保障算，其保費與保障金額的比也僅約為1比1.12。而按照隨機選取的被保險人年齡相似的保障也類似的保險產品計算，保險保費與保障金額之比一般都在1比160以上。也就是說這款分紅險的價格是正常保險價格的100倍以上。
專家指出，這一類所謂的分紅險，作為保險沒有真正的保障意義，作為獲利投資的產品對消費者也不利。
專家指出，真正的分紅險有兩種表現形式。一種是互助型保險公司，買保險即為入股。這和新華人壽這種股份有限公司之間沒有關系。另一種分紅險是作為保險營銷手段產生的，保險資金必然會產生閑置，閑置的保險資金進行投資活動有可能產生利潤。如果從中拿出一部分來返還給消費者，就叫紅利，但這個紅利只是營銷手段，不是股份帶來的。總而言之，真正的分紅險與新華人壽所銷售的這款紅雙喜兩全保險（分紅型）（C款）沒有關系。