保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
近期,國內大部分地區迎來入夏首次「暴雨季」,一般情況下,車主每年投保車險時,車輛損失險是必不可少的項目。
Ⅱ 汽車進水後如何向保險公司索賠
由於大部分保險公司的商業車輛損失險均把「發動機進水後導致的發動機損壞」列為不予賠償的項目,在機動車浸水或涉水熄火後,只要沒有在水中強行發動導致發動機進水損壞的,普通商業車輛損失險即可對相關損失修復費用進行賠償。
但是如果發生水中強行發動導致發動機進水損壞的話,就只有投保了涉水損失險這種附加險種的情況下,才能向保險公司索賠。
(2)車輛進水保險理賠擴展閱讀:
保險理賠程序
1、立案查驗
保險人在接到出險通知後,應當立即派人進行現場查驗,了解損失情況及原因,查對保險單,登記立案。
2、審核證明和資料
保險人對投保人、被保險人或者受益人提供的有關證明和資料進行審核,以確定保險合同是否有效,保險期限是否屆滿,受損失的是否是保險財產,索賠人是否有權主張賠付,事故發生的地點是否在承保范圍內等。
3、核定保險責任
保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求,經過對事實的查驗和對各項單證的審核後,應當及時作出自己應否承擔保險責任及承擔多大責任的核定,並將核定結果通知被保險人或者受益人。
Ⅲ 車輛進水保險公司賠嗎
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
與車輛涉水有關的一共有兩條保險,一個是最為常見的車損險,另一個則叫做發動機特別損失險,俗稱涉水險。其中涉水險的適用范圍較小,一般在由於正常行駛狀態下發動機進水所產生的各種費用,前提是發動機進水後一定不要再嘗試發動車輛,不過上這個險的人相對少,尤其是在北方,所以著重說一下通過車損險進行理賠需要符合的條件。
大暴雨已經達成自然災害的條件,所以基本上車輛的所有損失都是可以通過車損險來賠付的。如果車輛被水浸泡了,只要發動機沒進水,只是更換零件、修理電路等,都屬於車損險的保障范圍。即便是暴雨將整個車身淹沒,造成汽車全損,保險公司也可以按照全損賠償。
但在一種情況下,保險公司是不予賠償的。那就是在車輛被淹後,車主仍然強行發動車輛所造成的損失。如果遇到道路積水,在可預見發生故障的情況下,車主依然涉水行駛造成的車輛損失,保險公司是不會賠償的。但大多數車主並不清楚這項規定。因此,需要提醒車主的是,當車輛遭遇暴雨熄火後,千萬不要再啟動車輛,而是要設法把車輛拖出積水處,並及時打報案電話致保險公司,由保險公司工作人員進行處理。
Ⅳ 車子被水淹了保險理賠
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
1、靜止被淹按「自然災害」賠付
根據家庭自用汽車損失保險條款規定,保險期間內,被保險人或其允許的合法使用人在使用被保險機動車過程中,因暴雨、洪水等自然災害造成的被保險機動車的損失,保險公司將按約定負責賠償。
如果汽車是停在小區或者地下車庫中被水淹造成損失,只要車輛參保了車輛損失險,保險公司都會按照自然災害進行賠付。
現在要做的就是:別動車,先拍照,再報案,然後就可以了!
工作人員建議,事故發生後,車主不要試圖移動車輛或發動車輛,應盡快報案,時間上不能超過48小時。至於車子的具體賠付損失情況,要根據車主的保險單保項。
如果積水漫過了儀表盤,保險公司會考慮全額賠付。
2、涉水致發動機進水不予賠償
不少汽車因涉水而停在半路上,對於這種情況,要看車輛具體損傷情況進行理賠。根據保險條款,對於發動機進水後導致的發動機損壞,保險公司不負責賠償。除發動機之外,其他部分的汽車損傷如內飾、電腦板等,將視具體情況認定責任理賠。
工作人員提醒說,一般情況下,如果車輛在水中熄火,有50%可能性會導致發動機損壞;但如果熄火後再次發動,那麼發動機肯定要「報銷」。千萬注意,汽車涉水千萬不能在熄火後再次發動。
Ⅳ 汽車進水保險公司賠多少錢
【小典溫馨提醒】 跟車輛涉水有關的一共有兩種保險:車損險、涉水險。
1. 有車損險,車子停放狀態被淹。保險全額賠付維修款。
2. 有車損險,但是車子行駛過水過程中熄火被淹。如果有涉水險,保險負責賠付。如果沒有涉水險,只賠付除發動機以外部分。
3. 車輛涉水熄火後,再次啟動,對不起,該部分什麼保險都不管。
所以,一旦車輛被水淹沒,千萬不要再二次打火!最好找專業的公司來救援!
Ⅵ 汽車進水 保險理賠
首先明確,如果你沒有買相應的保險(保險合同中有明顯,哪些情況不保,哪些情況保),肯定是按照合同來理賠的,這一點毋庸置疑,打官司的結果也一樣。
至於當時業務員有沒有「口頭」介紹,這一點已經不重要了,你也拿不出有效證據證明當時是怎樣的情況,此時追究業務員的責任已經沒有意義。他口頭介紹是一回事,簽合同的時候合同條款才是真正重要的。
購買保險一定要仔細研讀合同中的各項條款,這是非常重要的。業務員的素質參差不齊,有時候連他自己都不知道保險條款是怎麼回事。為了買出去,可能會誇大某些東西,所以,以後買的時候一定要仔細研讀合同條款。
補充:
你說的這些都正確,但只限於「格式條款」,也就是說,一種條款有2種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款的人,也就是合同的提供者。
但是,你說的這種情況,如果合同中明確沒有對發動機承保的話,當然不屬於格式條款,要按照合同辦事。
你說的「免責條款」也存在,但是,就目前的情形來說,你如何舉證當時業務員沒有向你說明情況呢?如果打官司的話,原告就被告,合同糾紛,原告負舉證責任,你如何舉證呢?
如果你現在真的有疑問,建議你拿出來當時簽訂的合同,看看到底對發動機損壞是否理賠。如果「沒有約定」,或者"約定不明」,這官司還有得打,你還有希望。如果明確發動機不再理賠范圍,那就沒辦法了。
退一萬步講,如果合同中有發動機這個項目,如果進水後,你發動車的行為導致發動機損壞,這種情況也是不理賠的,因為進水不是造成發動機損壞的原因,而你在水未乾時發動車,導致發動機損壞才是直接原因。