A. 人壽保險與儲蓄的關系
銀行沒有保險提供的服務和保障多
B. 請問保險與銀行儲存有哪些同點與不同點
其實區別相當簡單：
1.1萬存在銀行，那就是一萬，一年給的定期利率是2.25%- 20%=180元左右
1萬存在保險公司，那就十多萬保額，一年的分紅絕對比 銀行多，中檔分紅大約是3%，還免稅！
2.如果存10年，從銀行取回來也就10萬+2000多元的利息
從銀行拿回來的是生存金，十多萬保額+高額分紅！
3.存在銀行，如果第五年重大疾病了，那您只有5萬元
存在保險公司，第五年重大疾病了，那您可以得到十多萬元的保額
這么一比較，你覺得哪個好？
C. 保險和銀行的區別
首先說說銀行，優點是變現性比較好，把錢存在銀行可以隨時取出來用。缺點是利息低，而且是單利。
在說說保險，優點是有保障，無論你保費交了多少，只要在保險期限內，發生了條款規定的意外就會得到賠償，而且利息比較高，算的是復利即利滾利。缺點是變現性差，存款期限長，一開始存款就要存上幾年才不會有損失。雖然說保單抵押貸款可以彌補變現性差的缺點，但是也需要支付一定的利息。
至於保險公司的投資渠道，主要包括大額存款、股票、一級債券、基金等。壽險說大額存款，即把錢存在銀行，但是和普通人存款利息不一樣，大額存款是以復利計息的，而且利息率要比普通存款高很多。再說一級債券，普通人購買國家債券或者金融債券通常是通過政府、銀行轉過多次手的三級債券，而保險公司是直接從人民銀行購買的一級債券，這就是差價。至於其他的投資渠道，和銀行基本一樣了。
至於3樓的朋友說保險公司會倒閉而銀行不會，這個觀點本人不敢溝通。現在的商業銀行大多都已經改制為股份制銀行，已經不存在意義上的國有銀行，頂多是國家控股。所以說銀行不等同於政府，銀行是會倒閉的。就像最近的經濟危機，美國部分銀行紛紛倒閉，只不過經濟危機對發展中國家影響遠沒有對發達國家大，所以在中國的感受會少一些。隨著中國經濟的發展，這種影響會越來越大。
而保險公司呢？首先人壽險公司會倒閉，但是國家《保險法》規定，壽險公司倒閉後，其壽險產品會由中國保監會制定給其他保險公司繼續負責經營，絕對不會損失消費者的保障利益。從這點說，保險才是真正意義上的「只有國家倒閉了才會倒閉」的產業
至於投資銀行還是投資保險，因人而異。理財專家給我們的建議是，把收入的30%用於存款，10%-20%左右用於購買保險。
D. 銀行存款和保險的區別
老百姓的合同意識\法律意識不強，隨意簽字。
保險公司和銀行都抓住了這個弱點來忽悠老百姓。有幾個自己知道保險的保障利益的？
某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術：
一是把保險解釋成銀行存款，賣保險是存款送保險，很多百姓到現在還稀里糊塗。
二是把十年期保險說成三年，五年六年期的說成一兩年。
三是誇大意外險，大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險，但銀行員工都誇大為保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辭）。
四是誇大收益，銀行保險到期收益根本不能預期，但銀行工作人員按照保險公司人員的授意，擅自誇大收益，基本都說比存款高，並將十年期的保底金額解釋成一年，模糊客戶視聽。
五是保單上現金價值基本都列印在保單背後，並粘貼於背面，防止客戶看見後明白真相而要求退保；
那些分紅都是理論上的「預期最高」收益，是根據保險公司每年的盈利狀況而定，可有可無，具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額，僅憑人的一張嘴說是如何的高，都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現，也沒有法律責任。
隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的：
每天在銀行里擺攤設點，打出廣告條，是個人都拉，打著各種旗號推銷保險。
給無知的老人兜售長期壽險，說是比固定存款利率高，
給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品，還送保障。
把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單，投保容易理賠難。
拉來一單給你一單提成，還要你拿錢出來打點銀行里的人；
賣不出去，沒有一分錢底薪，你還倒貼。這樣的事情，你覺得值得去做？
E. '與銀行儲蓄表現不同，人壽保險的儲蓄性表現為什麼
與銀復行儲蓄表現不同制，人壽保險的儲蓄性表現為現金價值。
所謂保單現金價值，是指帶有儲蓄性質的人身保險單所具有的價值。保險人為履行合同責任通常提存責任准備金，如果您中途退保，即以該保單的責任准備金作為給付解約的退還金。
被保險人要求解約或退保時，壽險公司應該發還的金額。在長期壽險契約中，保險人為履行契約責任，通常需要提存一定數額的責任准備金。
當被保險人於保險有效期內因故要求解約或退保時，保險人按規定，將提存的責任准備金減去解約扣除後的余額退還給被保險人，這部分余額即解約金，亦即退保時保單所具有的現金價值。
F. 銀行存錢和買人壽保險一樣的嗎
銀行存錢和買人壽保險是不一樣的，買保險和銀行存款是有本質區別的，主要體現在三個方面：
(1)受益情況不同。買保險可以得到一定的風險保障；而把錢存到銀行能得到本錢和利息。
(2)行為方式不同。買保險本金基本上是拿不回來的，存銀行一定能拿回來。
(3)資金的處置權不同。買了保險，就不可能像把錢存到銀行一樣，可以自由使用。
G. 試論人壽保險與儲蓄的關系
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
我給你一個基本提示吧，供你寫作時參版考：人壽保險權屬於商業保險的范疇，一般可以分為意外險、健康險、少兒險、養老險、分紅險等幾大險種，除了意外險一般都屬於儲蓄型的壽險產品。雖然具有明顯的儲蓄功能，但是，與銀行的儲蓄還是有一定的區別。
第一，壽險期限通常比較長，大約在5年以上，如5年、10年、15年、20年，中途停繳保費的話，前面幾年就會帶來較大的損失，但銀行的定期儲蓄沒有這種狀況。
第二，壽險兼具保障功能，如合同責任期內出現重大疾病或者意外以後，保險公司是會按照合同約定予以賠付的，銀行儲蓄肯定沒有這種功能。
第三，壽險在合同期內，如果急需用錢的時候，可以用保單金額的80%進行短期（如半年以內，須承擔利息）貸款，借貸不影響保險合同載明的一切權益。
H. 中國人壽保險與儲蓄的關系分析
樓上的好象在營銷喲！！！保險的利息不一定比儲蓄的高多少，只能說保險也是一內種投資方容式，只是比股份風險低，什麼分紅之類的，只是該家公司在投資方面的收益做為評估的一部分，要是你的當年投資收益都沒有儲蓄的利息高哪你去哪來的比儲蓄合算呢，而且保險只能做中長線的投資，還要和長遠投資方式掛鉤，要是投不好，你做了個五六年下來，可能還沒有當時的利息高呢！！！！！！
I. 人壽保險跟銀行儲蓄哪個更劃算
保險沒有說劃不劃來算的，源要看適不適合你，保險是一份保障，是對家庭的一份責任！
銀行儲蓄確是很需要，但是更主要的是為自己和家人做好充足的人身保障
說實在的，我們賺錢一輩子，同時也花錢一輩子，那麼每個人這么辛苦工作，為了什麼呢？將來的養老，醫療，子女教育等，但都必須有一個健康的身體，聰明的人都知道這個道理，只有保證了賺錢的資本，就能夠賺更多的錢，所以購買充足的商業保險很重要。如果健康沒有保證，就算能賺再多的錢，也是不切實際的，因為這極有可能是為醫院在賺錢。
J. 試論人壽保險與儲蓄的關系怎麼寫呀，
我給你一個基本提示吧，供你寫作時參考：人壽保險屬於商業保險的范疇，一般專可以分為意外險屬、健康險、少兒險、養老險、分紅險等幾大險種，除了意外險一般都屬於儲蓄型的壽險產品。雖然具有明顯的儲蓄功能，但是，與銀行的儲蓄還是有一定的區別。
第一，壽險期限通常比較長，大約在5年以上，如5年、10年、15年、20年，中途停繳保費的話，前面幾年就會帶來較大的損失，但銀行的定期儲蓄沒有這種狀況。
第二，壽險兼具保障功能，如合同責任期內出現重大疾病或者意外以後，保險公司是會按照合同約定予以賠付的，銀行儲蓄肯定沒有這種功能。
第三，壽險在合同期內，如果急需用錢的時候，可以用保單金額的80%進行短期（如半年以內，須承擔利息）貸款，借貸不影響保險合同載明的一切權益。