⑴ 人壽保險與儲蓄的關系
銀行沒有保險提供的服務和保障多
⑵ 中國人壽保險與儲蓄的關系分析
樓上的好象在營銷喲！！！保險的利息不一定比儲蓄的高多少，只能說保險也是一內種投資方容式，只是比股份風險低，什麼分紅之類的，只是該家公司在投資方面的收益做為評估的一部分，要是你的當年投資收益都沒有儲蓄的利息高哪你去哪來的比儲蓄合算呢，而且保險只能做中長線的投資，還要和長遠投資方式掛鉤，要是投不好，你做了個五六年下來，可能還沒有當時的利息高呢！！！！！！
⑶ 論人壽保險與儲蓄的關系
儲蓄就復是存錢，利率固定，即收益制固定。人壽保險，是對人的保障。有大病保險，養老保險，子女婚嫁保險等等，分紅型的保險利率不固定，即收益不確定，要靠保險公司的經營狀況來確定，保險法規定，保險公司盈利的70%分給客戶。如果保險公司虧損，客戶會分不到紅利，即您的投資分不到錢。
⑷ 試論人壽保險與儲蓄的關系
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
我給你一個基本提示吧，供你寫作時參版考：人壽保險權屬於商業保險的范疇，一般可以分為意外險、健康險、少兒險、養老險、分紅險等幾大險種，除了意外險一般都屬於儲蓄型的壽險產品。雖然具有明顯的儲蓄功能，但是，與銀行的儲蓄還是有一定的區別。
第一，壽險期限通常比較長，大約在5年以上，如5年、10年、15年、20年，中途停繳保費的話，前面幾年就會帶來較大的損失，但銀行的定期儲蓄沒有這種狀況。
第二，壽險兼具保障功能，如合同責任期內出現重大疾病或者意外以後，保險公司是會按照合同約定予以賠付的，銀行儲蓄肯定沒有這種功能。
第三，壽險在合同期內，如果急需用錢的時候，可以用保單金額的80%進行短期（如半年以內，須承擔利息）貸款，借貸不影響保險合同載明的一切權益。
⑸ 試論人壽保險與儲蓄的關系怎麼寫呀，
我給你一個基本提示吧，供你寫作時參考：人壽保險屬於商業保險的范疇，一般專可以分為意外險屬、健康險、少兒險、養老險、分紅險等幾大險種，除了意外險一般都屬於儲蓄型的壽險產品。雖然具有明顯的儲蓄功能，但是，與銀行的儲蓄還是有一定的區別。
第一，壽險期限通常比較長，大約在5年以上，如5年、10年、15年、20年，中途停繳保費的話，前面幾年就會帶來較大的損失，但銀行的定期儲蓄沒有這種狀況。
第二，壽險兼具保障功能，如合同責任期內出現重大疾病或者意外以後，保險公司是會按照合同約定予以賠付的，銀行儲蓄肯定沒有這種功能。
第三，壽險在合同期內，如果急需用錢的時候，可以用保單金額的80%進行短期（如半年以內，須承擔利息）貸款，借貸不影響保險合同載明的一切權益。
⑹ 人壽保險與儲蓄的關系
人壽保險保護你的儲蓄。
⑺ 保險與儲蓄的聯系與區別是什麼
保險和儲蓄都是人們應付未來風險的一種管理手段，目的都在於保障未來正常專的生產和生活。所不同屬的是，儲蓄是將風險留給自己，依靠個人積累來應對未來風險， 它無須付出任何代價，但也可能陷入保障不足的窘境。而保險是將所面臨的風險用轉移的方法，靠集體的財力為風險帶來的損失提供足夠的保障，但同時，保險須付出一定的代價，即保費；而銀行儲蓄不須支出，到期獲得本金和利息。可見，保險與儲蓄各有其特點。
保險與儲蓄的具體區別是
1.實施的方式不同
儲蓄單獨的、個別的進行。保險必須靠多數人的互助共濟才能實施。
2.給付與反給付不同
儲蓄在給付與反給付之間，以成立個別均等關系為必要條件，儲蓄者可以利用的金額以其存款金額為限。
保險在給付與反給付之間，不必建立個別的均等關系，只要有綜合的均等即可。
3.目的不同
儲蓄作為應付經濟不穩定的一種措施，一般是可以預測得到的，且後果可以計算得出的情況下才採用。
保險一般是針對意外事故所致的損失，一般是不可以預測得到。
⑻ 請論述保險與儲蓄的聯系與區別
保險是指投保人根據合同約定，向保險人支付保費，保險人對合同約定的可能發生的事故所造成的財產損失承擔賠償保險金的責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業行為。
對於保險的概念，可以從幾個角度來理解：從法律角度看，保險是一種合同行為。投保人向保險人繳納保費，保險人在被保險人發生合同規定的損失時給予補償，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金的責任。
從經濟學角度看，保險是對客觀存在的未來風險進行轉移，把不確定性損失轉變為確定性成本(保費)，是風險管理的有效手段之一。而且，保險提供的補償以損失發生為前提，補償金額以損失價值為上限，所以不存在通過保險獲利的可能。
從社會學角度看，保險體現了人們的互助精神，把原來不穩定的風險轉化為穩定的因素，從而保障社會健康發展。
究其本質，保險是一種社會化安排，是面臨風險的人們通過保險人組織起來，從而使個人風險得以轉移、分散，由保險人組織保險基金，集中承擔。若被保險人發生損失，則可以從保險基金中獲得補償。換句話說，一人損失，大家分攤，即"人人為我，我為人人"。可見，保險本質上是一種互助行為。
從表面上看，保險與賭博存在許多相似之處，如都是以隨機事件為基礎，都可能以較小的支出獲得較大的回報，但事實上，二者存在本質的區別。
從參與者對風險的態度看，投保人屬於風險厭惡者，理論上，他願意付出比期望損失價值更小的成本(保費)來轉移損失的不確定性；而賭博者屬於風險愛好者，他願意付出比期望值更小的成本(賭本)來獲得利益的不確定性。
與保險轉移風險相比，賭博行為則是主動創造風險，把確定性的成本(賭注)轉變為不確定性的收益，除成本外，不承擔損失風險。同時，賭博也是一種投機行為，把原本穩定的收入轉化為不穩定的風險，只會給社會、家庭帶來不穩定的因素。
保險和儲蓄都是人們應付未來風險的一種管理手段，目的都在於保障未來正常的生產和生活。所不同的是，儲蓄是將風險留給自己，依靠個人積累來應對未來風險。它無須付出任何代價，但也可能陷入保障不足的窘境。而保險是將所面臨的風險用轉移的方法，靠集體的財力為風險帶來的損失提供足夠的保障。但同時，保險須付出一定的代價，即保費；而銀行儲蓄不須支出，到期獲得本金和利息。可見，保險與儲蓄各有其特點。現在，隨著保險業的發展，出現了許多具有儲蓄性質的險種，如兩全壽險，無論被保險人於保險期內死亡，或生存至保險期滿，保險人都將給付保險金。
⑼ 人身保險與儲蓄的聯系和區別
你要說純的人身保險來和儲蓄的自區別就大了，純人身保險屬於以小量投資換取人身高額保障，儲蓄屬於經濟理財！
分紅型兩全保險和儲蓄有很多相似之處，分紅型兩全保險具有收益性和銀行的定期儲蓄差不多，但是儲蓄是以利息回報客戶，利息是你存之前就固定的，而分紅型兩全保險是以分紅回報客戶，每年分配的紅利是不固定的（根據保險公司經營狀況而定，而且兼具有人身保障性質！
⑽ 如何理解人身保險與儲蓄的聯系和不同
人身保險與儲蓄的聯系表現為帶有儲蓄性質的保險業務的存在，長期的人身保險版具有儲權蓄性質。對保單持有人而言，長期人身保險可以形成現金價值，具有現金價值的保單，也就具有了金融儲蓄的顯著特徵。
人身保險與儲蓄的顯著不同主要表現為如下方面：
1.儲蓄是自助，保險是互助。儲蓄是自我保障行為；而保險是一種社會互助行為，保障程度更高。
2.儲蓄與人身保險所集資金的使用權與所有權不同。儲蓄存款的所有權歸儲戶所有，儲戶可以任意提取使用本金和利息；人身保險是依靠單位或個人的互助共濟來實現的，聚集起來的的保險費由保險公司管理使用，被保險人或受益人只有在賠付時才能獲得保險金。
3.儲蓄與人身保險的給付原則不同。儲蓄的給付是建立在個別的均等關繫上，儲蓄者可以利用的金額是以存款為限額的；保險的給付是建立在綜合的均等關繫上，任意一位被保險人或受益人都有可能獲得遠遠超過已交保費的保險金，需要符合理賠條件，且保險人需要保持償付能力。