商業保險應該買儲蓄行還是消費型

Ⅰ 消費者和儲蓄型商業醫療保險哪個更好

目前，市場上的商業醫療保險主要包括兩種消費和儲蓄。對於很多人來說，購買商業醫療保險已成為一種投資，但消費型商業醫療保險與儲蓄型之間的本質區別是什麼？許多人對此並不十分熟悉，即使購買保險後，仍然感到困惑。小編今天為你揭開了迷霧。
消費者和儲蓄型商業醫療保險哪個更好
如今，各國不關心自身經濟發展對環境的破壞，導致空氣污染，雨水的pH值下降，土壤不可避免地受到傷害，從而逐步影響人體和心靈健康。購買醫療保險可以為我們提供最基本的經濟體保障，但對於市場上的商業醫療保險來說，它是有利於儲蓄還是有利於消費？
消費者和儲蓄型商業醫療保險之間最明顯的區別：消費是支付的錢，相當於使用。節省類型具有保存功能。如果在保險期間沒有發生意外，保險公司將在指定時間向保險收入人員支付返還。但是，很多人從簡單的財務管理角度出發，總是建議消費者保險為保障，因為消費者保險保費低，保障高，可以幫助你承擔意外風險。現在小編用兩個醫療保險的例子和意外險來告訴你究竟如何選擇。
醫療保險：保險公司的醫療保險主要由醫療報銷類型和醫療住院費用類型組成。同時，兩者都是消費者類型，但通常它們附屬於主要的保險購買。單獨的消費者醫療保險只能反映集體補充醫療保險的消費形式。保險醫療保險也是一種組合保險產品，例如定期醫療保險（保額返還型）=定期壽險（儲蓄型或分紅型）+附加醫療保障；N年返錢壽險+附加醫療保障。
意外險：意外險通常是消費者，可以單獨購買。因為人的生命周期是固定的，所以可以計算事故的總體概率，因此可以執行精算設計。這也反映了醫療保險中疾病發生率的不確定性，設計消費者醫療保險的難度相對較大，估計差的原因是大多數醫療保險只能附加。形式的原因。
目前，保險公司已經推出了面向消費者的重大疾病保險產品，可以單獨購買，供消費者選擇。但是，保險公司將根據疾病的概率確定價格。當然，在相同的發生概率環境中，由於理賠的概率，價格會有所不同。
從上面的例子可以看出，對於儲蓄型和消費型商業醫療保險而言，這並不是好事或壞事，並且這是不恰當的。建議結合儲蓄保險+消費者保險是最合適的，並不排除投資和財務管理能力的結合，還要考慮保險產品的性質，即理賠，一切保險設計要從理賠的角度考慮，才是最重要的。

Ⅱ 保險，究竟是要買消費型的還是要儲蓄型的

沒有哪種是最好，而是看你的需求以及代理人如何設計。
比如，有的人不想把那麼多錢放在保險公司，但又想要要一份高額的保障。所以就會選擇消費型保險。
比如，有的人有理財規劃，把銀存銀行只能貶值，不如投在保險中既有保障又能增值，所以會選擇儲蓄型的長險。
在比如，有些人會有自己的規劃，但經濟條件不是特別理想，能夠拿出投入在保險的資金有限。那麼他會選擇一個儲蓄型作為主險，但額度不是很高。同時會單獨購買一些消費型保險，或是定期險作為補充額度。
所以，只有適合自己的，才是最好的。

Ⅲ 重疾險，消費型好還是儲蓄型好

這個根據自身需求來選擇，下面來介紹兩者的區別，然後選擇適合自己的就行！

消費型重疾險與儲蓄型重疾險區別

一、繳費方式

消費型：每期繳費不同，在前期只需要用較少的保費就可以獲得較高的保障，杠桿高。

儲蓄型：儲蓄型則為固定繳費，並且在繳費期完成後仍然會有保障。

舉個例子，比如說30歲投保儲蓄型保險保至50歲，到了50歲之後就不用繳費了。缺點就是前期的保障與消費型保險類似，但是保費卻高了很多。

二、保險期限

消費型：這種類型的保險最高可保至65周歲，不過對於老人來說，65周歲之後可能更需要保險。

儲蓄型：保障期限可以到八十周歲，甚至是終身。

三、是否續保

消費型：每年核保一次，意味著隨著年齡增長，承保的風險也在加大，也許到了某一年就會被拒保。優點是比較靈活，可選擇不續保，也可以在2年、3年後重新附加上這份重疾險。

儲蓄型：只要在投保時核保通過，就可保證續保，直到繳費期限滿了之後結束。缺點是一旦投保，就需要一直續保直至繳費期限滿了之後結束，中途不想繳的話只能選擇退保，不過這樣會有較大的經濟損失。

四、適合人群

消費型：更適合20周歲到35周歲保險意識強、需要保額高的中青年人群。因為該險繳費壓力不大，又可獲得高額保障。

儲蓄型：35周歲至45周歲時，消費型在保費方面已經不佔明顯優勢，尤其過了40歲，消費型大病險的保費大幅提升，而儲蓄型繳費的提高比例相對較低，更值得選擇。

引自：網頁鏈接

希望對你有用，滿意請採納！！

Ⅳ 買消費型重疾險好還是儲蓄型重疾險好

消費型與儲蓄型重疾險主要區別在於繳費方式以及保險期限不同。消費型重疾險保障較高，但是繳費壓力會逐漸增大，而儲蓄型則是固定繳費。對此專家建議，20歲到30歲可投保消費型保險，35歲至45歲可投保儲蓄型重疾險。

對於20歲到30歲投保人而言，消費型保險更劃算。儲蓄型重大疾病險和消費型重大疾病險價格相差非常大。以一份保障額度為30萬元的重疾險為例，儲蓄型保險組合每年保費為3803元，而消費型保險組合每年保費剛過1000元。每年保費相差近3倍。對年紀尚輕、事業處於成長期，消費開支較大的人群，應該可適當加大消費型重大疾病的比例。

而對於35歲至45歲階段的投保人，儲蓄型重疾險更劃算。若不計算通脹因素，想獲得20年以上的保障，消費型重疾險所繳納的保費要比儲蓄型貴兩倍以上。尤其過了40歲以後，身體素質開始下降，消費型重大疾病險的保費開始大幅提升，而儲蓄型重大疾病險的保費提高比例幾乎不動。消費型重大疾病險在保費方面相對於儲蓄型重大疾病險已經不佔很大優勢。

如果還是不知道怎樣選擇的小夥伴，不妨看看這里：《重疾險的正確投保姿勢，奶爸教你幾招！》

不知道如何可以找專業的保險咨詢機構，奶爸保已經覆蓋微信公眾號、知乎、微博、抖音、小紅書等大眾互聯網平台，擁有龐大的100萬+用戶群體和日益增長的互聯網曝光率，為許多用戶科普保險知識和保險理念，提供第三方專業客觀的保險咨詢、保障方案定製服務。

Ⅳ 給孩子買儲蓄型的保險好還是消費型的更好

消費型保險更合適。消費型的保險經濟又適用，用最少的錢買到最高的額度，剩餘的錢可以存起來給孩子當教育基金。儲蓄型保險偏重於儲蓄功能，對保障這款做的非常薄弱，如果是想理財的，完全就不用買保險了。買保險的主要功能就是用最少的錢給孩子最高的保障。儲蓄型保險每年的保費一般都是1萬多，而且收益也不高，保障又很少，相當於錢花了，既得不到理財的收益，又得不到高額的保障，看似是萬金油，實則非常的雞肋。消費性保險要買以下幾種：

一、百萬醫療險。

孩子生大病的時候，會拖垮整個家庭，如果這個時候孩子有份百萬醫療險的話，在醫院的產生的費用，用醫保抵扣之後，剩下的就可以報銷了。這款保險有免賠額1萬的限制，就是說你在醫院花的錢得扣掉1萬的免賠額，剩下的可以全額報銷，孩子如果生大病的時候，百萬醫療險非常的實用，畢竟ICU一天都是上千的費用，一般的家庭還真的是看不起病。

所以，給孩子買商業保險，買消費型的保險是最劃算的。一年一千塊左右，可以給孩子買齊百萬醫療險，重疾險，意外險，如果孩子經常生病，可以配一份小額醫療險，無縫連接百萬醫療險的免費額1萬。一年一千塊就把孩子的風險都給保障了，實在是太劃算了。