利用航班延誤獲理賠與炒股

『壹』 南京一女子利用航班延誤，騙保 300 多萬元，你怎麼看

新聞只告訴你她保險獲賠300w，沒說她損失了多少錢啊。盈利根本就是個未知數啊！

就是莊家輸錢了，發現你竟然用親戚的身份證來開戶，這就是出老千，必須抓！嚴肅的說，一女子的行為沒有創設刑法否定的風險，二保險公司賠付是基於航班延誤沒有認識錯誤，三女子用他人身份證與保險公司需要賠付兩者間沒有因果關系，不構成保險詐騙。當然啦，按現在司法機關辦事的邏輯，而且還是鳥事巨多的南京，個人還是不看好結果。

保險公司不是賭場。本事件中保險標的，不是航班是否延誤，而是，當事人"乘坐，或者擬乘坐"的航班是否延誤。航班是否延誤與當事人並不必然構成利益關系。延誤險的保險對象是有出行需求的被保險人，可能因為航班延誤，造成各方面損失，這樣構成保險行為存在的必要性。如果出行需求是虛構的，保險標的就不存在了。延誤險的本身是建立在出行行為上的保險行為，不是憑空虛構出來的賭博行為。再次重申，保險是分擔風險的工具，保險公司不是賭場。希望各位大V認真考慮一下自己的回答可能造成的影響。

『貳』 如何看待女子利用航班延誤騙保300多萬

買的是延誤險，延誤了賠錢很正常啊，哪裡騙保了？

『叄』 關於李某利用航班延誤獲賠300萬你怎麼看，你認為這算騙保嗎

關於李某利用航班延誤獲賠300萬你怎麼看，我個人認為這算是騙保，因為航班延誤是很正常的現象，而且航班延誤，機場會提前的通知相應的情況，說明延誤的原因，誰都保證不了航班究竟能不能准時落地。

『肆』 又雙叒騙保！女子利用延誤險漏洞，騙保300萬，後來如何

導語：

「延誤保險」越來越受到大家的歡迎，一是保障了客戶的時間需求，二是有些產品不可避免地會出現延誤現象，為了減少客戶損失。我們日常生活中接觸到的延誤保險有外賣延誤險、快遞發貨延誤險、航班延誤險等。雖然設有保險但是基本上我們不會希望用到保險，因為保險意味著我們購買產品的延遲。

其實騙保也不是百分百可以成功，保險本來就是以防萬一，買一個風險賠償。李某等人是等50%的幾率來成功，他們這種行為跟賭博很像，不過還是觸犯了法律。

大家對這件事情怎麼看呢？歡迎留言討論！

『伍』 理賠過程無隱瞞，女子預測航班延誤獲利300萬何以被判定為騙保

因為她虛報了行程，還通過大量使用他人信息購買延誤保險來達到獲利的行為。事實上，很多網友覺得她冤，是認為她在流程上沒有任何問題，但仔細想來，女子的行為其實與黃牛差不多。

舉個例子，我們都知道是游戲就會有BUG，而很多人都會利用BUG為自己獲取利益。但這種BUG是因為游戲公司的疏忽出現的，所以大多數時候，游戲公司會選擇收回道具，卻很少會封停玩家賬號。只有極為嚴重的時候，才會出現這類懲罰。

如果將女子的行為比作是用BUG來獲利的話，那麼保險公司的將其行為定義為詐騙就有點自己也有錯，卻把責任全推給別人的意思。畢竟規則是你指定的，流程是你指定的，女子沒有超脫出這個范圍去理賠，說是詐騙的確有點過了。

總之，具體的原因相信後續還會有所報道，但如果僅僅依靠這些去定罪騙保與詐騙的話，那女子的確是有點冤。