A. 儲蓄型重大疾病保險有哪些優缺點
環境的污染、食品的安全問題、電器的輻射、工作的壓力等等因素使得重大疾病發病率越來越高，患者年齡越來越小。而購買重大疾病保險就是防範和降低風險的一個有效的經濟手段。不過有些消費者也在為投保儲蓄型重大疾病保險合算，還是選擇消費型大病保險放心的問題而遲疑不定。 要說儲蓄型重大疾病保險和消費型大病保險哪種保險好，首先就要找到這兩種保險的不同之處。儲蓄型重大疾病保險一般是作為主險單獨購買的。它的優點是每年交費都一樣，短期交費，長期保障，沒病還可以拿回保費或者保額。缺點是保費比較高。所以適合有一定的經濟能力的人購買。消費型的一般是作為附加險的形式出現。它的優點是保費便宜，每年可靈活調整。它的缺點是保費會隨著年齡的增長而增加。而且賠償責任只是在確診患上保險范圍之內的重大疾病後才按照約定賠償。而且中間如果身體出現狀況，或超過年齡限制，保險公司都有可能拒保。 通過對比可以看出儲蓄型重大疾病保險和消費型大病保險各有各的優缺點，很難說清哪種保險更好一些。不過保險專家建議，按照年齡來選擇更為合適。 對於30歲之前的被保險人來說，儲蓄型重大疾病保險和消費型重大疾病險價格相差非常大，投保後者的保費很低廉。同時，年輕人事業處於成長期，消費開支較大，這類人群適合選擇消費型重大疾病保險。而超過30歲之後，消費型重大疾病險在保費方面相對於儲蓄型重大疾病保險已經不佔很大優勢。尤其是過了40歲，身體素質開始下降，消費型重大疾病險的保費開始大幅提升，同時儲蓄型重大疾病保險的保費提高比例卻相對不高。所以，三十歲以後的還是選擇儲蓄型重大疾病保險更為合算。 無論是儲蓄型重大疾病保險還是消費型重大疾病險，都是社會醫療保險的有力補充。消費者都要選擇合適自己的類型投保。在平安保險商城還有更多的保險可以選擇，網上投保還有更多的優惠。
B. 消費者和儲蓄型商業醫療保險哪個更好
目前，市場上的商業醫療保險主要包括兩種消費和儲蓄。對於很多人來說，購買商業醫療保險已成為一種投資，但消費型商業醫療保險與儲蓄型之間的本質區別是什麼？許多人對此並不十分熟悉，即使購買保險後，仍然感到困惑。小編今天為你揭開了迷霧。
消費者和儲蓄型商業醫療保險哪個更好
如今，各國不關心自身經濟發展對環境的破壞，導致空氣污染，雨水的pH值下降，土壤不可避免地受到傷害，從而逐步影響人體和心靈健康。購買醫療保險可以為我們提供最基本的經濟體保障，但對於市場上的商業醫療保險來說，它是有利於儲蓄還是有利於消費？
消費者和儲蓄型商業醫療保險之間最明顯的區別：消費是支付的錢，相當於使用。節省類型具有保存功能。如果在保險期間沒有發生意外，保險公司將在指定時間向保險收入人員支付返還。但是，很多人從簡單的財務管理角度出發，總是建議消費者保險為保障，因為消費者保險保費低，保障高，可以幫助你承擔意外風險。現在小編用兩個醫療保險的例子和意外險來告訴你究竟如何選擇。
醫療保險：保險公司的醫療保險主要由醫療報銷類型和醫療住院費用類型組成。同時，兩者都是消費者類型，但通常它們附屬於主要的保險購買。單獨的消費者醫療保險只能反映集體補充醫療保險的消費形式。保險醫療保險也是一種組合保險產品，例如定期醫療保險（保額返還型）=定期壽險（儲蓄型或分紅型）+附加醫療保障；N年返錢壽險+附加醫療保障。
意外險：意外險通常是消費者，可以單獨購買。因為人的生命周期是固定的，所以可以計算事故的總體概率，因此可以執行精算設計。這也反映了醫療保險中疾病發生率的不確定性，設計消費者醫療保險的難度相對較大，估計差的原因是大多數醫療保險只能附加。形式的原因。
目前，保險公司已經推出了面向消費者的重大疾病保險產品，可以單獨購買，供消費者選擇。但是，保險公司將根據疾病的概率確定價格。當然，在相同的發生概率環境中，由於理賠的概率，價格會有所不同。
從上面的例子可以看出，對於儲蓄型和消費型商業醫療保險而言，這並不是好事或壞事，並且這是不恰當的。建議結合儲蓄保險+消費者保險是最合適的，並不排除投資和財務管理能力的結合，還要考慮保險產品的性質，即理賠，一切保險設計要從理賠的角度考慮，才是最重要的。
C. 儲蓄型保險好不好
還可以了，保險的定價利率是3.5%，銀行已經很少有這個利息了。
D. 如何投保儲蓄型健康險
儲蓄型保險是保險公司設計的一種把保險功能和儲蓄功能相結合，如目前常見的兩全壽險、養老金、教育金保險，除了基本的保障功能外，還有儲蓄功能，如果在保險期內不出事，在約定時間，保險公司會返還一筆錢給保險收益人，就好像逐年零存保費，到期後進行整取，與銀行的零存整取相類似。
如何投保儲蓄型健康險？
儲蓄型健康險保費相對來講比較昂貴，比較適合經濟穩定且有一定經濟實力的人投保，成年人在投保時應量力而行。重大疾病的治療費用高昂，一旦罹患，會帶來巨大的醫療開支。成年人是家庭的經濟支柱，所以成年人在投保時要根據當下治療重疾的費用，把保額設置在20萬元左右最為合適，低於10萬起不到保障作用，保額太高經濟壓力太大。
另外，儲蓄型健康險的返還額度往往與所選擇的保險公司的經營狀況相掛鉤，所以投保時應該優先關注大品牌和經營穩健的保險公司提供的儲蓄型健康險，以便於後期可以獲得較為穩定的投保收益。
E. 友邦有沒有儲蓄型的醫療保險
還平安福，首先人家是需要儲蓄型的醫療，不是純保障型的產品。40歲買平安福能儲蓄？ 真丟人，平安福還分紅。。。。不知道你學的什麼。
F. 恆大儲蓄型醫療保險
呵呵，目的是什麼？儲蓄？那就去銀行或單純只有儲蓄保值功能的保險產品；醫療保險，那就是醫療是重心。既要儲蓄，還要醫療。你不覺得這東西不倫不類么。勸你別沖動，這個魔鬼，孫悟空都拿它沒轍。
G. 什麼是儲蓄型商業醫療保險
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
您好！現如今，重大疾病的發病率不斷增加，人們開始注重自身和家人的健康保障問題，並積極關注相關保險產品，其中儲蓄型商業醫療保險受到眾多人的青睞。
H. 儲蓄保險的特徵是什麼
保險的最大功用在於它的保險功能或者說保障功能，其次才是它的儲蓄功能（或者說是儲蓄性投資功能）。保險的儲蓄功能與銀行的儲蓄功能有相近之處，但也有其顯著的不同。一般來說，銀行儲蓄可以隨存隨取，非常自由，本金一般也不會有損失，只是在利息方面會有一些不同。這是銀行儲蓄在流動性方面的好處。
不過，也正是因為這樣，意欲通過銀行成功地存一大筆錢，對有的人來說卻是意志力上的考驗，意志力薄弱的人就可能較難通過長期儲蓄積累一大筆錢。而對於儲蓄保險，如果儲蓄的時間不夠長，那麼任何方式的取款都可能使獲利受損，甚至使本金受損。
不過，這個不利之處的反面就是可以迫使一些人進行強迫性的長期儲蓄，從而實現一筆可觀的儲蓄累積。同時，還有一個重要的額外好處，那就是儲蓄保險還有保險或保障功能，這個功能是銀行儲蓄所沒有的。不過，投資者要清醒地認識到，即便是自我強迫性地進行長期保險儲蓄，也不是人人都能夠做到的。事實上，不少人在繳費時間不長後便選擇了退出或中斷保險，這樣，投資者就會由於自己所買保險的保期原因而遭受利息甚至連帶本金的損失。其損失的大小則依時間的長短而有別。
不過話又說回來，為什麼保險會具有儲蓄功能呢？這是因為保險公司所設計的險種既為公司的利益著想，又為保險投資者的利益考慮。保險公司接受投保人購買儲蓄型保險的保費後，扣除掉公司各種人員的勞動成本，然後把餘下的錢用於儲蓄和投資。
而這餘下的錢是如何投資的呢？這取決於公司的經營理念和經營戰略。絕大多數的情況是，保險公司將80%～95%的錢用於投資債券以及銀行儲蓄，5%～20%的錢用於投資股票等。在整個世界范圍內，由於這一二百年的股票投資歷史證明了股票的投資收益的年回報率在總體上高於債券，所以，餘下的做股票投資的這一部分錢，其總體長期回報率也一般略高於債券的回報率。只是在扣除掉公司的各種費用後，儲蓄保險滿期後的總體回報率與投資債券的回報率基本上大體相當，一般只會略高於銀行儲蓄的利息回報率。當然，不同的保險公司，由於其管理和投資水平不同，因而投資回報率也有很大差別。但是，為什麼保險公司不會把客戶的保費全部用於投資股票呢？這是由保險公司經營的安全性所決定的，甚至國家還有這方面的規定指引。不過，現今在發達國家，也有專門進行股票投資的保單，風險由客戶自負，保險公司只照例收取保險費和管理費而已。保險代理員或者顧問經常會把買儲蓄保險說成是儲蓄加保險，理由就在這里。只是應當注意，保險代理員要把保險的「斷保」風險給予充分的說明才比較好。當然，投資意識非常強的人，也會把買包括無儲蓄的保險在內的都看作是投資行為。
所以，儲蓄保險與債券、銀行儲蓄對比，也各有其長短處。
那些需要保險功能而又能進行長期儲蓄的投資者，買儲蓄保險自有其價值和長處。而對於那些不需要保險功能且無力進行長期和自律的儲蓄投資者而言，做債券投資和銀行儲蓄應更穩妥。
對於投資理財博弈而言，時間是一個極其重要的參照標准。
對於保險來說，其最大的價值在於它對人們人生時段的保障功能；但其最大的不足是，當儲蓄保險未到保單滿期時中斷保險，將會遭受利息與本金的較大損失。所以，投資保險時必須對保險的時間跨度有足夠的思想准備，這樣才能更好地策劃投資保險。
I. 儲蓄型重大疾病醫療保險
根據你的經濟條件來買。拿年收入的百分之十齣來。然後買一份重疾險，加一張意外卡單。中國人壽有一個重疾險就還可以，保50種重大疾玻然後再買一百塊錢保8萬的意外卡單。五險里頭的醫療保險，不保大病用的進口葯