❶ 指數型基金在相同時段情況下 是更適合長期持有還是波段操作獲利更大
可以做大波段,不要聽非得長期持有的話.
基金：波段操作PK長期持有所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
❷ 基金適合做長線還是短線
長期投資不等於長期捂和不動!切不可盲目相信長期持有
請看我的一篇文章:
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
❸ 事實證明，基金不可以長期持有，要做波段操作
不是說基金拿在手裡就完全不管，還是要依據市場情況調整的
買指數基金是可以得，但是你怎麼判斷波段？如果能判斷還不如去買股票
有一個事例說明了基金定投中長期的盈利模式；有位先生每月投入1000元購買了指數型基金，並將基金分紅進行再投資，從2004年3月該基金成立開始，截至2007年6月30日，總共投入39000元，而期末總資產則達到113933元，年均收益率超過42%。若是從2003年12月開始定投基金，截至2007年6月30日，總投入42000元，期末總資產已近16萬元，當然該先生正逢去年的股市豐年。
定投的原因，除了看好中國經濟走好之外，還緣於股市是會有波動的，也就是有高低點。定投的成本是這段時間的長期投資成本。假設股市跌得很慘，並且長期在相對的底部，而這時基金定投的平均成本也慢慢接近底部位置，只要有反彈，總會有超過平均成本的時候，那時候，定投就肯定是賺的。定投收益並不在於你什麼時候投入，而在於什麼時候贖回，在於多少點位贖回，這就是懶人投資
❹ 指數基金到底應該是長期持有，還是可以做波段，比
(3-5年)並定投?
❺ 基金是做短線還是長線
偏股型基金並不適合做短線交易。
作為偏股型基金來說，進出手續費最低也要1.1%（申購費0.6%，贖回費一年內0.5%），如果做短線交易，不如直接炒股，或者在場內購買基金交易成本會更低。但最近2年有基金公司推出特殊的收費方式，短期買賣基金成本很低，比如廣發基金公司推出的C型收費模式。
無論交易手續費是高是低，這還是次要問題，主要是人的主觀判斷總會出錯。人幾乎不可能戰勝市場，每一次都准確的預測正確股市的走向是不可能的，短線交易頻繁的結果是多次小盈利，一次大虧損或者長期深度套牢。事實是以偏股型基金做短線交易的投資者幾乎都是這個結果。其實與炒股也相差不大，畢竟基金就是一些股票的集合。
偏股型基金正確的投資方式是長期持有，並且分批買入，特別是在下跌途中。這么做的潛在前提是承認社會進步和經濟發展是必然規律，這樣長期持有才有堅持的意義。從概率上講勝算才會更大。在下跌途中買入也是為了降低平均成本，以便未來上漲獲得更多利潤。
如果沒有信心與耐心如此操作，建議還是不要選擇股票型基金作為投資對象。
債券型基金波動小，風險低，也是需要一定時間才能積累一定的收益。
同樣不適合短期持有，這么做的意義也不大。
貨幣型基金無所謂長期持有或短期持有，因為這種基金幾乎不會發生單日虧損，作為一種現金管理工具，或者說儲蓄的替代品。只要存著就會產生收益，想用錢也可以隨時取出。
❻ 基金究竟是長期持有還是做波段好
如果是偏債型基金，可長期持有，如果是偏股型基金，要注意觀察股市大盤走勢，以及你的基金所投資的行業的板塊的走勢，如果走勢明顯不好，注意及時拋售。本人接觸到的普通基金（大眾能買到的），收益好的（非私募基金）一年大約20%的樣子。如果是淘寶上的余額寶或者支付寶上的每天收益的基金，一般波動不大，看個人閑置資金情況考慮持有多久。
❼ 股票型基金是長線還是波段好
答：股票型基金波段操作比長線拿著不動好。
❽ 基金是做長線還是波段操作
個人意見，具體看哪種基金。封閉式基金，ETF指數基金由於是場內交易而且波動比較大，特別是ETF基金，基本是翻版對應的指數。完全可以做波段，否則你收益有限。舉個例子，我自己做的50ETF基金，6100點的時候最高達到4。67元，而隨著11月股指的下跌，最低跌到3。717元幾乎跌了1元。如果你在股指下滑的時候不及時賣出，那麼直到現在賬戶都可能是虧損的。既然選擇了靈活的交易方式就要靈活的來操作賺取最大利潤，規避顯而易見的風險。
當然，如果你買的是普通開放式基金，而且本人又沒有一定的技術和分析能力，持有是唯一的選擇。否則很有可能做了相反的操作低賣高買。
❾ 問下大神，買基金和做股票超長線，哪個好點
基金肯定不能買，現階段，我們的職業道德還不行。所以，哈哈。Z國股市沒有分紅，或者說很少。只是一個大賭場。做長線一般不會賠，但不如做波段，在行情低的時候，就是沒人談股時買進，也不要管業績好壞，一般選股價低的。在行情好的時候，就是你身邊很多人都在談論股票的時候賣出，應該是最好的方法了。
❿ 買基金是波段操作還是長期持有
長期持有和波段操作是兩種都可採用的操作方法,應該有機結合,不應偏廢其一個方面.
原則上,基金不宜頻繁進出,白送手續費給基金公司,應該是適度長期持有
但是,長持本身是一個模糊概念,究竟多長才算」長期」?
一味強調長持,在什麼情況下都堅持長持,不符合辯證法,對收益不利.例如,如果是07年
9月28日買的基金,持有到09年4月30日,已經一年又七個月,但累計凈值降低了,也就是處在虧損中.應該說,到08年一季度,熊市趨勢已經表現得很明顯,為什麼還要再」長持」而捂著不動?
視股市形勢適當做波段,對收益有利,切不可排斥波段操作.當然,做波段需要一定的判斷後市能力,那就需要較長時間的學習和實踐了.