基金與股票誰的風險大

1. 基金與股票哪個風險更大

一 股票 ：是股份有限公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持 有者對股份公司的所有權。具有以下基本特徵：不可償還性，參與性，收益性（股票通常被高通貨膨脹期間可優先選擇的投資對象），流通性，價格波動性和風險性。 股票發行市場：是股票發行者為擴充經營，按照一定的法律規定和發行程序，向投資者出售新股票所形成的市場。最早，是在發行者和投資者之間直接進行的，但是目前，股票的出售是通過股票承銷商（證券公司）來進行的。 二 基金：基金有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是機構投資者的統稱，包括信託投資基金、單位信託基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。在現有的證券市場上的基金，包括封閉式基金和開放式基金，具有收益性功能和增值潛能的特點。從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。因為政府和事業單位的出資者不要求投資回報和投資收回，但要求按法律規定或出資者的意願把資金用在指定的用途上，而形成了基金。 我們現在說的基金通常指證券投資基金 證券投資基金是一種間接的證券投資方式。基金管理公司通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人（即具有資格的銀行）託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，然後共擔投資風險、分享收益。根據不同標准，可以將證券投資基金劃分為不同的種類： ———根據基金單位是否可增加或贖回，可分為開放式基金和封閉式基金。開放式基金不上市交易，一般通過銀行申購和贖回，基金規模不固定；封閉式基金有固定的存續期，期間基金規模固定，一般在證券交易場所上市交易，投資者通過二級市場買賣基金單位。 ———根據組織形態的不同，可分為公司型基金和契約型基金。基金通過發行基金股份成立投資基金公司的形式設立，通常稱為公司型基金；由基金管理人、基金託管人和投資人三方通過基金契約設立，通常稱為契約型基金。目前我國的證券投資基金均為契約型基金。 ———根據投資風險與收益的不同，可分為成長型、收入型和平衡型基金。 ———根據投資對象的不同，可分為股票基金、債券基金、貨幣市場基金、期貨基金等。 根據投資對象的不同，證券投資基金可分為：股票型基金、債券型基金、貨幣市場基金、混合型基金等。60%以上的基金資產投資於股票的，為股票基金；80%以上的基金資產投資於債券的，為債券基金；僅投資於貨幣市場工具的，為貨幣市場基金；投資於股票、債券和貨幣市場工具，並且股票投資和債券投資的比例不符合債券、股票基金規定的，為混合基金。 從投資風險角度看，幾種基金給投資人帶來的風險是不同的。其中股票基金風險最高，貨幣市場基金風險最小，債券基金的風險居中。相同品種的投資基金由於投資風格和策略不同，風險也會有所區別。例如股票型基金按風險程度又可分為：平衡型、穩健型、指數型、成長型、增長型。當然，風險度越大，收益率相應也會越高；風險小，收益也相應要低一些。 三 風險： 1。股票的風險取決於發行單位的效益，市場經濟的影象，以及最大股東的有效操作。投資風險較大，收益快。建議新入手的可以找個垃圾股練習。 2。基金的風險取決於總投資的收益情況，市場經濟的影象。相對風險較小，收益慢。 以下羅列關於開放式基金的簡單介紹：（股票的太多不發了） 開放式基金買賣介紹： ◆准備過程 投資人購買基金前，需要認真閱讀有關基金的招募說明書、基金契約及開戶程序、交易規則等文件，各基金銷售網點應備有上述文件，以備投資人隨時查閱。 個人投資者要攜帶代理行借記卡，有效身份證件（身份證、軍人證或武警證） ，機構投資者則需要帶上營業執照、機構代碼證或登記注冊證書原件、以及上述文件加蓋公章的復印件，授權委託書，經辦人身份證及復印件。 攜帶好准備資料，客戶在銀行的櫃台網點填寫基金業務申請表格，填寫完畢後領取業務回執，個人投資者還要領取基金交易卡，在辦理基金業務當日兩天以後可以到櫃台領取業務確認書。在領取了業務確認書後，單位或者個人就可以從事基金的購買和贖回。 ◆如何購買 在完成開戶准備之後，市民就可以自行選擇時機購買基金。個人投資者可以帶上代理行的借記卡和基金交易卡，到代銷的網點櫃台填寫基金交易申請表格（機構投資者則要加蓋預留印鑒），必須在購買當天的15：00以前提交申請，由櫃台受理，並領取基金業務回執。在辦理基金業務兩天之後，投資者可以到櫃台列印業務確認書。 ◆如何贖回 當投資者有意對手中的基金進行贖回，則可以攜帶開戶行的借記卡和基金交易卡，同樣在下午3點之前填寫並提交交易申請單，在櫃面受理後，投資者可以在5天後查詢，贖回資金到賬。 ◆如何撤回 交易投資者如果需要撤消交易，則可以在交易當天的15點之前，攜帶基金交易卡和銀行借記卡，在櫃面填寫交易申請表格，註明撤消交易。如果在15點以後，部分銀行則可以按照當天牌價進行預約交易，第二個工作日進行交易

2. 基金和股票到底有什麼區別誰的風險更大

基金和股票，是兩種不同的金融產品，深受廣大投資者的熱衷和青睞。相對於銀行存款等低風險理財方式，基金和股票都屬於高風險的投資。當然，高風險也伴隨著高收益，往往通過投資基金、股票能產生的預期收益，會相當的可觀。

因此，從各方面來看，對於我們一般投資者來說，投資股票的風險都會高於基金。

建議如果是小白投資者，不滿足低風險投資，有想法獲得更高的預期收益，可以從基金開始入手，慢慢的積累金融知識和投資經驗。

3. 基金與股票哪個風險大

相對來說呢 ，越是高收益投資風險就越大，買基金是固定，股票是風險，保險就是保障內。這個還是容根據個人愛好去買，想收益快就是股票啊，不夠得要有精明的頭腦哦，不然會虧的，基金也不錯固定投資，只不過沒股票那麼大的利益，保險也是合理的投資，如果想買穩定的投資我個人以為適當的給自己買點保險還考得住些，很多事情都是預料不到的，自己看著辦吧！

4. 股票與基金哪個風險會更低一些

基金和股票一直是市場上爭議不斷的兩個競品，部分人看好基金但是部分人卻看好股票。今天，我們先來了解一下基金與股票哪個風險大。
基金是為了某種目的而設立的具有一定數量基金。而投資基金是很多投資者把個人的資金託管給專門的職業經理人，專業的經理人集合了很多投資者的資金，專門從事投資活動。
對投資者來說，把資金託管可能是最懶的一種投資，不用自己花大把的時間去打理投資，託管給比自己專業的經理人，賺取收益更大。
基金與股票哪個風險大？
1、本質上都是購買股票
基金有貨幣基金、債券基金、股票基金等，股票基金就是基金公司拿著大家的錢去買股票；股票就是個人購買股票的行為，兩者沒有本質的區別，都是購買股票行為。
2、股票購買的數量不同
股票基金是基金公司拿很多投資者的錢購買股票，購買的股票數量比自己拿錢買的數量多，簡單的說，個人的一分錢什麼都幹不了，但是有一億的人員都掏出一分錢給一個人去做投資，效果肯定就不一樣了。
3、抗風險程度不同
在股票市場中，很多大的莊家可以直接影響股票的上漲和下跌，操作股票市場，散戶無法公平競爭，吃虧只能是這些散戶了，而股票基金就不一樣了，無論從購買的數量上，還是金額上，都可以和大的莊家進行抗衡、競爭。把這種風險系數降到最低。
所以股票型基金比股票風險小，抵抗風險的能力強，但股票型基金是基金類型中風險最大的。
與選股相比，選擇基金相對簡單一些，只要根據基金的歷史表現，就可以很容易地選出適合自己的基金來。
如果你覺得普通的股票型基金收益率還不夠高，還可以選擇杠桿基金進行投資。雖然，普通基金難以實現一天賺超過10%的收益率，但杠桿基金在某些時候，其單日凈值的增幅可以超過10%，基金市場價格同樣也可能出現漲停板。當
然，杠桿基金的風險也是很大的，其波動性甚至超過大部分股票。
對於沒什麼投資經驗的人來說，從基金開始，從辨險識財的風險評價報告開始學習，逐漸增強對基金的了解。

5. 股票和基金之間的區別是什麼 哪個風險更低

1、股票抄型基金因為是非襲保本基金，所以面臨本金損失的風險；
2、就現在股市的情況來看，部分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；

3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。
很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。
其實回顧全世界各國股市的歷史走勢，所謂股票一直下跌都是有一個時間范圍的，從來沒有一隻股票會永遠下跌，只不過「漲久必跌，跌久必漲」。一般股票型基金在某一階段持續下跌的時候，也是對投資者心理的一個嚴峻考驗。

6. 股票和基金哪個風險更大

相對來說，股票的風險比基金大一些。
不過，只要是投資風險和收益總是一專對歡喜冤家。因為，屬所有投資產品都有共性，即風險與收益並存，高風險高收益，低風險低收益。投資時，風險不可能完全避免，但風險系數越小，安全程度也就越高。
比如，銀行定存最安全，定存主要指銀行的定期存款與購買國債等常規的理財方式，其特點是風險低，低到幾乎無風險。
基金投資主要指從各大基金管理公司購買的不同類型基金產品，不同基金風險與收益也不同，一般來說，貨幣型基金風險較低，股票型基金風險偏高。
投資證券主要指從證券公司購買像股票、原油一類的有價證券。 相對而言收益高的產品是證券，但它的風險也最大，弄不好就會變成賠錢。
通過以上分析看，每個人對投資時好的定義是有差別的，但安全都是必要的一條。所以，簡單說，水平高股票，水平一般還是基金吧。

7. 基金和股票誰的風險小

相對來說基金和股票的跌幅度和股票差不多,不過對於股票不懂的人,可以偷懶把錢交給別人管理. 不過熊市中不建議投資.持幣為主! 翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底. 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已. 首先救市就需要錢來救，而這最基本的東西，做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下，經濟又出了問題，美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題，而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語，如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退，而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身，現在的沖擊只是開始而已,並不想中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是不得以而為之． 就算這7000億能夠順利通過也很難扭轉現在美國國內的資金面，首先房地美這兩個企業帶來的負債就是近2000多億，雷曼公司就是6000億，而這次宣布破產的華盛頓銀行又帶來了近3000億的負債，而既然這次危機才開始，破產公司的步伐就不會到這里停止，後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下，美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始，當然對中國股市的考驗也才開始，希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?> 大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

8. 股票型基金和股票哪個風險大啊

可以比較一下股票與投資基金的區別：
股票與投資基金，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。

其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。

其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。

由於基金的投資相對分散，其風險就較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委託投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委託，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。

其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似於股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。

股票是投資於某個上市公司。基金是投資於某個股票高手或者股票高手建立的公司。
對普通投資者而言，股票的風險大於基金，基金屬於專家理財概念，適合新手和追求穩健收益的投資者。

9. 基金與股票哪個風險大 是買基金好還是股票好

金和股票一直是市場上爭議不斷的兩個競品，部分人看好基金但是部分人卻看好股票。今天版，我們先權來了解一下基金與股票哪個風險大。
基金是為了某種目的而設立的具有一定數量基金。而投資基金是很多投資者把個人的資金託管給專門的職業經理人，專業的經理人集合了很多投資者的資金，專門從事投資活動。
對投資者來說，把資金託管可能是最懶的一種投資，不用自己花大把的時間去打理投資，託管給比自己專業的經理人，賺取收益和低於風險更大。職業經理把閑散的資金集合起來通過自己的投資，以收益共享，風險共擔的原則，為投資者賺取更多的收益，同時還可以與股市中的大莊家進行對抗。