『壹』 炒股和炒房哪個好些
如果是在炒股和炒房這兩個裡面做一個選擇的話,我覺得最好的辦法就是炒房,炒股的話裡面賠錢的人多的是做股票,而最後一無所有的人也比較多,如果是房產,這方面絕對不會有事,因為房產一直都是有增無減的現象。
『貳』 炒樓和炒股有什麼區別
你炒樓你需要的本金很大呀!而且現在國家法律法規管控那麼嚴。變現的話很難,需要很長的周期。屬於長期投資,而且,現在的房價,已經很高了,對未來這個不可知的因素比較多,炒樓的風險還是很大的。操作股票就不一樣了,門檻很低,資金,也比較隨意,收益率如果做好的話比操作股票要高很多,但是,需要的技術儲備,要很高,風險不比炒樓小,任何投資先看風險。
『叄』 炒股的炒與炒房的炒意思相同。這句話對嗎為什麼
對,通俗的講,所謂炒就是在鍋里反復的翻來翻去。炒股和炒房也是如此(嚴格的講炒不屬於投資,屬於投機),只不過不是在鍋里(笑), 而是在炒家手裡換來換去,從中獲取中間利差。
『肆』 炒房和股票哪個風險大些
風險和收益是正相關的,你能夠承受多大的風險你就可以獲得多大的利潤!
我個人認為你要是想在裡面選擇的話,你可以自己了解下你自己可以承受的風險,然後再了解下你需要的投資方式是什麼類型的,況且現在的投資方式這么多,沒有必要之局限在這 兩個上面,只局限在這兩個方面證明你平時沒有關注過市場,不了解市場的最新動態!
當您了解了這個市場的最新動態的時候你就知道你該如何做了。
『伍』 炒房和股票到底有何異同
說的炒房,就是看準市場房價狀況利用杠桿原理購買房產。等待時機出售盈利,與炒股還是有很大差別的,不過原理是一致的,都是高拋低吸盈利差價打個廣告:私一募風一雲_網
『陸』 炒房和炒股有何區別
炒股、炒房本質都是低買高賣,主要區別的是影響房價的主要因素比較確定:如房地產的政策、房地產的供求、和大家對房價的預期,主要是系統性風險即個人或者機構沒有能力去操作房價,當然可以間接影響。影響股價的因素就多的去了、有宏觀的、微觀的、個股以及專家意圖、市場行情、大盤走向等等。相對來講炒房的風險低於炒股,因為股市有太多的不確定因素
『柒』 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」
總所周知,李嘉誠是曾經的中國首富,因其聰明的頭腦和自身的努力,一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家,股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟,都不是實業,而且這兩種都極具風險性,不是一般人能夠把控和掌握的,因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。
對於股票來講,任何一個股票投資者都沒有百分百的把握,特別是中國的股票市場不像美國的股票市場,中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程,相比起美國的股票市場,時間要短得很多,所以中國股票市場體制和機制並不健全,而且交易還是T+0模式,這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面,股票的漲跌起伏,基本掌握在他們的手中,很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講,不是簡單的看看k線,均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票,需要懂得知識是特別多的,不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態,要學會及時地止盈止損,而這一點是大多數炒股者最難達成的。
對於炒樓來講,那就更加無規律可循了,基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系,自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利,這是極具風險的一種投資,況且從李嘉誠的角度去看,他是經歷過窮苦的人,知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼,況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。
所以,從李嘉誠的經歷,從事的事業和這兩種投資的類型去分析,就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。
『捌』 炒房與炒股有什麼相同之處
都有被套的可能,但是急需用錢時房子可以抵押,股票不行
『玖』 炒房容易還是股票難
炒房要看在什麼樣的城市,每一個城市的樓房價格起落幅度大不一樣,在中小城裡,房子的價格不是很大差別,就算國家再怎麼調控,也動搖不了小城市的價格,而在大城市裡,如廣洲上海北京等地,浮動比較大,你要在這些地方炒房,必須要知道政府對房產的調控及時的出手,當然還要有能周轉的資金,你才能更好的炒房
炒股就更難了,怎麼說呢,如果你要炒長線,那還比較簡單,選中一支好股,這裡面最好是選一支比較會分紅和配送股的上市公司,有這種能力的公司,我想業績也就不用說好不好了吧,短線炒股是相當的難,每天都有漲停板,呵呵,就看你去怎麼把握了。有興趣可以聯系一下,討論一下。
『拾』 炒股好還是炒房好
炒股需謹慎, 如果你有足夠的資金也可以買套房,留著增值,相對股票的話,有多餘的資金可以拿去買點基金跟債券,買點收益比較高的理財產品,風險性小一些