基金持倉股票為什麼只有十隻

A. etf基金為何持股明細都是只有十家

一般看到的持股明細都是前十大持倉的股票，所以只有十家。
所有的持倉一般只在基金季報中公布。

B. 為什麼現在基金持倉股票都那麼多很多都是持倉幾十隻股票這樣每天漲跌幅都很慢

不可以的，單只股票不能超過10%，這是規定，另外持倉股票多了也能分散風險，太集中了那跟股票一樣了，漲跌幅度都很大，風險就大了

C. 為什麼有點基金只持倉1支股票

沒有的，基金是分散風險的，如果只持有一隻股票的話，那就不是基金了，只能是專戶持有股票了。

D. 基金持單只股上限為10%是在哪個法規里規定的

男性開始了自己的大放棄時代「妾通買賣」。正是因為妾的「商品」身份，

E. 基金持倉都是公開的，為什麼不選擇去買持倉的股票

很多人都說基金重倉的股票不能買，容易被割韭菜。但是事實真的是這樣嗎？如果基金重倉股不能買的話，那麼這是個偽命題，因為每隻股票都被基金重倉著。

基金經理也是人，是人思想就存在差異化，一隻股票你不看好我看好。即使是一隻st股，也有基金願意冒那個險（特別是私募基金），研究扭虧為盈的概率，研究重組概率，以及研究被借殼的概率等等，以此來博取最大收益。

天天基金公布的數據：131家基金公司，共計7430隻基金。但是基金業協會4月28日公布的三月數據為：基金管理公司116家，基金數量5085隻。兩個數據出現差異，應當是分級基金中的A份額和B份額，甚至C份額，以及收費形式上的ABC等出現重合計算。

如依照基金持倉的前十隻股票為重倉股，那麼可以計算一下三千隻基金（按照基金業協會數據中的混合型和股票型基金數量計算），即A股中有三萬只股票被重倉！

在三千多隻股票里選出三萬只重倉股，難道不懷疑每隻股票都被基金重倉了嗎？如果基金重倉股不能買，那麼還有什麼股票是可以購買的呢？

所以，這應該是個偽命題。如果是真命題，那麼必然有其前提條件，例如近期飆漲的股票被大規模的基金重倉，這樣的股票我們才應當去規避，因為信息不對稱，我們不知道基金什麼時候賣出獲利。

但是，有眾多基金重倉某隻股票，我們還是可以選擇性買入，像格力電器、美的集團、貴州茅台、上汽集團等等就是因為有太多機構和基金持有，以致流通股減少，拉高股價。

那麼基金為什麼會選擇這些股票呢？因為基金看中的是股票的內在價值，相信未來企業能給投資者帶來更大的收益，而不是短期的波動。買股票就是買上市公司股份，好的公司誰都想持有股份。如果因為基金重倉而錯過了行情，那隻能呵呵了。

當然，在股市行情開始走熊時，我們應當避免買入眾多基金重倉的股票，因為即使基金經理不賤賣，也會被基民急需資金而進行大量贖回，致使股票被賤賣。如眾多基金重倉的股票都在被賤賣，那麼便會形成惡性循環，越是賤賣人們越是贖回，股價便越是跌。如果投資者這時買入眾多基金重倉的股票，那麼便會出現大幅虧損。

但是話又說回來了，難道股市開始走熊你還擠著去買股票？這應該是自身經驗問題吧！

在股市開始走牛的時候，購買股票應當選擇基金重倉的股票，跟隨其獲利；而當股市開始走熊，應當進行止損，特別不要購買眾多基金重倉的股票，那樣的股票相應會下跌的更厲害。

或許人們經歷熊市久了，從未見過慢牛，於是也就得出這一結論——基金重倉股不能買。對於A股，眾多基金重倉的股票或許真的不能買，因為市場是短牛長熊啊！那簡直是一種折磨，以及被割韭菜。

F. 一支股票為什麼基金就持股幾百股而且每支基金持股數量一樣多

不可能吧，一個基金會只持幾百股，散戶都不止這個數。

G. 一支股票中基金持倉的家數多少有什麼區別

可以產來生區別的地方就是在於持源股集中度了，持股越少的話，持股集中度越低，單一股票對整體基金影響就越小，就越想一個大的指數。。。

1. 優點是這樣非系統性風險更小，不會因為幾個個股特別差導致整體影響過大

2. 缺點是拿不到超額收益，因為也只有少量個股才有特別好的表現

建議適中就好，不要太少也不要太多。指數型基金就無能為力，指數中多少成分股，那一般就是多少只個股。

H. 基金持倉佔比很小 怎麼回事

基金有很多類型，例如股票型、指數型、平衡型、保本型等，股票型基金持倉比較高，一般會在80-90%，有點基金持倉分散主要是為了降低風險，你買的基金首先要了解基金的類型，才可以進行分析。