基金所持的股票長期的嗎

『壹』 中國股票型指數基金能長期持有嗎

通常所說的基金是指股票型基金、指數型基金、混合型基金等，無論哪種，均適合長期持有而不是頻繁交易，指數基金雖然隨股市漲跌，但不適合頻繁交易，原因為：
第一買賣費率高；
第二贖回時間長，浪費機會和收益；
第三基金短時間持有收益一般不理想；
目前市場的指數基金越來越多，選擇指數基金的難度越來越大，投資者在選擇指數基金時最需要重視的有兩點：一方面選擇跟蹤成長性較好的指數的基金，找到這樣的指數的難度不亞於選股票；另一方面是選擇投資跟蹤誤差較小的指數基金，跟蹤誤差越小的基金，表明基金經理的管理能力越強，投資者更能實現獲得指數收益率的目標。

『貳』 股票型基金是應該長期持有么

1、需要看基金的類型而定基金的持有時間，但是相比於股票基金還是適合長期持有的，一來短期大部分基金根本不是在賺錢而是會賠上基金費用，二來基金大部分本身都是長期理財產品。
2、長期持有，對基金投資來說非常重要。如果投資者為了獲取基金凈值的價差收益，頻繁地買入賣出，會大大增加申購、贖回的成本，實際上損害了自己的投資收益。
3、在投資理財中，時間是一個非常重要的概念。短期通常指一年以內，中期為三到五年，五年以上才是長期投資。
建議可以跟著一些實戰派高手學習，可能更好一些。可以到牛人直播上選擇一些老師，希望對你有所幫助。

『叄』 基金持有的股票是長期持有嗎

不是的，也做波段

『肆』 股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢

1股票為什麼是短期的，而基金為什麼要長期持有呢？
股票相對基金確實更合適短線波段操作 股票的平均交易管理費用較基金的平均交易費用(0.5%-1.5%)要少,所以頻繁的交易股票付出的成本就少,而基金好比是請別人幫你炒股,所以要付額外的傭金給人家,成本自然就高,如果你頻繁的買進賣出做短線,那麼交易費是筆不小的也不必要的開支.

2股票可不可以象基金那樣，就算跌了也不要賣，就等它升值再賣呢？
股票跌了放個幾年,確實還會漲回來,這是明顯有中國特色的A股市場才有的規律,我想這可能和中國良好的經濟形勢有關吧,而在香港,美國等成熟的資本市場來說,這是想都不要想的,也許今天虧了錢你這一輩子都別想再賺回來,更慘一點明天這家公司就破產退市了,所以,我們很幸運的經歷了這次牛市,也很幸運的有這么一個不成熟的A股市場.
3基金和股票的原理一樣嗎？
不完全一樣,基金有股票型基金,偏股型基金,混合基金,債券基金,貨幣基金等.
總的來說基金是把錢交給專業經理人打理,你要做的只是選擇基金公司和選擇投資類別就行 因此基金相對股票風險要低一些!

『伍』 很多人說基金要長期持有才正確，多久算是長期呢

都說買基金是要有耐心，長期才會獲得更多的收益，那麼究竟多久才算是長期呢？其實還需要結合具體基金情況來定。

綜上所述，基金持有時間越長，虧損概率越小；但如果想獲得較高的年化收益，持有時間越長越好。股票型基金的最佳持有時間為3-5年，而債券型基金要想獲得更高的收益，就需要更長的時間了。

『陸』 在中國股市環境下基金能長期持有嗎

不好做.因為中國是不成熟的市場,包括基金在內的投資者中,沒有真正的價值投資,都是投機.所以順應國情也是避免虧損的最好的方法.
基金以股票型基金為主,也就是說投資基金的投資者要密切關注股市的動向,如果股市仍然無法扭轉熊市的頹勢繼續震盪下行,那作為基金投資者也應該和股票投資者樣,在大盤反彈結束前後,逢高贖回基金,但是基金和股票又有區別,股票比較自由想賣就賣,但是基金就比較復雜更在意長期持有,所以基金投資者的理性投資心態是和股票一樣,做趨勢,如果市場在熊市中選那支基金倒成了次要問題了,因為基金也是虧,所以介入的時機和撤退的時機成為基金投資者的必須要學習的東西.
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部.
根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲.

周五大盤在輕松失守2800~2820這個支撐區域後又在尾盤快速拉升勉強收回(但是仍然沒有擺脫壓力區域的壓制),而這種走勢已經在7月多次上演,每次都是大盤要破位時市場馬上謠傳有眾多利好要馬上出台,已經一個月了,還沒見到一個利好出來(如果真的有,早就該出來了),如果一個股市的運行全靠謠言來支撐了,那未來可想而知,在大盤股IPO要凍結大量資金的情況下,下周如果謠言的利好沒有兌現,那短線搏政策的短線資金可能再次出局,加大大盤震盪程度,一沒資金,二沒信心,如果再沒有政策支持,那靠謠言帶來的反彈的前景各位股友都心裡有數我就不在贅述了.大盤後市如果在短時間內能夠站穩支撐位還有希望,站不穩再次繼續弱勢下挫注意控制倉位不要太高,大盤下降通道再次打開,可能再次考驗2500這個點位.大盤只有收復了2820後市還有看高3050這個壓力區域的機會.順勢而為吧.

導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近250億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.隨著又有新的大盤IPO即將進行申購,大盤在資金面上將繼續守到考驗,短線大盤請注意2800~2820這個區間的支撐力,如果守住了,這波反彈還有借奧運會題材的支撐在游資的推動下有所表現(部分個股),但是如果這個短線的支撐區域後市如果被輕松的擊穿了收不回來了,那就要注意游資的動向了,如果游資開始較大規模撤退,那在安全形度建議投資者逢高降低倉位了,傳統機構長期看空後市的情況下,如果連游資都撤退了,那股市靠什麼來推高?

大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近250億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

『柒』 基金應該長期持有嗎

誰都不知道基金何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵回呵
潛力如何答要看它的投資方向和投資方式配置。股票型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了
推薦幾只基金：諾安平衡、鵬華治理、長信金利、嘉實穩健、融通動力先鋒、博石主題、華夏大盤精選、諾安股票、易方達深證100ETF，以上僅代表個人觀點！
基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。
基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換
另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好
基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念
基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買。

『捌』 基金是否可以長期持有

一、不建議長期持有基金。因為基金的託管費和管理費是每天收取的，長期來看，基金公司收取的費用實際上不少，不管漲跌，都要收，還有申購和贖回費。股票就不同了，只在買賣時收很少的傭金和印花稅，如果股票有分紅，又是賺的（基金的分紅是在凈值中扣掉的，本來就是你的了），持有期間沒有任何費用的，所以股票更適合長期持有。
二、任何投資標的（產品）都是投資工具，既然是工具，就有其使用條件，沒有一種產品在任何時候、任何場合都十分有效，因此投資不應該追求一勞永逸，應該學會資產配置和管理才是最有效的辦法。
1、指數基金適合低指數階段的配置，因為從長線看指數上漲概率和空間較大，相反指數基金不適合高指數階段配置。
2、杠桿指數基金非常適合超低估指數階段的配置，不適合高指數階段配置，也不太適合長期震盪市配置（因為它是一種融資，有時間成本）。
3、債券基金和貨幣基金非常適合高指數階段的配置，但是它們不適合低指數階段，更不適合超低估指數階段配置，會浪費大好時機。
4、高折價、高分紅能力的老封基適合中高指數階段配置。它們此時具有攻守兼備性。
隨著指數從低估到高估，再從高估到低估的變化過程中，除了持倉比例要調整以外，還要注重所持有籌碼的屬性轉換，這里所說的屬性是指：進攻性、防守性、攻守兼備性，上面談到的各類基金的屬性從進攻性到防守性的排序為：杠桿指數基金、指數基金、封閉基金、債券基金/貨幣市場基金。
上面沒有給出主動型的基金是因為它們不確定，受基金公司、經理能力、風格、公司和經理的道德，等等多種因素影響很大，這也是投資大師更看中指數基金的原因。
綜上所述：一隻基金不應該長期持有； 一個基金組合也不太適合長期持有； 一個動態的基金組合適合長期持有，也就是要進行有管理的長期持有。

『玖』 股票基金可以長期持有嗎

基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。
基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換
另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好
基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念
基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買。
風險是要自己評估的，但比較起股票，基金的風險要小得多，相對的收益也要小得多。
基金，作為一個理財產品，本來就是長期投資的，現在的基民都一味的短進短出，錯誤的理解了其含義。

『拾』 股票型基金可以長期投資和持有嗎

當然是買剛剛進行了高比例分紅而凈值下降到一元附近的基金啦！我持有的是新世紀優選分紅。