① 為什麼說買基金比買股票風險小如題 謝謝了
現在老百姓都買基金，不少朋友問我，買基金好還是買股票好，一開始我還真說不準，上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午，股指開始走弱，不少朋友都開始賣出股票避險，雖然現在看來上周四賣出股票未必正確，但是在當時，如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候，一位朋友卻很郁悶，他說：「我要贖回基金，要按照收盤時候的凈值計算，如果下午真的跳水，那麼我的成交價就會更低。」事實表明，這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金，這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急，真想贖回基金，可是基金還在封閉期，不能贖，也不能賣，只能活生生地看著股指上演高台跳水，雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調，但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的，基金持股就那幾個，與其買基金，不如自己配置股票，投資效果差不多，也能省下些申購費用，投資收益可能比買基金要好，這也是一個買股票好於買基金的地方。 有不服氣的，說買基金風險小，買股票風險大，買股票可能下跌一半，買基金最多虧損10％，1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真，仔細翻閱了基金的相關資料，也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出於2005年的經驗，當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊，還真沒有跌破0.9元，但是後來大盤也爭氣，跌到1000點就不跌了，所以給人們留下了基金只會跌10％的印象。 可是，歷史並不能代表將來，基金未來難保不會跌幅過半，在同樣一段時間里，基金的表現也未必就好過股票。我理解，買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領，而不是正在投資普通股票的中小投資者，畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間，完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理，肯定不會買基金就賺，買股票就虧。買股票應該是優於買基金的，只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險，忽視了基金的風險和股票的收益。
記得採納啊
② 基金安全還是股票安全
當然是基金，這個不用懷疑！ 誰都不知道基金何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵呵 潛力如何要看它的投資方向和投資方式配置。股票型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了 推薦幾只基金：諾安平衡、鵬華治理、長信金利、嘉實穩健、融通動力先鋒、博石主題、華夏大盤精選、諾安股票、易方達深證100ETF，以上僅代表個人觀點！ 基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。 基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換 另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好 基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念 基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買 forever 個人觀點，僅供參考 !
③ 為什麼基金比股票穩定但是收益沒股票高什麼是基金啊怎麼投資
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：王端端
鏈接：http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
來源：知乎
投資價值的高低, 要視你個人的風險承受能力, 專業能力而定, 比如說你有極強的分析研究能力, 那你直接投資股票的效率可能會更高, 但如果你的性格不具備執行紀律投資的能力, 那也許交給基金打理更能產生價值.
簡言之, 不要用簡單的某隻或某幾只股票表現, 去和基金的表現作比較. 直接投資股票和投資基金的優缺點對比如下:
投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.
投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;
投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.
投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素.
④ 為什麼我感覺基金比股票的風險更大
基金也分幾種呀，股票型基金就風險大點但是也比股票風險小，目前基金還是比較適合普通老百姓的吧，當然了，如果本身自己不懂怎麼做的做什麼都風險大。不過我也不太懂
⑤ 為什麼買基金比買股票風險低
買股票要遭受非系統風險和系統風險，買基金可以避免非系統風險。所以基金的風險要小些。
基金是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，安全性高。
要想來錢快，那麼選擇買小盤股票，但是相對應的風險也大，可以一夜暴富，也可以輸個精光，剛工作不久的新人，建議採用每月定投指數基金，閑置資金投入貨幣基金，實現財富保值增值，同時建議價值投資，而不是投機。
⑥ 基金風險為何比股票還大是基金經理的原因嗎
你好
你錯了，基金的整體風險比股票小的多。以股票型基金而已，80%的資產投資於股票的，而且是分散投資，剩餘的資產會投資於低風險品種，而且基金的管理團隊相對專業，從上述看，基金的風險是小於股票的。
謝謝
⑦ 為什麼基金比股票風險大 懂行的進 不懂得別瞎說~
股票來是把錢拿在自己手裡由自己來源投資
基金是把錢放到別人口袋裡由別人來管理
基金又分成股票，債券，貨幣等
貨幣和債券基金相對比較穩定，和存銀行差不多。
而股票型基金的話兩級分化相對比較嚴重，管理好的基金公司和管理不好的基金公司一年的收益率10倍都不止。不過現在基金經理老鼠倉等現象比較嚴重，拿著投資者的錢，拉抬股票最後把股民的錢都套在裡面了。
因此如果自己懂的話最好自己做股票
不過做股票也是需要長期累積的，慢慢學習。
⑧ 基金比股票安全嗎
股票是把錢拿在自己手裡由自己來投資基金是把錢放到別人口袋裡由別人來管理.
⑨ 為什麼股票比基金風險大呢
個人觀點：
因為基金與股票相比，有以下優點：
1、集合投資 基金是這樣一種投資方式：他將零散的資金巧妙地匯集起來，交給專業機構投資於各種金融工具，以謀取資產的增值。
2、分散風險 基金可以實現資產組合多樣化，分散投資於多種證券。通過多元化經營，一方面藉助於資金龐大和投資者眾多的優勢使每個投資者面臨的投資風險變小，另一方面又利用不同的投資對象之間的互補性，達到分散投資風險的目的。
3、專家管理 基金實行專家管理制度，這些專業管理人員都經過專門訓練，具有豐富的證券投資和其他項目投資經驗。
以上共同學習，希望對你有用！
⑩ 基金到底是個什麼概念為什麼比股票穩定
1.專業人員投資，專業管理，消息靈通，團隊的力量。
2.基金買某支股票有限制，不能全買某一支股，股票型基金而且還必須有債券或現金的比例。
3.基金買的是有潛力、好股票，不會像垃圾股一樣一跌不起，因此長期持有比較好。