⑴ 郵政儲蓄三年存六年取未到時間是否可以取
可以取,但是這種產品中途不允許提前支取,如果強制行的取出的話只能退回保單的現金價值表體現的金額,你要用錢可以根據保單做貸款,貸款也是根據當年現金價值的80%。(現金價值在你的保單第二頁上有標注)。
這是辦的是銀行代理的分紅保險業務。這種業務屬於銀保產品,每年固定繳納一定的保費,連續繳費3年,第六年到期。
這種產品是保險產品,所有是享受意外傷害保障的,在6年期間你都可以享受疾病身故全殘1倍的賠付,一般意外身故全殘2倍的賠付,公共交通意外身故全殘3倍的賠付。正常6年到期的話你會拿到所有3年繳納的保費+每次繳費時給的固定受益+6年的六次紅利。
(1)儲蓄分紅險保單持有時間擴展閱讀:
收益演算法:
採用現金紅利法,每個會計年度結束後,壽險公司首先根據當年度的業務盈餘,由公司董事會考慮指定精算師的意見後決定當年度的可分配盈餘,各保單之間按它們對總盈餘的貢獻大小決定保單紅利。
保單之間的紅利分配隨產品、投保年齡、性別和保單年限的不同而不同,反映了保單持有人對分紅賬戶的貢獻比率。
一般情況下,壽險公司不會把分紅賬戶每年產生的盈餘全部作為可分配盈餘,而是會根據經營狀況,在保證未來紅利基本平穩的條件下進行分配。
未被分配的盈餘留存公司,用以平滑未來紅利、支付末期紅利或作為股東的權益。現金紅利法下盈餘分配的貢獻原則體現了紅利分配在不同保單持有人之間的公平性原則。
在現金紅利法下,保單持有人一般可以選擇將紅利留存公司累計生息、以現金支取紅利、抵扣下一期保費等方法支配現金紅利,對保單持有人來說,現金紅利的選擇比較靈活,滿足了客戶對紅利的多種需求。
對保險公司來說,現金紅利在增加公司的現金流支出的同時減少了負債,減輕了壽險公司償付能力的壓力。
但是,現金紅利法這種分配政策較為透明,公司在市場壓力下不得不將大部分盈餘分配出去以保持較高的紅利率來吸引保單持有人,這部分資產不能被有效地利用,使壽險公司可投資資產減少。
此外每年支付的紅利會對壽險公司的現金流量產生較大壓力,為保證資產的流動性,壽險公司會相應降低投資於長期資產的比例,這從一定程度上影響了總投資收益,保單持有人最終獲得的紅利也較低。現金紅利法是北美地區壽險公司通常採用的一種紅利分配方法。
⑵ 儲蓄保險提前一次性取出是否和同樣時間的保單一樣
把你的保單條款打出來看一下才知道。。
一般的。不到合同期滿想拿錢的只有退保或者被保人身故才有行的.所以你合同期是65歲。提前10年拿只能退保咯。退保只能拿回你的現金價值+紅利。肯定沒有55歲到期合同終止拿的錢多啦
⑶ 投保人去世儲蓄型保單怎麼提取
保險小編幫您復解答,制更多疑問可在線答疑。
保險和儲蓄區別:
1、儲蓄型保險在「儲蓄」上帶有一定的強制性,為了保持保單的有效性,投保人需要定期支付保險費,如果中途退保,或不繳保費,會損失本金並導致保單失效;而銀行儲蓄屬於自發性的行為,銀行沒有權利強制儲戶在規定的時間內存款。
2、儲蓄型保險的紅利支付並不能保證,也沒有固定的金額;而銀行儲蓄則以固定利率為儲戶計息。
3、儲戶可以隨時使用儲蓄賬戶上的資金,在時間和數目上沒有任何限制;而儲蓄型保險的持有者只能根據保險合同列明的條款按時領取紅利或退保時取回現金價值,再或是保險期滿後支取全數保額。
4、儲蓄型保險不僅具備了保障功能,又可以享受分紅,因此是一種雙功能的理財工具;而銀行儲蓄僅提供儲蓄的功能。
儲蓄型保險除了基本的保障功能外,還有儲蓄功能。如果在保險期內不發生保險事故,在約定時間保險人(即保險公司)會返還一筆錢給保險受益人。由於每張儲蓄型保險的保單都會發生給付,並帶有強制儲蓄的功能,所以保費較高。
常見的儲蓄型保險有兩全保險、終身保險(分紅型)、分紅保險、萬能壽險、年金保險(如養老保險)、投連險、理財型保險等。
⑷ 郵證儲蓄買的分紅保單丟了那年買的那個險中不知道只記得是五年的,她們不給查,咋辦
上面問保單,下面問股票,到底想問啥。如果是郵局自己的保險,他們能查到,不是別的保險公司的他們查不了。但可以根據你購買的時間大概知道哪幾家公司的。你帶身份證去保險公司服務大廳查詢補保單就可以了
⑸ 關於分紅保險,保險公司為每一個分紅險保單持有人設置了獨立的投資賬戶。以上這個說法為什麼是錯誤的
這么簡單的問題還用想嗎,一個人買了5000塊錢的分紅險為他設立一個投資賬戶,那保險公司要同時操作有幾萬幾十萬幾百萬個,每個只有5000元投資賬戶。投資賬戶只會有一個,分紅在按比例分給他們每個人的個人賬戶。
⑹ 分紅儲蓄壽險與不分紅儲蓄壽險區別
儲蓄分紅型保險好。
儲蓄型保險除了基本的保障功能外,還有儲蓄功能。如果在保險期內不發生保險事故,在約定時間保險人(即保險公司)會返還一筆錢給保險受益人。
常見的儲蓄型保險有兩全保險、終身保險(分紅型)、分紅保險、萬能壽險、年金保險(如養老保險)、投連險、理財型保險等。
保險理財師:如果單從儲蓄功能上看,儲蓄型保險和銀行儲蓄在某種程度上還是有相似之處的,他們同是將一筆資金積累一段時間後提取。但我們不能將二者混為一談。
1、儲蓄型保險在「儲蓄」上帶有一定的強制性,為了保持保單的有效性,投保人需要定期支付保險費,如果中途退保,或不繳保費,會損失本金並導致保單失效;而銀行儲蓄屬於自發性的行為,銀行沒有權利強制儲戶在規定的時間內存款。
2、儲蓄型保險的紅利支付並不能保證,也沒有固定的金額;而銀行儲蓄則以固定利率為儲戶計息。
3、儲戶可以隨時使用儲蓄賬戶上的資金,在時間和數目上沒有任何限制;而儲蓄型保險的持有者只能根據保險合同列明的條款按時領取紅利或退保時取回現金價值,再或是保險期滿後支取全數保額。
4、儲蓄型保險不僅具備了保障功能,又可以享受分紅,因此是一種雙功能的理財工具;而銀行儲蓄僅提供儲蓄的功能。
保險理財師提示,儲蓄型保險雖然與銀行儲蓄相比有自身的特點和優勢,但終究不是投資產品,不要因為「儲蓄」而儲蓄,還應根據自身的實際保險和投資需求,分別選擇合適的產品。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
⑺ 保險公司的分紅通知書是公司每年定期統一時間發送還是按照每份保單的保單年度發送
時間不同這很簡單,除以365再乘以發單天數就行了,這是很簡單的數學問題
反倒是每個都等滿1年再發的話這個工作量才大