基金接連分紅是好還是壞

⑴ 債券基金分紅是好還是壞

開放式基金分紅與否與持有人利益的保護是兩個不同的概念。開放式基金分紅，其實質就是把基金凈值中可分配收益的一部分以紅利方式分給投資者。通過分紅而來的收益，本身就是基金凈值的一部分，分紅後基金凈值會自動除權，持有人的總資產並不會因為分紅而增加或減少。因此，我們不能簡單地認為多分紅的基金就是好基金，基金不分紅就是損害持有人利益。
從我們了解到的市場實際情況來看，目前市場上選擇紅利再投資的持有人比例在60、70%以上。從投資的角度來看，投資基金的根本目的是為了贏得基金凈值上漲帶來的利潤空間，開放式基金每日可以進行申購贖回的交易機制，也為投資者提供了一個將盈利「落袋為安」的通道。基金分紅行為的本身，並不能為投資者帶來額外利潤，因此，不應成為投資者評價基金的衡量標准。
從跟大陸比較近似的中國台灣地區市場來看，中國台灣的境內開放式基金大多不分紅。基金收益在未分配前屬於基金資產的一部分，收益分配越多，資產就減損得越多，收益也會隨著降低。
因為，開放式基金分紅，所分配的收益是直接由凈值中扣除的。也就是說，若基金分紅了，其凈值必然下降，因此分不分紅對開放式基金投資人而言，獲利並沒有差別，只不過是將資金留在基金內再投資，或是先取出一部分來而已。在配息當日，投資人事實上並未真正增加獲利。此外，分配收益的基金，並不保證每年都會配息，必須達到一定的配息標准，才能發放收益，在基金合同中會詳載。

⑵ 基金分紅、拆分帶來了什麼好是壞

可能很多朋友不知道什麼是拆分，先做一個簡單的介紹吧！基金拆分就是把原來凈值大於1的基金份額，按單位為1，拆為多份。舉個簡單的例子，假如我持有10000份基金，凈值是1.6元每份，那麼按照這家基金公司的拆分方案，我的基金份額就變成16000份，基金凈值調整為1元。

呵呵！看明白了吧！不管拆分不拆分，其實我持有的基金總值還是沒有變，還是保持的16000元。

那麼為什麼基金公司要做拆分處理呢？按照基金公司的解釋，基金拆分可以降低投資者對價格的敏感性，有利於基金持續營銷，有利於改善基金份額持有人結構，有利於基金經理更為有效的運作資金，從而貫徹基金運作的投資理念與投資哲學。

對於基金公司的解釋，我同意其中的一部分。比如降低一部分尚未真正理解基金是怎麼回事的人對價格的敏感性，有利於基金持續營銷（擴大申購份額）。但是我對後半句，我實在看不出什麼合理的解釋。

在我認為，無論基金總量大或小，基金公司制訂某隻基金的投資理念應該都是不變的。而做拆分處理，無非是想吸引增量資金，擴大基金總量，當然基金公司所能提取的管理費也就增加了。

但是，因為降低門檻，所吸引的很大一部分是不成熟的資金（請允許我這么說，因為真正成熟的資金是不會計較基金凈值的高和低的），而正是這部分不成熟的資金勢必會對未來基金凈值上揚帶來潛在的不穩定因素。而這種驅利的動機對於基金的長期發展是很不利的。

請允許我拿投資大師巴菲特的公司來做比喻，大家都知道巴老的公司（類似於一個封閉式的投資基金）是從來不分紅，不派股的。所以它的股價相當的高，要幾萬美金才一股。正因為如此，它的投資者都是實力大機構，都是可以長期信賴的資金，都是真正看重巴老投資能力的資金。而資本市場潛在的經驗告訴我們，股價越低，代表著投機翻番的可能性越大（當然風險的可能性也就越大）。

所以標價高，並不代表著恐懼，而標價低，也並非是是價值發現。相反，我更認為價格永遠是內在價值的體現，是一種市場的合理估值。
你要想分紅轉份額，必須事先到銀行或者你交易的證券公司辦理手續。

⑶ 有的基金分紅次數多，是不是就一定是好的基金

首先結論：基金分紅多少與基金業績好壞，並無直接關系！

基金分紅後，凈值也會相應減少。類似股票現金分紅後的除息。分紅後總資產其實並未變化，只是一部分基金凈值以現金方式發給投資者。

4、所處行情：通常股市上漲階段，基金經理更願意保持高倉位運行，為投資者獲取更高收益，因此不會進行分紅；相反當判斷股市已處高位或可能轉弱，則會獲利了結，鎖定收益進行分紅；

5、分紅意願：基金公司各項收入主要受基金規模影響，假如現金分紅較多，將直接導致基金規模減少，進而減少基金公司管理費等各項費用收入。因此，基金經理分紅意願也決定其是否願意分紅；

⑷ 基金要分紅好還是不分紅好呢

用通俗的語言給你講解一下。
首先你要明白什麼是基金分紅，說個簡單的一個例子：
比如：內你有一隻基容金的份額是1000份，目前基金凈值是1.56元，市值就是1560元，現在每份基金要分紅0.2元；
1.如果你選擇了現金分紅，那麼你的基金凈值只有1.36元了，市值就是1360元，也就是分紅後將你的本來價值1560元的基金分給你現金200元，剩下基金市值1360元加上現金分紅的200元，和分紅前的市值是一樣的，所以現金分紅後你的資金並沒有變多，唯一的好處就是分紅的部份是不收費用的，如果你需要錢，想贖回一部份基金，這樣可以既不用贖回基金，還可以免去贖回的費用，一般是0.5%；
2.如果你選擇了分紅再投資，那麼會將分給你的200元再轉換成基金份額，這樣你的基金市值依然沒有變化，另外提醒你分紅部份轉換成基金份額是不收申購費用的。
根據以上敘述，基金分不分紅或分多分少，是不能說明一個基金的好與壞的，還是要看基金的業績的，也不要看基金的目前凈值，主要看基金成立的時間長短與累計凈值相結合。

⑸ 基金經常分紅好嗎

基金分紅有的時候有抄迴避一部分風險的襲作用。但是，當投資者得到基金現金分紅後，分紅的現金會派發到投資者的賬戶中，投資者原有的基金份額不變。但是，因為基金的現金分紅的錢是基金單位凈值的一部分。所以，該現金分紅的基金單位凈值會變低。因此，從投資者的實際資產而言，投資者的基金資產並不會產生變化。

⑹ 基金分紅到底好不好,我覺得分紅對我來說一點好處都沒有啊重要,請雞民們打開

應該不是你這樣算的，不清楚你的1455/10*11.6+1455*0.1=3142.8是什麼意思，但答題的思路應該如下：
2.1元購入1455份總額3000元，到18號漲到3400元，即每份漲到了3400/1455大約是2.34元，每10份分紅11.6元，即每份分紅1.16元，所以分紅後的基金凈值應該是2.34-1.16=1.18元，所以分紅後你應該有價值1455x1.18=1717元的基金以及1455x1.16=1688元的分紅（這部分分紅理論上你可以直接作為現金收回或者再繼續購買分紅後的該基金），理論上你持有的基金+現金總值還是3400元（如按照我的數據機械計算總值為3405，多出的5元由四捨五入導致），以上計算不考慮基金分紅前後的凈值變化以及申購，管理費用。
基金分紅對持有人所持有的總額（基金+貨幣）是不會產生影響的，只是基金公司減少基金凈值的一種手段，減少凈值的目的各有不同，分紅頻率也不一樣，僅此而已。
網上對於基金分紅的看法褒貶不一，從分紅的目的來看，基金分紅有其一定合理性，如為了降低基金規模以方便管理規避風險，所謂船大難掉頭；也有賺噱頭的成分，如通過分紅降低凈值降低准入門檻吸引大眾購買。

⑺ 股票型基金分紅好處與壞處

帶來好處：
首先，能夠減少贖回費用。如果選擇現金分紅方式，分紅後，基金的凈版資產減少，權凈值下降，相應的贖回費用就會變少。如果投資人急需用錢或者看淡未來市場行情並決定暫時退出市場避險時，現金分紅無疑提供了一種無成本的退出方式。

另外，帶來復利效應。如果選擇的是紅利再投資方式，分紅後，投資人的基金份額會增加，增加的這部分份額沒有產生任何費用，對於長期投資的客戶來說份額的增加會帶來可觀的復利效應。

其不利的地方(壞處）
例如，對股票型基金來說，在市場行情看好時，如果基金大比例分紅，那麼基金不得不賣出持有的股票以兌現收益，這樣就可能錯過以後股票上漲所帶來的增值。

⑻ 基金分紅好還是不好呢

基金分紅一般要賣掉一些股票，滿足現金分紅基民支付的需要，所以在大盤上升時分紅會影響基金公司持倉，因此基金應該長期持有。
個人意見

⑼ 基金為什麼要分紅，分紅多了好嗎

基金分紅有的時候來有回自避一部分風險的作用。但是，當投資者得到基金現金分紅後，分紅的現金會派發到投資者的賬戶中，投資者原有的基金份額不變。但是，因為基金的現金分紅的錢是基金單位凈值的一部分。所以，該現金分紅的基金單位凈值會變低。因此，從投資者的實際資產而言，投資者的基金資產並不會產生變化。

⑽ 基金分紅是好事還是壞事

遇到基金分紅是好事還是壞事，並不能一概而論，如果在行情好的時候，那麼基回金分紅無疑是答一件好事。但基金分紅後，對該基金的凈值是有一定影響的，投資閉式基金時，要多考慮這分紅方面的影響。

如果選擇的是紅利再投資方式，分紅後，投資人的基金份額會增加，增加的這部分份額沒有產生任何費用，對於長期投資的客戶來說份額的增加會帶來可觀的復利效應。

(10)基金接連分紅是好還是壞擴展閱讀

分紅並不是越多越好，投資者應該選擇適合自己需求的分紅方式。基金分紅並不是衡量基金業績的最大標准，衡量基金業績的最大標準是基金凈值的增長，而分紅只不過是基金凈值增長的兌現而已。

對於開放式基金，投資者如果想實現收益，通過贖回一部分基金單位同樣可以達到現金分紅的效果；因此，基金分紅與否以及分紅次數的多寡並不會對投資者的投資收益產生明顯的影響。