❶ 股票型基金，機構持有比例越高，是否越可靠
這個不一定，除了現金存款以外都有風險的。一般來講機構持有比例高只能說明有機構在運作，但這個和可靠度沒啥關系，機構被玩死的也一大把。 希望你明白其中的關系
❷ 基金持股比例高的股票好不好
很多公募基金的持股都是基金公司通過嚴格的管理調研進行挑選的，這類持倉股票還是比較有價值的。
❸ 基金持股對股票有什麼影響
基金在股市上的出入會極大的影響個股的價格，基金入則價格漲，基金出則內價格跌，基金持容股不動，股價相對穩定。
一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該基金總資產的10%；一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該股票流通股的10%。這兩個10%是明文規定的限制公募基金投資股票是一定要將雞蛋放在不同的籃子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重倉持股的賭博行為。
這就與私募基金有很大差異，私募基金不會有這種規定，所以相比公募基金，如果是同種類別投資方向的，都是投資股票的，則在風險上私募基金要更高，潛在收益會更大。同時，公募基金由於這個規定，導致股票新基金持股少則十幾只，多則幾十隻，一隻股票變現不佳或者一隻股票表現極好也不會對整體基金有決定性的影響，降低了個股非系統性風險，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季報，可以通過季報的查看獲得一部分基金持股的信息，包括股票名稱和持股比例等。季報會在一個季度過後的20天左右公布。可以在基金公司官方渠道查詢到。
❹ 基金持股比例達到多少,才稱為"基金重倉"股 "基金重倉"股漲幅一般都不可能很大嗎
基金重倉就是基金持有某隻上市公司大部分流通股票，指被大機構回 大基金大量持有重倉答買入的股票。
一個股票被多家基金公司重倉持有並占流通市值的20%以上即為基金重倉股。也就是說這種股票有20%以上被基金持有· 就是基金重倉股有可能上漲·
❺ 基金持股比例高好還是低好
基金持股高的股票，價格變化比較小，不容易出現連續大漲，或連續大跌。
基金持股小的股票或者沒有的，價格容易發生大的波動，連續大漲或連續大跌。
❻ 請問多個基金公司持股的股票好嗎
不一定，因為銀行、金融等大市值股票是多個基金公司的標配，該股票表現穩定，是基金凈值的穩定劑。建議關注多家基金公司共同的季度增倉股，表示該類股票的市場潛力為專業人士所關注，後市具有較大的投資潛力。
❼ 機構持股比例高好還是低好
機構持股比例高好還是低好？最近有很多的股票投資者都在詢問，機構持股比例到底是高好還是低好？機構重倉股到底好不好？下面就一起來看看具體的分析吧。
所謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有，一般來說，機構持股比例高那麼肯定就是比較好的，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，表明企業很吸引機構投資者，具有較好的資質。
我們常說的機構投資者，指的就是一些金融機構，他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織，機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的，並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話，機構持股比例過高也是不好的。
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
❽ 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
個人意見如果股票基本面都差不多的情況下，你持有機構重倉的股票相對好一點，當然不會100%准確，從另一個角度講，如果你不能分析上市公司具體情況，畢竟很多機構是有專業人員分析後才買進去的。
❾ 基金 機構 持股佔30%的股票好么 是不是他們占的比重越多越好
基金持股比較穩定,不會有創業板那樣的劇烈波動~但是持股太多,流動性就很差,增長潛力不強~
30%已經算很大了,個人認為是比較有增長前景的
❿ 基金大量持有公司股票意味著什麼
由於我們無法了解抄更多內部信息，所以一般的說法是，基金大量持股表示看好公司的盈利能力和發展前景，同時由此判斷:基金重倉股的股價可能會上漲。
但由於一般投資者信息的滯後性和各種市場因素，操作股票時絕不能如此武斷的下定論，還需結合各方面的因素綜合分析。
這里有些關於股市財經方面的介紹:滿天星財經導航。