① 指數基金本身不盈利，為什麼確可以分紅利呢
和普通基金一樣運作的，不過標的物限定在深滬100家股票上面而已
② 指數基金一般是怎麼分紅的,比較了解的給個答案，謝謝了
假如1.00元買的基金份,現在漲到1.30,基金公司分紅是3元/10份,則3000元打到我的帳戶上,然後該基金的凈值又回到1.00元附近,是因為除權日的基金凈值要根據當日股票市場的情況決定,即基金所持股票及其它資產來計算凈值.如選擇分紅再投資方式則將應分得的現金收益直接用於轉購基金單位,且不收申購費,同上假設,所獲基金份額為3000/除權日的基金凈值
補充：基金分紅要具備以下幾個條件: （指數基金的分紅分配原則跟其他基金的一樣的）
1,基金當年收益彌補以前年度虧損後方可進行分配；
2,基金收益分配後,單位凈值不能低於面值；
3,基金投資當期出現凈虧損則不能進行分配。基金分紅除了需要按照相關法規要求外,還要按照招募說明書中的收益分配條款來進行。
基金是否能分紅要看其經營收益狀況，和凈值高低變化只有部分相關關系。如你所述，一月買進的時候是2.0元，由於大勢不好到十月的凈值下跌到1.5元，假如上次分紅是在一月份，從一月到十月應該是出現經營凈虧損，不符合分紅條件；假如上次分紅是在凈值低於1.5元的時候進行的，當期經營收益為正數，在符合以上分紅條件的前提下，按道理可以進行分紅，但恐怕沒有多少基金公司會選在這種經營不理想下的情況下分紅，除非它對後市非常不看好。
根據《證券投資基金管理暫行辦法》的規定，基金管理必須以現金形式分配至少90%的基金凈收益。所謂基金凈收益是指基金收益扣除按照有關規定可以在基金收益中扣除的費用後的余額，包括基金投資所得紅利、股息、債券利息、買賣證券差價、銀行存款利息以及其他收益。
③ 基金的貓膩知多少
買了四隻基金，廣發聚富、廣發聚豐、華安中小盤、華安優選策略。他們分別虧損30%、30%、41%、51%，雖然虧損早已心明如鏡，但如此之多還是一驚！橫向比較後，廣發系列畢竟技高一籌，他是有底氣祝你「財富增值不停步」的。
投資基金三年，落得如此下場。雖管窺蠡測，亦足可盡知。那些信奉價值投資理念、聽信磚家忽悠上當受騙的基民，他們何嘗不是人手一本血淚帳！
先從基金法律說起，「不能對投資者承諾投資收益」。其規定的潛台詞是「你購買基金的投資損失俺不承擔任何法律責任」。既然沒有了投資責任就沒有了硬性約束。沒有了硬性約束的合同就必然導致今天的結局。
你把資金送與他經營，他卻不需要你的監督和對你負責，經營好了給點紅利，差了不給你也沒脾氣，假如他嚴重違法違規必須清盤還有國家兜底，無風險的高杠桿收入永遠屬於他，而風險全部給了你！在此期間他盡可以從你的資金中提取高額管理費。這邊是基金經理一年幾百萬的高收入，那邊是被斬於馬下屍橫遍野的基民。
由於制度性缺失及監管等問題造成了基金有機可乘、有空可鑽，他們大肆揮霍基民的血汗為自家牟利。例如A基金經理與空頭合作按收益分紅，個人撈取好處。B設合法的老鼠倉,基金經理先在個人帳戶上買空股指期貨（包括親友帳號一起買空頭）C利用手中的股票盤配合空頭做空。D用基民的錢完成一己之私利。保持長期虧錢致令基民不再贖回,有利於收取管理費。夠了！基金的貓膩不勝枚舉。誰能告訴我，一個只知道斂錢卻不必對基民承擔任何法律責任的公司其可信度到底有多少？
④ 是不是可以理解基金分紅就是騙人的
不能，因為證監會跟國務院批準的，分紅確實可以避稅，財政部稅務局，分紅審核的
⑤ 關於基金分紅，為什麼我一算分紅了，還不如不分！
剛知道啊- -分紅分的就是自己的錢。。。
其實分前分後市值基本是一樣的
所以吃虧是因為昨天基金跌了
紅利再投資也是這點錢
⑥ 指數基金每次分紅，凈值下降，總資產不變。要想賺錢豈不完全靠高拋低吸那基金公司賺到錢還有我們毛事
賺錢還得靠自己有良好的心理素質，現在股市天天跌，相信有幾個人敢在這時買股票型基金的，少之又少，說明現在就是買入的好時機，關鍵你有沒有這個信心和耐心。
基金不適合高拋低吸的短線操作，基金公司賺到錢，才有分紅，不然都不夠給他們的永遠不變的管理費。
⑦ 460001 基金凈值腰斬後分紅有什麼貓膩
基金分紅都按照正常規定分紅，沒有什麼奇怪。
基金分紅本身並回不會帶來收答益，這是個普遍的誤區，認為分紅就是賺錢。其實不然。
基金分紅是分基金總資產，通俗說就是把本來就是投資者的錢再分給投資者，左手到右手的過程。基金分紅後，凈值下跌就是證據。
所以不要再在意分紅，推薦降分紅方式設置為紅利再投資，這樣分紅款就會變為份額。紅利再投資的那部分份額不會再繳納申購費。
⑧ 指數基金怎麼分紅，現在很多指數基金都破一塊了，是不是這樣的基金都不分紅
指數基金的分紅和其它基金分紅一樣，只要滿足凈值大於1這一要求就可分紅（貨幣基金除外）。如果凈值小於1，那麼一般就不會分紅了。