美國賴賬中國購買美國的國債

1. 中國持有四萬億的美國國債，美國會賴賬嗎美國

賴帳是必須的，但不會像私人借錢哪樣簡單粗暴的賴帳，會以發行貨幣內稀釋債務，強制消容費減少額度或找適當有力度的借口凍結等等縮水凍結方式賴帳可以賴得你沒脾氣，沒毛病。想把這些國債安全穩妥收回，需要國家和投資人有超強的智慧和能力才行。不過目前就算收回也沒有其他更好的外幣好儲備的。只要不和美國發生極大的正面沖突或戰爭，這些錢放在哪也還算比較安全和方便結算。

2. 美國欠中國萬億美債，如果賴賬不還會有什麼後果

眾所周知，美國雖然是全球最發達的國家，但是事實上美國也是一個債台高築的國家！很多人都知道美國非常的有錢也很發達，但是就是這樣一個有錢有勢的美國，其實它還欠下來中國1萬億美元的美債，對此很多人表示，要是美國賴賬不還怎麼辦呢？

所以美國不會不還，也不敢賴賬，如這樣做，美國就不可能再發債，也不會有人去買他國債。這時美元沒有了，美國也就像前蘇聯一樣解散了。

3. 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債

問題1：回答：發行美國國債的機構，是美國聯邦政府。而有權利印製美元的機構，是美國的央行，也就是聯儲。根據美國法律，聯儲是一個獨立機構，並不是聯邦政府的下屬，或者組成機構。因而，在法律上，美國聯邦政府無法命令聯儲印製美元。這就引出下一個問題--問題2：為什麼美國法律規定聯儲是獨立機構，而不受政府的管轄？回答：歸根結底，這個設計是為了避免政府通過濫發鈔票來掠奪民眾，從而引發通貨膨脹。也就是說，如果政府需要借錢，就必須到公開的債務市場，通過發行債券向民間借債。買債券的一方，包括聯儲，即成為聯邦政府的債權人。有的國家，和美國一些州，在憲法中規定，其政府每年收支必須平衡。也就是說，不能欠隔年債。美國聯邦政府沒有這個法律限制，但是，聯邦政府的債務是有法定上限的。要增加債務上限，必須通過國會批准。這個設計，願意是為了防止政府掠奪人民。但是同時，它也很大程度地增強了債權人，包括中國，對美國政府債務的信心。因為大家知道，這個政府不能隨意借債，不能隨意濫發貨幣來逃避債務。問題3：那為什麼聯儲不印製美元，來償還欠中國的國債？回答：聯儲的首要任務，是防止通貨膨脹。無限制地引發美金，會引發通貨膨脹，導致人民手中的美元貶值。另外，美元大量增發會導致美國政府的其他債權人對美元失去信心，從而拋售美元。但是，聯儲的另一個任務，是保障經濟和就業。因而，聯儲會在經濟低迷的時候，發行美金，在公開債務市場上購買美國國債，給整個經濟體系注入資金，從而刺激經濟。今年來的所謂量化寬松（QE, QE2），就是這個過程。聯儲的這兩個任務之間，是有內在邏輯矛盾的。要完全避免通貨膨脹，最好的辦法就是完全不發行新貨幣。然而這樣，在經濟萎靡的時候必然導致資金和信用鏈中斷。另一方面，用發行貨幣，或者說增加流動性，來刺激經濟，必然導致一定程度的通貨膨脹。問題4：為什麼中國買美國國債？回答：中國官方手裡有大量美金。數額如此絕大的美金，必須投資於低風險資產。當今世界的金融市場，美國國債被普遍認為是「零風險」資產。問題5：為什麼中國有這么多美金？回答：中國通過外匯順差積累了大量美金。這些美金，和其他投資型外資（FDI，和所謂熱錢）通過中國的強制結匯制度，最終流到中國的央行，中國人民銀行。問題6：為什麼美國國債是所謂「零風險」資產？回答：一句話的回答，就是這是美國國力的體現。所謂國力，包括美國巨大的市場，發達的經濟，先進的科技，超級大國的軍事實力。另一方面，也包括其法律和制度體系。比如，聯儲和政府分離的制度，很大程度上束縛了政府濫發貨幣的可能，約束了政府開支，也增強了投資者，包括中國外匯管理局，對美國國債的信心。問題7：美國國債真的是「零風險」資產嗎？回答：這個問題有兩方面。第一，美國政府破產的可能性接近於零。美國政府可以通過新債換舊債，發行新國債，換回美金，來償還舊國債。這一方面的主要風險是美國國內政治風險，因為聯邦政府增發國債必須通過國會批准。而去年共和黨表現出了強烈的限制增發國債的政治意願，導致標普給美國國債降級。然而，最終共和黨做了讓步。從長遠看，美國國內政治最終會讓步於國際債務和國家利益的壓力。因而，這一方面的風險極小。換句話說，美國不但肯定會，而且已經，用印鈔票來還國債了。第二，從長遠看，美國最終必然通過增加政府債務上限，聯儲增發美金來償還債務。這就會導致通貨膨脹，美金貶值，使債權人手中的國債名義面值不變，而實際價值減少。這個風險不但相當大，而且是必然。上世紀八十年代，美國就是通過這個途徑，用「廣場協議」迫使日元對美元升值。總之，美國國債的風險，並不來源於美國聯邦政府破產，而來源於美元的長期貶值預期。問題8：OK，所以中國大量對美國出口，必定積攢大量美金。而積攢大量美金，必然購買大量美國國債。而大量美國國債最終必然導致美金增發，美元貶值，那麼中國為什麼還要大量對美國出口？回答：安置就業。中國製造業的生產能力對於國內消費水平而言，相對過剩，因而需要用出口來保障就業。如果要出口，當然是出口給風險最低，消費能力最大的市場。誰也不願意賣一大堆東西給伊拉克，換回一對回頭就報銷的伊拉克第納爾。問題9：美國既然知道會欠中國很多錢，為什麼還從中國進口？回答：市場經濟。中國的低成本，帶來產品的低價格。美國消費者和其他國家消費者一樣，購物會選擇便宜的。問題10：美國長久這樣欠錢下去，會不會出現希臘式的局面？回答：不會。希臘不能自己發行歐元，而美國可以自己發行美金。希臘問題的根本矛盾，是財政主權和貨幣主權的分離。美國不存在這個矛盾。問題11：中國到底持有美國多少國債？回答：中國持有美國國債，佔美國聯邦政府總債務的大約8%。美國國債的大部分，由美國國內債權人持有，包括社保基金，美國財政部（是的，它自己借自己的錢，出於金融目的），投資機構，企業，以及個人。問題12：這事最終的結局會是什麼？回答：除非出現戰爭，動亂等局面，中國將繼續對美國大量出口，同時國內消費會持續增長。最終，由於國內消費增長，生產成本上升，和人民幣升值等因素，中國與美國進出口持平。同時，美元會長期對人民幣相對貶值。為平衡政府開支和縮減債務，美國政府將增加稅收，和削減公共開支，主要是社會福利。總之，兩國的生產和消費將出於相對平衡的水平。這就是市場經濟的必然。

4. 美國欠中國的國債是如何償還的（能回答者智商在150以上）

1、我知道的是……美國的國債到期後，還的是更多的美國國債~
2、外匯儲備是必須的，但為什麼要這么多美元……我就不知道了。也許是因為美元屬於國際貨幣吧，畢竟大宗商品、黃金和石油都是美元結算的，所以我對我們有這么多的美元儲備保留意見，不過貌似中國已經不是擁有最多美元儲備的國家了，我記得是被日本超過了
3、貿易上其實用何種貨幣支付都是貿易雙方決定的，可以付美元，也可以付人民幣。
4、美元除了在美國基本也是哪也不流通吧，只能說兌換比較方便點，如果每個國家讓外國的貨幣流通……那不等於把經濟送給別人了么？人民幣的購買力其實取決於多少人民幣在外流通，和美元沒太大關系，我們的錢也不是隨便印刷的。所謂的國際結算也不過是銀行用各自的外匯儲備來劃賬而已，錢並不是真的就去美國了，就算是人民幣全都流到美國好了，在美國也要兌換成美元才能用呀，那人民幣就到美國銀行里去了，成為了美國的外匯儲備，美國銀行如果覺得太多，可以找有業務來往的中國銀行，把這些人民幣換回美元呀。
對了，我認為目前國家是不會以黃金作為支付手段的，理由就是現在的貨幣都是國家信用的體現，換句話說，本質上，就是紙而已，只是國家賦予了它一定的購買力。另外金本位已經崩潰了，黃金有價值，但是沒有購買力，沒有購買力就代表不能買東西，或者成為支付手段，你能拿金磚出買東西？你見過我們一飛機一飛機的金磚往外運？
大概就這么簡單說吧，不然要扯得很遠很遠了……要變歷史課了

5. 中國持有四萬億的美國國債，美國會賴賬嗎

從目前來看美國處處打壓中國，很有可能會賴賬，就像你把錢借給哪些不講信用的無賴、流氓地痞一樣，他不還你錢怎麼辦？耍賴皮你也沒辦法

6. 中國買了巨量美國國債，美國賴賬怎麼辦

面對這樣的金融環境，我們有什麼辦法呢？在這里我提出一個建議，可以讓人大通過一個法律，對於購買他國國債或由其國家擔保的債券而他國違約情況，可授權債權單位強行收購該國在中國的企業資產並對該企業以該國的國債進行償付。如此一來，國債就等於建立了用對方國家的企業資產作為擔保的鏈條。就可以大幅度避免美國對國債違約而賴賬的情況。 這樣做無疑會增加美國企業在中國投資的風險，那麼這么做會帶來美國企業退出中國嗎？我認為不會，因為縱觀全世界，美國企業找不到 比中國更大的市場，他要想在中國掙錢，就必須在中國進行投資，並且中國很多戰略經濟鏈條已經被美國企業所把持，這樣情況下讓他退出他是十萬個不願意的。而中國如果有了以美國企業在華資產擔保美國國債的法律，美國金融業玩「制度創新」的時候，也會有所顧忌，最終達到一種恐怖的平衡，這有點像戰略核武器所起的作用。 遇到中國如此處理時，美國會以其強大的軍事力量來脅迫中國嗎？我認為不會，美國沒那個能力，從上個世紀的朝鮮戰場和越南戰場兩次大規模吃虧後，美國不會再有膽量和中國進行正面的軍事碰撞，他沒勝利的把握，我們偉大的人民解放軍是我們堅強的後盾。現在我們的軍隊現代化已經進行了一段時間，和美國差距固然有，但比起朝鮮戰場和越南戰場時期已經遠遠有所進步，和美國的距離在大幅度縮短，在距離中國本土1000公里以內，我們應該有絕對性的獲勝把握。 這里還有一個技術性的操作，可以寫明如果違約發生，在用其企業償付其國債時，應該以購買該國國債時的匯率作為參考點，這樣可以抑制美國逼迫中國大幅度升值人民幣。 美國企業在華資產夠擔保美國國債的嗎？應該是夠的，現在中國購買的美國國債應該在一萬億美元以上，而美國企業在華資產達15萬億（引述自網路）人民幣，按照現在匯率，是完全可以擔保中國購買的美國國債的。 世界上的競爭，其最終的競爭往往是制度制定權的爭奪，美國多次以本國法律來不正當的約束外國事物，就是因為他強大的軍事經濟力量作為後盾，別人對他的流氓做法沒有辦法，只能接受，但中國是世界上唯一一個可以在軍事上能保證不受美國侵略的國家，如今我們是時候對美國的賴賬行為說不了。 這樣的法律如果建立了，等於開啟一個美國資產退出中國的路線圖，現在美國很多企業利用其在改革開放初期中國不熟悉國際規則的情況下所犯錯誤進入中國的戰略行業，並以破壞中國產業為目標，可以在法律里加上一條，在確認了美國企業有嚴重違法行為情況下，也可以以美國國債來償付美國在華企業資產而將該美國企業的在華資產轉移給債權持有者。這樣也等於在美國企業頭上懸上一把利劍，使其不敢做那些違法違規的事情。 這樣的法律建立後真的會發生用美國企業來償付美國國債的情況嗎？我認為不會，但這會建立一個傳導機制，使美國企業家有動力來約束美國政府，使其不要賴賬，同時會約束美國企業在華行為，使其更加尊重中國法律法規。

7. 美國到現在欠中國多少國債。

你可能不明白為什麼要買國債！
通俗的告訴你噢！
美元霸版權啊！目前全世界流通權的主要是美元，所以外國人來投資開廠開公司都是帶美元過來的。例如美國特斯拉老闆馬斯克帶了1億美元中國投資開廠，因為是在我們大中國所以只能使用我們國家的流通貨幣，馬斯克得先去銀行換成7億左右的人民幣（根據當天的匯率），那麼我們的銀行給了馬斯克7億人民幣之後，就得到了馬斯克的1萬美元（外匯儲備的主要組成就是這些外來投資，等於你進我的浴室洗澡，我得保管好你的衣服，你得換上我們這里的浴袍）。那麼問題來了，如果1個月之後美金對人民幣是1：1（誇張一點容易理解），這時候馬斯克不想開廠了，提著那7億人民幣跑來銀行想換回美元走人（根據最新的匯率得還給他7億美金），那麼咱銀行還沒賺到錢還要把家當賣了給他7億？所以得保持你進來是多少我還你多少才合理啊！或者還給你比你給我時候更少是最好的，所以得想辦法啊！
除了投資進入的美元，還有很多是出口賺到的美元迴流兌換成人民幣時候產生的。
因而經過金融專家們的考量只能是買美國國債來保住自己貨幣的穩定，避免虧錢。純手打！望支持！

8. 美國欠中國10000多億的美債，如果賴賬怎麼辦

作為一直貫徹霸權主義的美國，從上個世紀到現如今的社會，論軍事實力是全球頂尖的水平，論經濟水平又是世界最大經濟體，無論是哪一方面，都處在國際的核心位置，也是不可撼動的存在。