美國國債和美聯儲

㈠ 美聯儲購買美國國債

美聯儲購買美國國債的過程實質是美國政府向美聯儲借款的過程。美聯儲把錢給美內國政府不用印紙幣鈔票，容只需要往財政部的國債賬戶上打一個數字就可以了。美聯儲有巨大的金融系統存款，本身就擁有規模龐大的貨幣創造能力，對美聯儲來講，發行貨幣的過程其實就是把原來存在它那兒的不動的存款通過購買國債交給美國政府從而投放到市場上去，並不是隨便印美元。美聯儲的職能是保持美元穩定，所以不會隨便買國債。買得太多會導致市場上貨幣供給太多，美元會貶值。

美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。

㈡ 美聯儲發行貨幣與美國國債 高手進 有的不明白

美聯儲購買美國國債的過程實質是美國政府向美聯儲借款的過程。美聯儲把錢給美國政府不用印紙幣鈔票，只需要往財政部的國債賬戶上打一個數字就可以了。美聯儲有巨大的金融系統存款，本身就擁有規模龐大的貨幣創造能力，對美聯儲來講，發行貨幣的過程其實就是把原來存在他那兒的不動的存款通過購買國債交給美國政府從而投放到市場上去，並不是隨便印美元。美聯儲的職能是保持美元穩定，所以不會隨便買國債。買得太多會導致市場上貨幣供給太多，美元會貶值。

㈢ 美國國債與美元的問題

1.美國買自己的國債,為什麼美元會貶值?`它要買，它的錢不是少了嗎，怎麼會貶值的？
要是你看了《貨幣戰爭》你就不會有疑問了，因為美國政府是沒有權利發行貨幣的，只有政府將債券賣給美聯儲，美聯儲再發行鈔票！美聯儲是私有銀行！！！典型的空手套白狼！這樣美國市場上就平白無故的多起錢來了！
2.買美國的國債,不是把美元給了美國`這美元不就貶值了嗎?是這樣嗎?
中國政府買美國國債確實會增加美國國內的貨幣流通量，要不為什麼這次金融危機美國財務部部長來勸中國政府買美國國債呢？
3.看到有些新聞說,拋美國國債,美元就貶值?
這個主要的原因是國家上信心的原因，拋美元說明大家對美元不信任，認為他會跌，比如這次金融危機下美國開動印鈔機，大家對他務必不看好，拋售的結果導致供過於求，結果就變了唄！
關於你的總結我硬是沒明白過來！呵呵 不過相信解決你上面的問題你就應該會解決你的疑問吧？

㈣ 美聯儲 美國國債

1.美聯儲是美元的發行機構，但發行美元的數量決定他購買的國債數量，他購買多少國債就等於發行多少量的美元。如果不需要緊縮銀根，美聯儲就一直自己捂著。

2.把國債賣給美聯儲就等於要增發美元數量，增發美元就意味著美元貶值，美國財富蒸發。如果賣給國外投資機構，需要支付了利息，但保住了美元的地位，利還是大於弊。

3.中國發行貨幣是由人民銀行根據市場所需要人民幣資金額/資金流轉率發行。

㈤ 美聯儲與國債

1，不需要；美聯儲很少這樣做，即憑空的印刷或者創造鈔票。美聯儲手裡有商業銀行存的准備金和超額准備金，以及一些其他資金。

2，美聯儲是獨立機構；除了人事任命，比如主席必須由國會批准以及總統簽署；還有就是聯邦儲備法是由國會通過，國會有修改權利；其他一切美聯儲都是獨立的，你問的這句話只出現在小說里，比如貨幣戰爭，它是一本小說，不是事實，小說可以虛構。

參考資料：玉米地的老伯伯作品，復制粘貼請註明出處。

㈥ 美聯儲和美債是兩個機構嗎

美國聯邦儲備系統(The Federal Reserve System)，簡稱為美聯儲(Federal
Reserve)，負責履行美國的中央銀行的職責。這個系統是根據《聯邦儲備法》(Federal Reserve
Act)於1913年12月23日成立的。美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會。
美國國債(U.S. Treasury
Securities)，是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債(又稱無記名式國債或國庫券)和記賬式國債3種。

㈦ 美聯儲資產負債與美國政府債務是什麼關系

1、有價證券（當然包括美國政府債券）是美聯儲的資產,聯邦儲備票據（俗稱美元）是美聯儲的負債，簡單來說美國政府的負債可能作為美聯儲的資產。

2、聯儲的資產是生息的，但聯儲的負債是無息的，所以美聯儲每年會因此得到大量的收益，但它會把相當的一大部分收益提供給美國政府，以便其提供公共物品，這筆收益省卻了美國政府的稅收，減輕了納稅人的負擔，餘下的收益用來維持聯儲的日常運營。

3、雖然聯儲是私有的，但只是為了有利的保證央行的獨立性，不代表聯儲是一個私人盈利為目的的銀行，聯儲經常進行公開市場操作，也就是買入或者賣出證券資產，同時向市場提供或者回收基礎貨幣。

(7)美國國債和美聯儲擴展閱讀

美國聯邦儲備系統的獨立性：

1、作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權利。它被看作是獨立的中央銀行因其決議無需獲得美國總統或者立法機關的任何高層的批准，它不接受美國國會的撥款，其成員任期也跨越多屆總統及國會任期。

2、其財政獨立是由其巨大的贏利性保證的，主要歸功於其對政府公債的所有權。它每年向政府返還幾十億美元。當然，美聯儲服從於美國國會的監督，後者定期觀察其活動並通過法令來改變其職能。同時，美聯儲必須在政府建立的經濟和金融政策的總體框架下工作。

㈧ 為什麼美聯儲利率和美國國債利率同時漲同時貼

因為美聯儲的存儲和美國國債，他是屬於同等的金融工具，而且這個是表明了存儲利率的下跌會導致流動性的擴張，流動性擴張，那麼購買的狗要債也會降低，而且美元會隨著流動性的擴張而貶值，如果美元貶值的話，美國的國債，它的收益率肯定會降低，這是各國通過人匯率所導致的一種相對降低的情況，所以它的國債的利率也會相對的降低

㈨ 美國國債和美元的關系

1，對美元指數影響不大，或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債，同樣會把放出的錢收回來，即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲，只是改變資產負債表的位置而已，基本是平衡的。

2，沒有關系；財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣；跟銀行儲蓄存款一個道理，集合閑散資金用於貸款。

補充：
放緩的確是對經濟狀況比較滿意；沒有打壓美元，美元浮動是市場決定的，美聯儲不操縱匯率，或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣；不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性，放棄匯率。

美元升值與否取決於投資者未來預期，不是短期的債券的交易量；更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...

對樓下異議補充：
關於發行國債減少貨幣流動性？那麼發行國債得來的錢用來做什麼，銷毀掉嗎？這個錢又來自哪裡？第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」，既然用出去了彌補赤字了，那麼如何減少流動性了？

只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買，才會增加基礎貨幣，形成放大效應，增加流動性；但是美聯儲並沒有這么做，仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的，不然會引發市場對美元的信心，那麼美國政府如何再發行國債。

關於問題的實質：美聯儲為了預防通脹，收回部分量化寬松工具；因為經濟偏好，一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資，對美元來說沒有什麼聯系，最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債，對美元來說已經這樣了。

㈩ 為什麼美聯儲購買國債相當於印鈔

由於美國政府沒有發幣權，而只有發債權，然後用國債到私有的中央銀行-美聯儲那裡做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣。
這本來就是美國發行貨幣的標准程序。

請參考美聯儲和銀行機構的「造錢過程」：
第一步，國會批准國債發行規模，國債在公開市場上進行買賣。財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲，美聯儲照單全收，這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在「證券資產」（SecuritiesAsset）項下。
因為國債由美國政府以未來稅收作為抵押，因此被認為是世界上「最可靠的資產」。當美聯儲獲得了這一「資產」之後，就可以用它產生一項負債（Liability），這就是美聯儲印製的「美聯儲支票」。
第二步，當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的「美聯儲支票」後，這張支票又被存回美聯儲銀行，成了「政府儲蓄」（GovernmentDeposits）並存在政府在美聯儲的賬戶上。
第三步，當聯邦政府開始花錢，大大小小的聯邦支票構成了「第一波」貨幣浪潮湧向經濟體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行賬戶上，這些錢又變成了「商業銀行儲蓄 」
第四步，商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為「銀行儲備」（BankReserves）。此時，這些儲蓄已經由銀行的普通「資產」，一躍為生錢種子的「儲備金」。在「部分准備金」體系之下，美聯儲允許商業銀行只保留其 10%的儲蓄做「儲備金」，於是，這90%的錢就將被銀行用來發放信貸。
這就是市場上錢的來源。