① 美國國債和美元的關系
1，對美元指數影響不大，或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債，同樣會把放出的錢收回來，即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲，只是改變資產負債表的位置而已，基本是平衡的。
2，沒有關系；財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣；跟銀行儲蓄存款一個道理，集合閑散資金用於貸款。
補充：
放緩的確是對經濟狀況比較滿意；沒有打壓美元，美元浮動是市場決定的，美聯儲不操縱匯率，或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣；不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性，放棄匯率。
美元升值與否取決於投資者未來預期，不是短期的債券的交易量；更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...
對樓下異議補充：
關於發行國債減少貨幣流動性？那麼發行國債得來的錢用來做什麼，銷毀掉嗎？這個錢又來自哪裡？第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」，既然用出去了彌補赤字了，那麼如何減少流動性了？
只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買，才會增加基礎貨幣，形成放大效應，增加流動性；但是美聯儲並沒有這么做，仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的，不然會引發市場對美元的信心，那麼美國政府如何再發行國債。
關於問題的實質：美聯儲為了預防通脹，收回部分量化寬松工具；因為經濟偏好，一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資，對美元來說沒有什麼聯系，最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債，對美元來說已經這樣了。
② 美國十年期國債利率和聯邦基金利率的區別
010年11月4日實行第二輪量化寬松貨幣政策，向市場注資6000億美元。下面是復制的
美國政府在次貸危機中的干預措施
2007年3月份美國次級抵押貸款危機爆發以來，從信用危機到市場震盪，從金融體系而實體經濟，從美國本土波及歐洲乃至亞洲，至今仍未出現整體向好的形勢。為應對次貸危機這一重大挑戰，美聯儲、財政部等美國政府部門相繼採取了眼花繚亂的應對措施，包括傳統的政策手段、創新的流動性管理工具、經濟刺激方案、金融監管體系改革、出台《住房和經濟恢復法案》等。9月7日，美國財政部長保爾森宣布接管美國兩大房屋貸款融資機構房利美和房地美，並將由美國國會新創建的機構聯邦住房金融署負責管理這兩家機構。下一步的行動預計將包括注資、收購優先股、債券擔保等具體救助措施。次貸危機給全世界上了生動的一課。盡管這一課仍未結束，但其中美國政府部門廣泛出動，全面干預的實踐，已經成為包括美國在內各國認真研究的鮮活案例。
從2007年3月份美國次級抵押貸款危機爆發以來，到現在已一年半的時間。次貸危機從信用危機到市場震盪，從金融體系而實體經濟，從美國本土波及歐洲乃至亞洲，至今仍未出現整體向好的形勢。為應對次貸危機這一重大挑戰，美聯儲、財政部等美國政府部門相繼採取了眼花繚亂的應對措施。研判政府在次貸危機中的不同階段所相應採取的各類政府幹預措施的經驗和做法，具有重要意義。
危機之初的政府幹預：傳統政策手段
盡管在次貸危機爆發之前，美國有關部門和機構已注意到次級抵押貸款寬松的貸款標准、掠奪性貸款等蘊含的市場風險，但並沒有採取相應的應對措施。直到2007年3月份次級抵押貸款公司新世紀金融公司宣布破產，次貸危機問題開始引發廣泛關注。
在2007年7月份之後，房地產抵押貸款市場危機急劇惡化，大批房屋所有者難以支付購房款，面臨著喪失房屋贖回權的風險。為了幫助屋主應對喪失房屋贖回權問題，總統布希等行政部門相繼推出了多項措施。2007年8月FHA推出的再貸款計劃(FHA?Secure Program)，為陷入困境的房主提供FHA擔保的融資。2007年10月份重組了由貸款公司、投資者等機構參與的希望聯盟（HOPE NOW Alliance），尋求通過各方的協調、條款修正等方式增加抵押貸款融資。盡管這些措施取得了一定的進展，但未能根本上扭轉次貸市場日益惡化的局勢。
隨著次貸風險加速暴露和違約率的上升，直接沖擊到發放次級貸款的金融機構，波及持有次貸債券的對沖基金、投資銀行等金融機構。市場恐慌快速蔓延，並引發資本市場、外匯市場等劇烈波動。金融市場信心受到嚴重打擊，大量投資者拋出高風險債券，轉向低風險國債市場進行避險，造成債市和股市資金供應緊張，次級債券市場更是大幅下跌。
這一時期，美聯儲悉數使用了傳統的貨幣政策工具，以及相應的政策手段，對金融市場進行了全面的干預。
(一)公開市場操作，注入流動性。從8月9日開始的整個8月份，美聯儲頻繁使用了公開市場操作，注入和回收流動性。除通常採用的隔夜回購交易外，根據需要，還多次使用14日回購交易等滿足市場持續流動性需求。8月10日當日注入流動性更高達350億美元，遠遠數十億美元日均交易規模。
（二）降低聯邦基金基準利率。盡管面臨著通脹的壓力，2007年9月18日，美聯儲將聯邦基金基準利率由5.25%降為4.75%，是2003年6月以來首次降息。此後，聯邦基金利率多次下調，最近已經下調至2%。
（三）降低貼現率。2007年8月17日，美聯儲決定下調貼現率0.5個百分點，從6.25%降至5.75%，並將貼現期限由通常的隔夜暫時延長到30天，還可以根據需要展期。同時，貼現貸款的抵押品包括房屋抵押債券等多種資產。至2008年8月30日已經先後十餘次降低貼現率，貼現貸款余額大幅上升，為銀行業提供了大量流動性支持。
值得注意的是，為應對次貸危機的蔓延，各國央行在此次危機處理中都深度介入，形成了對美聯儲流動性操作的「配合」。歐洲央行連續數日大規模公開市場操作，8月9日、10日、13日分別向銀行系統注資948億、610億、476億歐元，日本、澳大利亞等國央行也紛紛注資。
美聯儲創新的流動性管理工具
由於採取的一系列措施，暫時性地緩解了金融市場的流動性緊張。但進入2007年底來，陸續披露的主要金融機構的損失超過人們預期，顯示金融機構盈利能力下降。同時，利率政策效應並不明顯，經濟走向衰退的風險進一步就加大。隨著次貸危機又向債券保險領域的擴散，市場信心再度受挫，金融市場形勢進一步惡化。
隨著危機的擴散和升級，美聯儲在2007年12月之後，相繼推出了三種新的流動性管理工具。
（一）期限拍賣融資便利（Term Auction Facility ，TAF），是一種通過招標拍賣方式向合格的存款類金融機構提供貸款融資的政策工具。它融資額度固定，利率由拍賣過程決定，資金期限可長達28天，從而可為金融機構提供較長期限的資金（見表1）。從2007年12月至今，美聯儲每個月都操作2-3次，每次額度約300-800億美元。
（二）一級交易商信貸便利（Primary Dealer Credit Facility ，PDCF），是一種針對投資銀行等市場交易商的隔夜融資機制，旨在緊急狀況下為市場交易商提供援助來拯救瀕臨倒閉的公司。
（三）定期證券借貸工具（Term Securities Lending Facility ，TSLF），是一種通過招標方式向市場交易商賣出高流動性國債而買入其他抵押資產的融資方式，交易商可以提供聯邦機構債、住房抵押貸款支持債券以及其他一些非聯邦機構債券資產。它期限一般為28天，可用於改善銀行等金融機構的資產負債表，從而提高金融市場的流動性，迄今仍被廣泛使用。
此外，美聯儲還加強與歐洲中央銀行、英格蘭銀行等合作，緩解各地貨幣市場資金需求，如分別和歐洲中央銀行、瑞士央行合作建立200億美元和40億美元的貨幣互換機制，平抑離岸市場的美元拆借利率。
美聯儲這些非傳統工具的使用，一方面延長了流動性管理的期限，改變了以往美聯儲主要採用隔夜等短期政策工具的慣例，增強了流動性管理的靈活性；另一方面，流動性的操作大量通過國債、機構債、資產抵押債券等交易進行，增強了對市場利率的管理。但與此同時，美聯儲將監管和援助范圍從商業銀行擴展到了投資銀行，也引起了廣泛的爭論。
國會與總統的共識：經濟刺激方案
針對2007年底次貸危機的加深，在美聯儲之外，美國政府各部門又陸續推出抵押貸款市場若干救助措施，並最終促成了總規模1500億美元的經濟刺激方案的出台。
2007年12月，美國財政部牽頭提出了市場救援計劃並經總統批准，該計劃通過與貸款公司、投資者等談判，凍結兩年以內發放的浮動利率抵押貸款，以減輕房屋貸款的還貸壓力。12月20日，總統簽署了《抵押貸款債務減免的稅收豁免法案》（Mortgage Forgiveness Debt Relief Act）對房屋所有人住房按揭貸款減免的同時進行稅收豁免援助，增強他們的債務償付能力。
2008年2月美國政府聯合美國銀行、花旗銀行、摩根大通等6家房貸公司推出了「生命線工程」（Project Lifeline），主要針對每月抵押貸款還款逾期90天以上的屋主，規定房主可以向房貸機構申請獲得30天的緩沖期。
經過總統和國會數月的醞釀和討論，應對危機的經濟刺激方案終於達成一致共識。2008年2月14日，總統布希簽署了總額約為1680億美元的法案，擬通過大幅退稅刺激消費和投資，刺激經濟增長，以避免經濟衰退。
法案主要內容包括：年收入在7.5萬美元以下的納稅人將得到600美元的一次性退稅；以家庭為單位進行納稅的，如果家庭年收入不超過15萬美元，每個家庭將得到1200美元的退稅；有兒童的家庭每個兒童將得到300美元的額外退稅。此外，年收入超過7.5萬美元的納稅人或年收入超過15萬美元的家庭，也將獲得部分退稅。同時，大量中小企業還可獲得總額為500億美元的稅收優惠。此外，方案提高了政府支持企業（GSE）抵押貸款持有的最高限額。
不少經濟學家認為經濟刺激方案將對美國經濟增長將發揮積極效果。美國政府近期頒布的財政經濟刺激方案對美國經濟增長的作用將在今年第三季度明顯顯現。如果沒有總額1,520億美元的經濟刺激方案，美國經濟第三季度將可能僅僅增長2.5%左右；預計經濟刺激方案將在第三季度產生近三個百分點的影響，在相關政策支持下，經濟增長可能達5.25%的增長率。但同時，刺激方案也可能對長期經濟增長產生負面作用。
兩房危機與《住房和經濟恢復法案》的最終出台
2008年7月份以來，美國住房市場持續低迷的形勢仍未有好轉，由於市場對房利美(Fannie Mae)和房地美（Fredie Mac）兩家房貸機構面臨嚴重資金短缺的擔憂，兩家公司股票出現暴跌並觸發股市的大跌，標志著次貸危機進入了一個新的階段。
為避免局勢進一步惡化,當月13日,美國財政部緊急宣布救助計劃，包括提高房利美和房地美的信用額度，買進兩家公司股票以及改進監管等內容。美聯儲行同日宣布，接受兩家公司的債券為抵押品，以保障公司的充足流動性。
在不容樂觀的形勢面前，歷經波折的《住房和經濟恢復法案》（The Housing and Economic Recovery Act of 2008）最終終獲通過。並於7月30日經總統簽署發布。法案一方面宣布撥款3000億美元在聯邦住宅管理局(FHA)管理下建立專項基金,為40萬個逾期未還按揭貸款的家庭提供擔保；另一方面授權美國財政部可以「無限度」提高房利美和房地美的貸款信用額度，並承諾在必要時刻美國政府將出資購買這兩家機構的股票。此外，還計劃向地方政府提供應急基金，用於購買空置、喪失抵押品贖回權的房產，出租或低價出售給低收入家庭。
《住房和經濟恢復法案》的最終通過，在提供住房抵押貸款直接救助措施的同時，對解決次貸危機中的一些深層因素也提供了解決方案，因而對於穩定市場信心將發揮積極作用。同時，房利美和房地美兩家機構長期積累下的諸多問題的處理，又涉及諸多結構性問題，勢必會是一個長期和艱難的改革和調整過程。
次貸危機：政府仍在行動
目前，美國政府針對次貸危機的干預措施仍在陸續推出。9月7日，美國財政部長保爾森宣布接管美國兩大房屋貸款融資機構房利美和房地美，並將由美國國會新創建的機構聯邦住房金融署負責管理這兩家機構。下一步的行動預計將包括注資、收購優先股、債券擔保等具體救助措施。
盡管各界普遍認為，次貸危機尚未過去，危機進一步可能發展仍有待觀察，美國之外也陸續出現危機新的發展。但最近一段時間公布的美國經濟數據，則開始出現經濟回調的跡象。美國房地產市場開始出現觸底跡象，6月新屋開工止跌回升0.9%，美國可口可樂、花旗集團、美國銀行一批上市公司陸續公布了第二季業績，普遍優於預期，或許危機已經度過了最嚴重之時。
次貸危機給全世界上了生動的一課。盡管這一課仍未結束，但其中美國政府部門廣泛出動，全面干預的實踐，已經成為包括美國在內各國認真研究的鮮活案例。
（作者系北京大學經濟學博士，任職單位：全國人大財經委）
③ 國債回購利率為負為什麼也要購買
如果負利率意味著到期收益為負，什麼人在買入負利率債券？根據摩根大內通報告，有六類投容資者，從交易商到中央銀行都有，其中最大的負利率購買團體是銀行和保險商等金融及機構等，這一群體主要基於未來通縮考慮而不得不繼續買入。換而言之，此時買入並不意味著持有到期，在各國大舉量化寬松的情況，國債仍舊有轉手機會，比如歐洲央行後續購買力。
如此看來，負利率是對於通縮的回應。實際上，我們談論的負利率，是指名義負利率，而名義利率並不直接等於真實收益，實際利率還取決於物價指數。事實上，實際負利率在生活中經常出現，在物價指數大於名義利率的情況下，負利率就會出現，這在通貨膨脹高企的年代往往存在，中國存款在過去也長期呈現實際負利率。如此看來，只要物價指數走低甚至為負，名義負利率往往並不意味著實際負利率，這就解釋了為什麼負利率國債還有購買者。
④ 美聯儲回購美國國債，為什麼美元就貶值了呢
美聯儲是美國的貨幣當局,相當於我國的中國人民銀行.美聯儲購買美國國債,意味著美聯儲增加了貨幣發行量.不管什麼東西,一旦多了就會掉價.美聯儲這次購買美國國債以及其它債券共11500億美元,這筆錢經過商業銀行系統的信用創造之後將會使整個社會增加七八萬甚至十幾萬的貨幣供給量.一夜之間社會上多出那麼多的美元,美元肯定掉價.
不管現代金融理論怎麼去強調貨幣當局的政策獨立性,印鈔機始終都掌控在政府手中.政府要大發鈔票誰也沒辦法.國家在短期內開動印鈔機加班加點印鈔票出來的事世界上有不少.比如說我國在解放前劇烈的通貨膨脹,還不就是國民黨加足馬力開動印鈔機廣印鈔票嗎.只要政府覺得有必要(不管是於公還是於私),印鈔機就得加班加點.
至於購買國債的操作,是在公開市場上進行的.美聯儲通過交易員,在公開市場上像買股票一樣買入國債就是.
⑤ 求美債隔夜回購利率實時走勢網站
(overnight repo rates) 就是企業或銀行突然急需資金，就把自己擁有的證券在債券回購市場融出，有錢的就融入這些證券並提供資金。利率由雙方商定，這個利率稱為回購利率(repo rates)，就是融資方的成本，融券方的利得。其中，期限為一天的回購交易的利率便是隔夜回購利率
你弄錯了。銀行間隔夜回購利率是指銀行缺錢把自己的證券賣出去，是一種質押貸款協議。
價格是兩方面商定的，不存在誰虧損誰賺錢。
⑥ 為什麼拋售美債,美債收益率上升 跟國債逆回購的的利率一樣嗎
在債券價格下降的情況下，債券票面利率不變，所以收益率就上升了。
⑦ 美國為什麼要回購自己的國債
自從上次降息後，美聯儲降息空間已經非常少了，在目前已經沒有常規手段可使時，只能採取一些非常規手段。
從這種意義上講，美國也是不得已而為之，它不得不放水了。
對美國講，有以下幾個好處：
一是向市場投放流動性立竿見影。
二是間接賴掉美國的巨額債務。包括兩個方面：美元貶值，導致各國外匯儲備縮水，美國債務變相減少；國債收益率下降，減少美國付息負擔。
三是導致美國國債市場購買價格上升，有利於吸引巨額經濟刺激計劃資金。
四是導致美元貶值，促進美國出口，拉動國內經濟增長。
相對中國來說，有以下影響：
首先，居世界第一、將近2萬億美元的外匯儲備面臨縮水。
其次，必然導致國債收益率下降。
再次，美國大量印美鈔，必然導致美元對人民幣貶值，出口繼續下降。
最後，極有可能引發美國經濟出現最壞結果—滯脹，即：經濟停滯與通貨膨脹同時出現，對中國不是好事。
綜合考慮，繼續購買美國國債對中國沒有好處，但是中國不買的話，美元崩潰後果更糟，其實就是說美國利用中國的大量美元儲備綁架了中國。
這是赤裸裸的流氓行為，在自身不保的情勢下，它絕對不會考慮別國的利益。
但回頭來說，只要美元體系不崩潰，靠美國的政府信用和經濟實力，美國國債的收益還是可以保證的，對其它選擇來說，是相對保護外匯儲備安全的更優的選擇。
所以還是會有很多國家購買的。
⑧ 美聯儲購買美國國債
美聯儲購買美國國債的過程實質是美國政府向美聯儲借款的過程。美聯儲把錢給美內國政府不用印紙幣鈔票，容只需要往財政部的國債賬戶上打一個數字就可以了。美聯儲有巨大的金融系統存款，本身就擁有規模龐大的貨幣創造能力，對美聯儲來講，發行貨幣的過程其實就是把原來存在它那兒的不動的存款通過購買國債交給美國政府從而投放到市場上去，並不是隨便印美元。美聯儲的職能是保持美元穩定，所以不會隨便買國債。買得太多會導致市場上貨幣供給太多，美元會貶值。
美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。
⑨ 我國外匯儲備的大幅度減少對美國國債的利率會產生什麼影響這是否會造成美國金融市場的波動
我是對外貿易經濟大學大三學生，我整理了學校里的一些資料，希望你認真看看，對你的問題應該是有所幫助的！中國目前有近2萬億美元的外匯儲備，80%是美元，其中的60%是美國的國債。中國持有的美國國債占其發行額的10%左右，如果中國有所動作，全世界都會矚目。買還無所謂，如果賣則會引起恐慌性拋售，中國手中的債券沒有脫手，價格就會大幅下跌，屆時中國外匯儲備中美國國債部分會遭到慘痛的損失，等於和自己過不去。另一方面，美國政府是靠舉債過日子的，中國一拋售，等於斷了美國政府借債的門路，美國政府只好靠增發貨幣（濫印鈔票）維持財政。這樣又有兩個災難性的後果：一、美元會大幅貶值，中國外匯儲備中美元部分（佔80%），就會嚴重縮水，而這中間的美國國債部分又會遭到美元貶值和價格下跌的雙重損失，中國的外匯儲備還能剩多少呢？二、由於美國政府增發鈔票，會在美國國內引發嚴重的通貨膨脹，美國的經濟就會一團糟。但是美國目前是中國最大的出口市場，市場垮了，中國的出口企業就會遭到滅頂之災。中國國內靠給出口企業供貨的大批企業也會跟著遭殃，進而引發連鎖反應，這些企業的從業人員一下崗，國內市場的需求也會嚴重萎縮，中國的經濟又能好到哪去？
以中國持有美國國債的量來看,大幅減持一定會對美國國債價格造成壓力,
引起其價格的下跌.
於是美國國債的到期收益率會被提高,美國國債的收益率基本是被作為無風險收益的,是一個比較基礎的利率,因此收益率的大幅提升也會影響其他的一堆利率水平.
整個市場的利率水平都會被提高.那麼對於銀行系統來講,就意味著資金成本的提高,那麼進一步涉及到實體經濟,就是消費者會少消費,企業會少貸款,嚴重的話整個經濟會陷入蕭條.
當然美國為了防止這樣的情況,可以通過大量從市場回購國債的方式穩定國債的價格,然而這就等於說需要被動的向貨幣市場投放資金,就會失去實施貨幣政策的主動性.另外回購國債的資金對財政也會造成壓力,如果大量印鈔,又可能會造成通貨膨脹.
另外在不同的時期這種影響程度也不一樣,比如說現在的情況下從全球的范圍來講美國國債的需求十分旺盛,它的收益率水平也處於極低的位置,如果現在減持,可能效果不會太明顯.
但是如果不考慮其他的一些復雜因素,基本上就是這樣一種狀況. 希望對你有幫助！
希望採納