❶ 中國該不該購買美國7000億國債
應該在能力范圍內買一部分，好處是，美國作為世界第一大消費國，也是世界主要商品的消費國，不會馬上垮掉；那麼中東石油國家可以繼續賣石油、日本繼續賣汽車和電器，我們也可以繼續出口玩具、衣服、鞋子等商品賺取美元外匯；大家都能開工、工人也能有工資吃飯。同時，我國外匯儲備一直在增長，為了讓這些儲備保值增值，投資美國國債是不錯的選擇，因為在全球金融危機下，安全的投資選擇比較少。另外，我們出手買美國國債，可以向市場表明信心，即支持全面救市，從而使國債價格保持堅挺，防止我們的現有的美國國債資產縮水。
❷ 中國為何會持有7000多億如此巨額的美國債券這是怎樣的一個過程這過程的背後又有著怎樣的故事
近些年，我國貿易一直處於順差狀態，出口多進口少，而美元結算就會收到很多美元，由於我資本項目沒有完全放開，貨幣不可自由兌換，央行就沖銷掉，企業將收到的美元給央行換成人民幣，央行的美元持有多了，為了保值增值投資於美國國債，就有了7000億
其實我覺得持有如此多的美國國債是有風險的，所以應該有一些政治因素在裡面
❸ 美國7000億救市計劃具體是怎麼回事
綜合新華社等報道
一場關於「史上最大政府救援計劃」的激辯終於在美國當地時間９月２８日凌晨敲定結果。美國政府將得到７０００億美元，用於收購深陷危機的華爾街金融機構的不良資產。而新的條款將使原救援計劃變得更易於讓公眾接受，包括作為股東的政府（最終是納稅人）也將獲得分紅、華爾街金融高管薪酬水平受限制等。
美國東部時間２８日凌晨，美國眾議院議長佩洛西和財政部長保爾森宣布已就政府提出的７０００億美元金融救援計劃總體上達成共識。
佩洛西在國會連夜就該計劃進行討論後於昨日凌晨對媒體說：「我們還需就計劃的最後文本做更多的努力，但我認為已經達成了共識」。
布希政府提出的大規模金融救援計劃在提交國會後引起了激烈的辯論，但面對當前美國金融危機不斷加劇的形勢，包括佩洛西在內的重要國會議員都表示應在本周末就該計劃達成一致。
美救援計劃柳暗花明
白宮連續兩日的閉門會議後，一場關於「史上最大政府救援計劃」的激辯終於在當地時間９月２８日凌晨敲定結果。美國財政部長保爾森將得到他提出的７０００億美元，用於收購深陷危機的華爾街金融機構的不良資產——在其他條款被加入原計劃的情況下。
國會議員與政府達成一致的該方案書面正式版本，將在美國當地時間９月２９日前公布——曾保證將在下周一前拿出解決方案的總統布希和其他幾位國會關鍵人物總算沒有食言。
據當地媒體報道，比原計劃增加的內容可能包括：政府在收購不良資產的同時獲得被援公司股權——政府將不僅限於作為不良資產的接盤人，還可能成為部分被援公司的股東。此條款是為「公平起見」——政府救援計劃的最終出款人是美國１億多納稅人，救援對象卻是華爾街那些由於自身經營不善陷入困境的金融機構，因此救援計劃應使納稅人也有機會從中獲利。將來那些被援公司狀況改善後，作為股東的政府（最終是納稅人）也將獲得分紅。
另一事關「公平」的附加條款是對華爾街金融機構高管的薪酬水平施以上限。
此外，原計劃中授予財政部的「絕對」權力也受到了約束。國會可能將任命一個專家組對財政部的執行情況加以監督，且財政部並在決定聘請協助執行該計劃的公司時需遵循「利益沖突」原則，從而避免利益相關者從中漁利。
經濟學家仍各執一詞
對於這份７０００億美元金融救援計劃能否挽救金融危機，經濟學家依然各執一詞。
諾貝爾經濟學獎得主——哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨撰文反對美國的救援計劃。他說，美國的金融系統存在四個根本性的問題，保爾森的援救計劃只解決了一個。首先，金融機構擁有大量自己製造的「有毒」產品，由於不信任這些產品的價值，他們之間無法相互借貸，保爾森的辦法就是把這些風險轉嫁給廣大納稅人。第二，銀行系統本身存在問題，他們把錢借給那些無力償還的人，沒有一個金融方案能夠解決這個問題。第三，美國高漲的房地產泡沫破裂之後，專家們認為房價還會下落，在這個情況改善之前，救援計劃並不可能從根本上解決問題。第四個問題是信任缺失。令人遺憾的是，整個金融危機的演變使這種信任鴻溝更加巨大。
聯合國全球經濟監測部主任洪平凡回顧了美國歷史上兩次大的金融救助行動。他說，算上之前的一系列政府救助方案，美國聯邦赤字規模可能將增加１．５萬億美元，債務總額將佔美國ＧＤＰ的總額７０％，這將直接導致美元貶值、通貨膨脹和長期利率上升。７０００億美元的救助方案如何實施將面臨新的問題，包括以何種價格購買銀行系統的壞賬以及納稅人和金融企業如何分攤風險等等。它可能穩定信貸市場，但由於金融系統遭受巨大損失，很多金融機構需要重新籌措資本，因此金融市場完全恢復需要一段時間。
新聞背景
７０００億金融援助計劃的來由
９月１９日，為應對由次貸金融危機而來的越演越烈的金融風暴?熏美國政府要求國會批准一項總額達７０００億美元的金融救援計劃，以阻止金融危機進一步惡化。當日?熏在白宮，美國總統布希發表經濟方面的講話說，為了結束目前這場幾十年來最嚴重的金融危機，聯邦政府幹預金融市場不僅有正當理由，而且必要。
根據該救援方案?熏美政府擬動用７０００億美元，購入「不流動」按揭證券，並將國債法定上限提升至１１．３萬億美元，從而成為經濟大蕭條以來美國最大型的救市方案，有專家估計救市成本更可能高達１萬億美元。美國總統布希表示，「我認為這個進取的做法對美國家庭造成的代價，相比其他方案下遠低」。納稅人雖承擔巨額金錢，但總比大規模失業、退休金盡失為好。
❹ 美國這次疫情用中國的美債買單,中國應該怎麼辦
美國的國債大部分是自己的國民持有，他要是敢賴，就會引發信用危機，導致大量的人開始兌換國債，一旦發生擠兌，美國也得破產。而且以後誰還敢買他的國債。
❺ 美國7000億救市計劃具體是怎麼回事
綜合新華社等報道
一場關於「史上最大政府救援計劃」的激辯終於在美國當地時間9月28日凌晨敲定結果。美國政府將得到7000億美元，用於收購深陷危機的華爾街金融機構的不良資產。而新的條款將使原救援計劃變得更易於讓公眾接受，包括作為股東的政府（最終是納稅人）也將獲得分紅、華爾街金融高管薪酬水平受限制等。
美國東部時間28日凌晨，美國眾議院議長佩洛西和財政部長保爾森宣布已就政府提出的7000億美元金融救援計劃總體上達成共識。
佩洛西在國會連夜就該計劃進行討論後於昨日凌晨對媒體說：「我們還需就計劃的最後文本做更多的努力，但我認為已經達成了共識」。
布希政府提出的大規模金融救援計劃在提交國會後引起了激烈的辯論，但面對當前美國金融危機不斷加劇的形勢，包括佩洛西在內的重要國會議員都表示應在本周末就該計劃達成一致。
美救援計劃柳暗花明
白宮連續兩日的閉門會議後，一場關於「史上最大政府救援計劃」的激辯終於在當地時間9月28日凌晨敲定結果。美國財政部長保爾森將得到他提出的7000億美元，用於收購深陷危機的華爾街金融機構的不良資產——在其他條款被加入原計劃的情況下。
國會議員與政府達成一致的該方案書面正式版本，將在美國當地時間9月29日前公布——曾保證將在下周一前拿出解決方案的總統布希和其他幾位國會關鍵人物總算沒有食言。
據當地媒體報道，比原計劃增加的內容可能包括：政府在收購不良資產的同時獲得被援公司股權——政府將不僅限於作為不良資產的接盤人，還可能成為部分被援公司的股東。此條款是為「公平起見」——政府救援計劃的最終出款人是美國1億多納稅人，救援對象卻是華爾街那些由於自身經營不善陷入困境的金融機構，因此救援計劃應使納稅人也有機會從中獲利。將來那些被援公司狀況改善後，作為股東的政府（最終是納稅人）也將獲得分紅。
另一事關「公平」的附加條款是對華爾街金融機構高管的薪酬水平施以上限。
此外，原計劃中授予財政部的「絕對」權力也受到了約束。國會可能將任命一個專家組對財政部的執行情況加以監督，且財政部並在決定聘請協助執行該計劃的公司時需遵循「利益沖突」原則，從而避免利益相關者從中漁利。
經濟學家仍各執一詞
對於這份7000億美元金融救援計劃能否挽救金融危機，經濟學家依然各執一詞。
諾貝爾經濟學獎得主——哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨撰文反對美國的救援計劃。他說，美國的金融系統存在四個根本性的問題，保爾森的援救計劃只解決了一個。首先，金融機構擁有大量自己製造的「有毒」產品，由於不信任這些產品的價值，他們之間無法相互借貸，保爾森的辦法就是把這些風險轉嫁給廣大納稅人。第二，銀行系統本身存在問題，他們把錢借給那些無力償還的人，沒有一個金融方案能夠解決這個問題。第三，美國高漲的房地產泡沫破裂之後，專家們認為房價還會下落，在這個情況改善之前，救援計劃並不可能從根本上解決問題。第四個問題是信任缺失。令人遺憾的是，整個金融危機的演變使這種信任鴻溝更加巨大。
聯合國全球經濟監測部主任洪平凡回顧了美國歷史上兩次大的金融救助行動。他說，算上之前的一系列政府救助方案，美國聯邦赤字規模可能將增加1．5萬億美元，債務總額將佔美國GDP的總額70％，這將直接導致美元貶值、通貨膨脹和長期利率上升。7000億美元的救助方案如何實施將面臨新的問題，包括以何種價格購買銀行系統的壞賬以及納稅人和金融企業如何分攤風險等等。它可能穩定信貸市場，但由於金融系統遭受巨大損失，很多金融機構需要重新籌措資本，因此金融市場完全恢復需要一段時間。
新聞背景
7000億金融援助計劃的來由
9月19日，為應對由次貸金融危機而來的越演越烈的金融風暴?熏美國政府要求國會批准一項總額達7000億美元的金融救援計劃，以阻止金融危機進一步惡化。當日?熏在白宮，美國總統布希發表經濟方面的講話說，為了結束目前這場幾十年來最嚴重的金融危機，聯邦政府幹預金融市場不僅有正當理由，而且必要。
根據該救援方案?熏美政府擬動用7000億美元，購入「不流動」按揭證券，並將國債法定上限提升至11．3萬億美元，從而成為經濟大蕭條以來美國最大型的救市方案，有專家估計救市成本更可能高達1萬億美元。美國總統布希表示，「我認為這個進取的做法對美國家庭造成的代價，相比其他方案下遠低」。納稅人雖承擔巨額金錢，但總比大規模失業、退休金盡失為好。
❻ 美國救市發行7000億國債，中國買2000億
該消息被央行否定了。
如果真的要買，好處是，美國作為世界第一大消費國，也是世界主要商品的消費國，不會馬上垮掉；那麼中東石油國家可以繼續賣石油、日本繼續賣汽車和電器，我們也可以繼續出口玩具、衣服、鞋子等商品賺取美元外匯；大家都能開工、工人也能有工資吃飯。因此買美國國債最多的幾個國家也是以上幾個。
這叫當下僅有的選擇中的次優選擇，所以中國必須改變以基礎投資、出口貿易拉動的經濟，必須增加國內消費，增加國內人民的收入，這樣我們就不用受美國經濟的牽制。
❼ 美國7000億美元的國債發行必將導致國債收益率下跌，為什麼呢
樓上解抄答角度出錯了.
我認為是:
新的7000億美元國債流入市場,是一個巨額的新國債沖擊現市場已經流通的國債,要使新的國債對於投資者有吸引力,它發行時候的收益率必須比現有的多數國債的收益率高,才有吸引力把國債銷售出去.
根據 V=C1/（1+i）+C2/（1+i）^2+…+Cn/（1+i）^n+Mn/（1+i）^n
現已流通的國債會被市場買賣中陸續降低其交易價格V,最終降至其收益率跟新國債的受益率一致.
那麼對於現國債的持有者來說,他的現實際收益率低於購買當時的預期收益率
❽ 美國7000億美元國債是國發還是民間發的 它是怎麼發行的
國家要發行的。
但是國會暫時沒通過。
一旦華爾街出現危機。新的金融秩序將會出現。
❾ 美國的7000億美元國債是怎麼發行的
發行7000億國債，還是跟現在的美國國債是一樣的，主要由海外的投資者購買，例如日本、中東石油國家，可能包括我們。由美國財政部發行，募集的資金用來置換投資商手裡的次級債，而持有美元外匯的國家和機構，借出了美元而得到這些國債。可能引發通脹，但現在不好說，畢竟現在經濟情況不是太好。但總比直接印發美元鈔票要好，那樣是直接注入資金，更會增加通脹的危險。同時，股票和商品市場在這次金融危機下出現巨大波動，投資者為了規避市場風險，更傾向於投資風險低安全性高的美國國債，而且現在美國國債的利率比較低，美國能以較低的成本募集到資金。
世界進入緩慢期是很正常，因為這是經濟周期的自然規律，繁榮——停滯——衰退——復甦，周而復始。
國會通過，會挽救一部分陷入泥潭的金融機構，拯救市場信心。但經濟調整不可避免。
❿ 美國這次7000億美元救助金是什麼錢我意思是哪裡來的錢
那7000億美元不會印出來，而是通過發行債券的形式..也就是說供求關系影響不大，所以匯率影響不大.
美元也是就像是一個商品,是全球央行投資的品種,也是美國的自己的資產,但是現在的問題是美金太太太低了,他們必須去穩定住資本市場,這樣才能避免海外因為對美國經濟沒有信心而大量拋美元(讓它失去國際低位).美國財政部頭痛的就是必須在不影響匯市的情況下救資本市場.所以美國不選擇減息救市,因為減息會造成美金貶值,到時候可能更大量的資本還有美金被拋售.
如果7000億的錢是靠映出來的 雖然可以解決赤字,但是其實是很大的打擊了自己,因為當貨幣供應大了 價值就會低了,也就是說了通貨膨脹開始了,所以他不會選擇印錢的.等於是在殺了自己^_^
其實發行國債對美國自己來說其實反而不是壞事,因為如果以後還有什麼問題的話債權人就更要幫他拉 不是么?!好比這次全球向金融系統注資,這些國家也都是美國的債權人,為了幫助美國穩定金融市場,所以先盡量的穩定美國以外全球的資本市場.
我可以回答 bilingda 第一先搞清楚 說動用納稅人的錢是誰說的?!你可以發現都是政客說的(陳水扁說自己沒有洗錢你信么?),為什麼這么說,因為他們覺得美國應該是自由市場,政府不應該干預,干預就破壞了游戲規則了,至於7000億是不是發國債來的,可以去看看華爾街的報道,還有誰買這些國債的問題,這個不是問題,你想要是你是一間公司的大債權人,公司說現在現金困難,要你再拿錢出來,你能不拿么?!不拿的話之前的投資就連榨都沒有了不是么?美國的赤字這么大,發了這么多的國債,我更好奇的是美國怎麼用納稅人的錢去救市?