Ⅰ 為什麼美聯儲購買國債相當於印鈔
由於美國政府沒有發幣權，而只有發債權，然後用國債到私有的中央銀行-美聯儲那裡做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣。
這本來就是美國發行貨幣的標准程序。
請參考美聯儲和銀行機構的「造錢過程」：
第一步，國會批准國債發行規模，國債在公開市場上進行買賣。財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲，美聯儲照單全收，這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在「證券資產」（SecuritiesAsset）項下。
因為國債由美國政府以未來稅收作為抵押，因此被認為是世界上「最可靠的資產」。當美聯儲獲得了這一「資產」之後，就可以用它產生一項負債（Liability），這就是美聯儲印製的「美聯儲支票」。
第二步，當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的「美聯儲支票」後，這張支票又被存回美聯儲銀行，成了「政府儲蓄」（GovernmentDeposits）並存在政府在美聯儲的賬戶上。
第三步，當聯邦政府開始花錢，大大小小的聯邦支票構成了「第一波」貨幣浪潮湧向經濟體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行賬戶上，這些錢又變成了「商業銀行儲蓄 」
第四步，商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為「銀行儲備」（BankReserves）。此時，這些儲蓄已經由銀行的普通「資產」，一躍為生錢種子的「儲備金」。在「部分准備金」體系之下，美聯儲允許商業銀行只保留其 10%的儲蓄做「儲備金」，於是，這90%的錢就將被銀行用來發放信貸。
這就是市場上錢的來源。
Ⅱ 美聯儲回購美國國債，為什麼美元就貶值了呢
美聯儲是美國的貨幣當局,相當於我國的中國人民銀行.美聯儲購買美國國債,意味著美聯儲增加了貨幣發行量.不管什麼東西,一旦多了就會掉價.美聯儲這次購買美國國債以及其它債券共11500億美元,這筆錢經過商業銀行系統的信用創造之後將會使整個社會增加七八萬甚至十幾萬的貨幣供給量.一夜之間社會上多出那麼多的美元,美元肯定掉價.
不管現代金融理論怎麼去強調貨幣當局的政策獨立性,印鈔機始終都掌控在政府手中.政府要大發鈔票誰也沒辦法.國家在短期內開動印鈔機加班加點印鈔票出來的事世界上有不少.比如說我國在解放前劇烈的通貨膨脹,還不就是國民黨加足馬力開動印鈔機廣印鈔票嗎.只要政府覺得有必要(不管是於公還是於私),印鈔機就得加班加點.
至於購買國債的操作,是在公開市場上進行的.美聯儲通過交易員,在公開市場上像買股票一樣買入國債就是.
Ⅲ 美聯儲買賣國債將如何影響利率
美聯儲買入國債，意味著可供給市場的資金增加，利率會下降；相反，賣出國債，會導致利率上升
Ⅳ 為什麼美聯儲購買3000億國債 會導致美元貶值，美聯儲是怎樣的機構，
關於第一個問題請你參看我的在別的帖子里的回答。
美聯儲是個私人所有的機構現在從披露的信息來看是無疑的。這也就意味著美國政府甚至美國國會是無權任命甚至干涉美聯儲人事任命的。美聯儲完全獨立於美國政府美國國會之外。在我們中國人看來很可怕政府竟然控制不了中央銀行！其實中央銀行獨立與政府是很平常的。主要原因在於如果讓政府直接深度掌控央行，在換屆選舉的前夕政府很可能會利用對央行的控制權讓央行濫發貨幣，以造成人們手頭感覺很有錢的假象（因為這些錢買到的東西不會多）以表自己的政績。很容易導致經濟體內幣值不穩從而對經濟造成不良影響。
美聯儲的職能基本和中央銀行的只能相同。
Ⅳ 企業購買的國債會存在賣不出去的情況嗎
企業購買的國債不會存在賣不出去的情況，因為國債有國家做保障，風險低。
Ⅵ 為什麼說「美聯儲買入長期債券賣出短期債券可以壓低長期利率」
這是典型的扭轉操作，扭轉操作(Operation Twist)，始於1961年，當時的目的在於平滑收益率曲線，以促進資本流入和強化美元地位。
買入較長期限債券，這樣長期債券價格就會上漲，即長期利率下降啊同時賣出較短期債券，這樣短期債券價格就會下跌，即短期利率上升，美聯儲買進賣出債券總量相同，所以沒有通過這種操作增加基礎貨幣供應量，同時降低了長期利率。
Ⅶ 為什麼說美聯儲出手購買長期國債意味著美國將大舉印鈔
美聯來儲的資產負債表裡，自資產是債券等有價證券，負債是它發行出去的現金以及商業銀行存放在它的帳戶里的超額准備金。 美聯儲要想買更多的證券，就要花錢。一面是資產擴張，一面就必須是債務擴張。購買有兩種形式： 1)例如你手裡有1000USD債券，美聯儲就印鈔1000USD買下。這是直接印鈔。 2)例如你手裡有1000USD債券，美聯儲買下你的債券，但是不付你現鈔，而是在你的超額准備金帳戶里增長1000USD，意思也就是說：聯儲先欠著你的，先不給你現鈔，將來再結算。這時聯儲就不必印鈔。但是長期而言，經濟恢復後，商行急用錢，那麼這筆1000USD總要結算的，聯儲為了少印鈔票，就得把當初的1000USD債券拿到市場上賣，但是往往價格比當初低很多，而且賣的數量越大越便宜，假如當初這份債券聯儲只能賣到800USD,那麼為了還債，聯儲還是要印出200USD來補償差額。
Ⅷ 最近的美聯儲3000億收購國債會有什麼後果請舉例說明下
呵呵，看不懂還是不用懂的好的。
其實這次美聯儲的做法是最明智的行動，對美國而言，在維持低利率以促進投資及消費的前提下，保障美國國債的發行以保證增加財政支出。另外美聯儲收購國債意味著美聯儲可發行的美元數量增加，即美元貶值，可以促進美國的外貿出口以刺激美國經濟。
中國這次由於是跟美國站在同一條船上的，美元貶值，人民幣沒有相應的升值，而是跟著美元對其他外幣貶值，這是中國目前最有利的消息，因為自去年年底起，中國的外貿出口量在下降，外貿企業開工不足，雖然國家咬牙從國庫拿出錢來增加出口退稅，但效果不是很明顯，因為才增加了2-3個百分點，不如這次跟著美元一起貶了3-5個百分點，相當於政府不用掏錢就增加了出口退稅，對於中國出口是個極大的利好。
當然對中國不利的是中國2萬億美元外匯儲備的潛在收益減少和機會成本增加。前者是指中國原本買美國國債有較高的收益率，大約為年利率3%，現在只有2.5%了，也就是中國再購買美國國債的話，收益率降低了20%.後者是指如果中國的外匯儲備原本以美元以外其他外幣持有的話，這次就能順勢漲3-5個百分點，但由於採用美元外匯儲備，所以無法享受到美元貶值帶來的收益。
不過有些人認為中國這次虧了的言論是不正確的，因為潛在收益減少和機會成本增加跟虧錢還是兩回事。認為這次美國是在輸出危機的言論更是可笑的，美國這次是因為沒有其他國家願意購買美國國債而不得不讓美聯儲出面購買，不是美聯儲發行國債讓別國購買。
Ⅸ 關於美聯儲購買國債的問題
有一個著名的講師講了一段生動的比喻，希望能對你有幫助。我把原文抄給你，這是在網上查回不答到的，因為這是我聽的現場的講座然後一字一字打下來的。原文如下：
如果他去印的話，我們問問大家，英鎊要印嗎？英鎊要印的話歐元哪兒去了？歐元要印嗎？歐元要印的話澳大利亞貨幣要印嗎？如果美國在加緊印鈔說，然後說英鎊在印，歐元在印，澳大利亞貨幣在印，咱這張紙怎麼辦？青島人說了，也要印。你們要是有這個建議，我們中央政務敢採納嗎？咱們要是不印，他們都印了的話，大家來看，這些貨幣都在嘩嘩地比誰印得快了。真的不騙大家。此故事純屬真實，不是虛構，這不是一個電影廠，也不是一個科幻片，如果大家都在印的情況之下，這張紙印還是不印？如果不印的話，咱們人民幣坐地升值；如果印的話咱們口袋裡的錢立刻貶值。所以問金融海嘯和你相關嗎？相關，和你口袋裡的錢相關。