為什麼赤字減少而國債增加

❶ 苦求解答~宏觀經濟學中 財政赤字 發行國債為什麼減少投資和儲蓄

希望我能說的相對明白。
首先要明確這樣幾個宏觀經濟學的基本概念：

1. 從宏觀經濟學的角度出發，投資是指設備或建築物這類新資本的購買。例如某貪官新建了一棟別墅，某公司新建了一座工廠，這都增加了我國的投資。但是如果某貪官把10萬塊儲蓄到銀行，或者買股票基金，或者購買國債，對於他個人來說屬於投資，但對於國民經濟來說這都屬於儲蓄，因為並沒有新設備或建築物這類新資本的誕生。

2. 對整個國民經濟而言，儲蓄必定等於投資。

3. 國民儲蓄--即可貸資金供給，由公共儲蓄和私人儲蓄組成。

當政府的支出超過稅收時，政府的公共儲蓄就是負的，即出現預算赤字。
政府為了平衡赤字，發行長期國債賣給民眾，對於民眾來說，購買國債屬於投資，但對國家來說，這筆從民間吸收獲得的國債資金是用來填補預算赤字，而不是用來投資建設。
接著，來分析這筆國債資金。購買國債的民眾，本可以將這筆資金儲蓄在銀行或購買金融產品，從宏觀經濟理論角度看，這無疑會增加國民經濟儲蓄。但現在這筆資金，購買國債用於彌補財政赤字，所以國民儲蓄降低了。

用兩個公式來描述國民儲蓄降低的過程：
1.發行國債前：
國民儲蓄==公共儲蓄 + 私人儲蓄
國民儲蓄== 0 + 私人儲蓄P
一定要弄清楚，這個等式的公共儲蓄值一定是0而不是負數，因為發行國債前，國庫里的錢為 0（實際上還欠著錢，但你見過數值為負的錢嗎？在這個等式里總之就是國庫空虛，沒有錢了）
2. 發行國債後：
國民儲蓄==公共儲蓄 + 私人儲蓄
國民儲蓄== 0 + （私人儲蓄P - 國債發行值）
發行國債後，只是彌補了預算赤字，國庫里的錢還是0，並沒有增加哦~~
所以比較兩個等式，可以知道，發行國債後的國民儲蓄實際上降低了，差額正是發行的國債數額，證明為彌補國家預算赤字而發行國債籌資，擠壓了原本可以獲得可貸資金的私人和企業的籌資機會，而私人和企業貸款籌資是為了什麼？當然是為了投資，所以投資也降低了，降低的部分正好是國民儲蓄減少的數額，也正好是發行國債的數額。

❷ 政府擴大財政赤字、發行國債籌集資金、增加財政支出為什麼會刺激股價上漲

經濟學基本理論告訴我們,擴大赤字,增發國債通常是一種擴張性經濟政策。政府發債對貨幣版供給的影響因應債權主體的不同而不同,通常政府向社會公眾發債，基礎貨幣不會增加，向商業銀行發債，如果商行以超額准備金購債（基礎貨幣增加），就會擴大市場資金供給，而向央行發債（即政府印鈔），一定會增加基礎貨幣。綜上所述，政府發債會導致貨幣供給增加。因此，貨幣供給量不是一個不變的常數，換句話說，政府錢多了，並不意味著公眾的錢就一定減少，因為這期間可能有新貨幣供給的增加，從而擴大了貨幣總量。政府經濟刺激行為會導致貨幣供給增加。那麼新的貨幣被創造出來，政府采購或轉移支付把財政收入轉移到公眾手中，公眾當然想盡辦法投資，增加收益，購買股權的人自然增加，加之政府籌得資金用於投資，促進企業增加銷售，企業效益提高，利好股市，股價當然上漲。另一方面，國債的需求量的影響因素是：國債風險，收入水平，收益水平，流動性等因素決定的。國債發行增加並不一定帶來國債購買的增加。但是積極的財政政策導致股市上升通常是順理成章的。

❸ 財政赤字與發行國債的關系

1. 赤字財政政策是政府舉債。
   我國政府以擴大投資作為保增長的主要舉措，而所需的資金通過向機構財團及國民發債形式來實現，其中國債和地方債是主要渠道。

2. 赤字財政政策是當前我國當今金融政策的主要措施，其實這並不是壞事，而是促進經濟穩定發展的必然途徑。

❹ 真實產出被過度緊縮，致使政府赤字，國家債務負擔增加的原因是什麼

各因素對財政赤字的影響一、通貨膨脹、利率對財政赤字的影響當研究財政赤字對經濟的影響時，最重要的理論問題是通貨膨脹起什麼作用。幾乎所有的經濟學家都認為，應該按實際值而不是名義值衡量財政赤字和公債，所衡量的赤字應該等於公債實際值的變動，而不是公債名義值的變動。 將公債的名義值調整為實際值公式： 如果D是公債余額的名義值,P代表價格水平,那麼實際公債余額就是D/P。將財政赤字的名名義值調整為實際值相對復雜。因為實際的財政赤字(RDEF)等於實際公債余額每年的變化值,因此, RDEF＝D（D/P）/Dt＝（DD/Dt）/P-[（DP/Dt）/P](D/P) 由上述數學表達式可見,實際赤字就是經過價格調整的名義赤字減去通貨膨脹率乘實際公債余額。等式右邊的第二項[（DP/Dt）/P]（D/P）代表了以前國家債務的貶值額,通貨膨脹使政府(債務人)需要償還的債務減輕了。這種沒有在政府支出或稅收的官方報告中反應的貶值,實質上是對政府債券持有者徵收的通貨膨脹稅。由於通貨膨脹因素,公債持有者的實際財富減少了。因此,通過通貨膨脹政府不但能對貨幣持有者徵收通貨膨脹稅,對國債持有者同樣也徵收了通貨膨脹稅。顯而易見,國債規模越大、通貨膨脹率越高,政府對國債持有者徵收的通貨膨脹稅就越多。通貨膨脹是政府減少自身債務的一種隱蔽方式,像巴西或墨西哥這類具有高通貨膨脹率和巨額國債的國家,甚至可以通過這種公債貶值的方法來支付大部分政府支出。 與通貨膨脹對實際財政赤字的影響相類似，利率的變化對財政赤字也會產生影響。根據投資學原理，在未來產生收益(支出)流的資產(負債)的市場價值取決於未來的收益(支出)流和利率水平。因此，當利率升高時，現存的公債余額的市場價值會降低，低於其面值，這將增加財政收入，降低財政赤字;當利率降低時，則發生相反的過程。利率的變化對期限較長的公債的影響要超過期限較短的國債。需要說明的是，根據著名的費雪方程式，名義利率等於預期的通貨膨脹率加上實際利率，因此預期到的通貨膨脹本身就會提高名義利率。通貨膨脹除了對前期公債余額產生貶值影響外，還通過名義利率的上漲使非指數化的公債的市場價值降低，進一步減少(增加)了財政赤字(盈餘)。 二、經濟周期對財政赤字的影響 財政赤字變化中的一部分是作為對經濟周期波動的反應而自動地產生的。例如，當經濟陷入衰退時，收入減少了，因此人們支付的個人所得稅也相應地減少了，在實行超額累進所得稅的國家這種情況更容易發生。公司的利潤減少了，因此公司所得稅也減少了。同時，在經濟陷入衰退時，政府支出傾向於增加，失業保障支出和政府救濟都增加。即使決定稅收和政府支出的法律沒有任何變動，財政赤字也會增加。 另一方面，如果決定稅收和支出的某些法律改變了，例如立法機關決定提高某種稅率或決定增加某項政府支出，情況就有所不同。即使經濟始終處於潛在的產出水平，這些措施也會增加財政赤字。 財政政策(至少在短期內)既改變結構性赤字又改變周期性赤字，財政措施在增加(減少)結構性赤字的同時可能減少(增加)周期性赤字。絕大多數經濟學家認為，改變結構性赤字的凈作用是按同一方向改變現實的財政赤字(薩繆爾森，1992)。在經濟衰退期，擴張性財政政策在增加結構性赤字的同時減少了周期性赤字，但結構性赤字的增加額將超過周期性赤字的增加額，凈效果是增加了現實的赤字。因此，即使在經濟衰退時期，擴張性財政政策(增加結構性赤字、減少周期性赤字)也會增加現實的赤字，這也就進一步增加了國債余額的絕對規模。 三、未考慮的政府負債 一些經濟學家認為，通常意義上的財政赤字具有誤導作用，因為它沒有包括一些重要的政府負債。公眾持有的公債是政府債務中最大的一部分，也是最明確的部分，但公債並不代表政府全部的債務。美國西北大學的教授Eisner(1986)就因為不遺餘力地提倡如下觀點而聞名:要想全面地考察政府的財務狀況變化以及由此導致的財政赤字變化，必須全面地考察政府所有的資產和負債。 但是如何准確衡量政府的負債卻是一個技術上很棘手的問題。例如，政府擁有大量的隱性負債，如政府為私人企業貸款提供的擔保、國有銀行的不良資產以及地方政府的借款等，其准確價值很難衡量。政府擁有的大量資產也因為沒有交易市場而無法衡量其市場價值。 另外，衡量政府負債價值更多地牽涉

❺ 中央銀行解決財政赤字為什麼會引起通貨膨脹。。

1.首先，央行對解決財政赤字是不負有責任的，解決財政赤字是中央政府的職責（央行對中央政府是相對獨立的，關系類似於成家的兒子和老子的關系，兒子對老子具有高度的獨立性，可兒子得永遠被老子管著，這個例子可能不太恰當），要不借錢（發行國債），要不增加稅收或減少支出以彌補財政赤字，一旦央行背上解決財政赤字的責任，央行就會淪為政府的提款機，最直接的後果就是惡性通貨膨脹。
2.政府赤字的債務化就是發行國債，那麼就需要尋找買家，央行就是最大的買家，買入政府發行的國債，央行成為政府的債權人。但是央行買入政府債券必須在公開業務市場上，那麼就像市場提供了大量的基礎貨幣，向市場投放了大量的流動性，造成貨幣貶值，通貨膨脹。

❻ 財政學問題：1，政府為什麼可以干預經濟2，政府為什麼發行國債3，如何理解赤字與國債的關系

我是學經濟的但是給不出你如教科書般全面的答案，但反正也沒人回答，我就說說我的理解吧
1.新經濟主義學說認為政府不應該干預經濟發展，但至美國經濟危機爆發後，我國就預計到經濟的發展需要國家的宏觀調控。
政府幹預經濟的手段有很多比如說，稅，利率，國債，外匯。
金融手段就包括了控制貨幣的流通量，中央銀行的貼現率，還有銀行的利率等手段來控制人們的投機慾望。
2.國庫和政府是兩個獨立的部門，政府沒錢的時候不能直接找國庫要，只能通過貸款和發行國債的方式集資。
3.當政府開支發生赤字時，就會發行國債來填補，但國債本身就是一種定期債務，如到期不能償還就形成了新的赤字，民眾也會開始不信任政府，而停止購買國債，使得赤字越來越大（歐債危機就爆發啦）
樓主就隨便參考下吧，我就圖一樂

❼ 發行國債為什麼會擴大財政赤字，國債不是把人們的錢收回來嗎！應該是緊縮政策才是啊

應該是國家一直沒還錢，利息越拖越高，最後還不了，就成這樣了。

❽ 美國政府赤字增加，為什麼會導致貿易逆差增加

從宏觀角度而言，赤字增加，也就是政府支出大於政府收入，也就是政府購買G大於稅收收入T。亦即，我們可以說美國政府實行擴張性的財政政策。而擴張性財政政策的直接結果就是國民儲蓄減少，導致國內利率升高（一方面，吸引民眾儲蓄，一方面，限制過多的投資）。美國身為一個大國，國內的利率增加就會吸引外資放貸，即資本凈流出減少，凈流出的減少也就是說明美元在國際上的流量減少了，這時候美元相對其他貨幣的匯率就升高，也就是升值了。美元變貴了當然貿易就緊縮，逆差增加咯。

❾ 為什麼財政赤字增加會促使利率提高

財政赤字引起的利率提高，是市場利率或者叫市場均衡投資回報率。是人們基於財政赤字擴大而產生的通脹憂慮，從而有提高市場投資回報率的要求，以應對未來的通脹。

當研究財政赤字對經濟的影響時，最重要的理論問題是通貨膨脹起什麼作用。幾乎所有的經濟學家都認為，應該按實際值而不是名義值衡量財政赤字和公債，所衡量的赤字應該等於公債實際值的變動，而不是公債名義值的變動。

如果D是公債余額的名義值，P代表價格水平，那麼實際公債余額就是D/P。將財政赤字的名義值調整為實際值相對復雜。

(9)為什麼赤字減少而國債增加擴展閱讀

財政赤字變化中的一部分作為對經濟周期波動的反應而自動地產生的。例如，當經濟陷入衰退時，收入減少了，因此人們支付的個人所得稅也相應地減少了，在實行超額累進所得稅的國家這種情況更容易發生。公司的利潤減少了，因此公司所得稅也減少了。

同時，在經濟陷入衰退時，政府支出傾向於增加，失業保障支出和政府救濟都增加。即使決定稅收和政府支出的法律沒有任何變動，財政赤字也會增加。