Ⅰ 中國用外匯儲備也就是美元買美國國債。本來買美國國債就是要消耗掉儲備的美元，如果賺的還是美元那買美國
其實，這里有難言之隱：
首先，中國的外匯儲備是「鯨吞」來的。中國的外匯體制和日本，歐美國家不同。中國現行外匯制度決定了中國政府必須無限制地，被動地印刷人民幣紙鈔用以收購美元等外匯，以維持人民幣匯率的穩定。結果就是，只要人民銀行的「櫃台」前出現了美元等外匯，人民銀行就發行人民幣加以收購。買入的美元等外匯則構成了中國的外匯儲備。
維持人民幣幣值和匯率的穩定是中國外匯儲備的首要任務。而要擔當這個首要任務，外匯儲備的形式就必須符合「安全性，流動性和保值性」這三個基本要求。安全性排第一，流動性排第二，保值或增值性排最後。這就決定了中國政府不能將大部分外匯儲備用於購買黃金，石油和礦產等實物。（當然可以適當購買）
第二，中國的2萬億外匯儲備中的大多數不是屬於我們中國人自己的財產，而是屬於外國政府和外國老闆的。中國外匯儲備含有外國商人來華投資的款項，含有中國所積欠的外債，還有大家熟知的「熱錢」（國際游資），當然還有貿易順差。但是，即使在貿易順差中，也並不是全部是我們中國人自己的，而是有很一大部分屬於跨國企業的資產。為了維護中國國家信譽，為了維持正常的經濟秩序，就必須滿足外商和內商的經常性兌換需求。這就決定了中國政府不能將大部分外匯儲備用於購買黃金，石油和礦產等實物。
Ⅱ 中國購買美國國債用的是美元還是人民幣
購買美國國債用的應該是美元。美國國債的面額是用美元表示，購買時也應該是用美元
從未來5-10年來看，人民幣對美元大體的走勢應該是升值的，但不會大幅度的升值
Ⅲ 為何中國需要拿美元去買美國國債
為什麼最近大家都問這個問題?
"把錢放手裡等十年二十年這個經濟危機過了"這只是你的的推測,誰知道美元匯率十年二十年後是什麼樣?而且美元匯率降低可是這次美國經濟衰退以前發生的事.
"因為美元貶值所以為了防止中國手頭上的外匯進一步貶值於是去購買美國國債."這就更說不上了.美元貶值同樣也造成美國國債貶值.
正確的邏輯是這樣的:以美元在當今世界經濟中的地位,中國為了保證自己人民幣系統的穩定必需有大量美元儲備,否則南美和東南亞發生過的危機也會在中國重演.在作為儲備這項功能上,美元和美國債券相比當然是持債券好,因為有利息.美國國債的信用度和流通性都不錯,所以只要有需要隨時可以換成美元.所以你老兄就不必擔心地睡不著了.
Ⅳ 美國國債與美元的問題
1.美國買自己的國債,為什麼美元會貶值?`它要買，它的錢不是少了嗎，怎麼會貶值的？
要是你看了《貨幣戰爭》你就不會有疑問了，因為美國政府是沒有權利發行貨幣的，只有政府將債券賣給美聯儲，美聯儲再發行鈔票！美聯儲是私有銀行！！！典型的空手套白狼！這樣美國市場上就平白無故的多起錢來了！
2.買美國的國債,不是把美元給了美國`這美元不就貶值了嗎?是這樣嗎?
中國政府買美國國債確實會增加美國國內的貨幣流通量，要不為什麼這次金融危機美國財務部部長來勸中國政府買美國國債呢？
3.看到有些新聞說,拋美國國債,美元就貶值?
這個主要的原因是國家上信心的原因，拋美元說明大家對美元不信任，認為他會跌，比如這次金融危機下美國開動印鈔機，大家對他務必不看好，拋售的結果導致供過於求，結果就變了唄！
關於你的總結我硬是沒明白過來！呵呵 不過相信解決你上面的問題你就應該會解決你的疑問吧？
Ⅳ 我們是用美元買的美國國債嗎
購買美國國債用的應該是美元。美國國債的面額是用美元表示，購買時也應該是用美元
Ⅵ 中國拿什麼購買美國國債、美元
1當然是美元。人民幣不是流通貨幣。
2出口貿易，貿易順差，可以帶來外匯
3隻要市場承受得住，美國當然可以無限制印美元，流通性要比貨幣j價值重要的多。
4比如，我出口10雙襪子，賺你10美元，我用8美元買你一個飛機。這產生貿易順差2美元，外匯儲備2美元。
當然不可能這么簡單，只是簡單舉個例子
補充
1
既然是生意就是利益至上，我買你的襪子便宜有利可圖當然要買你的。國家不可能決定本國的商人不準買哪國的貨物。
2
2007年中國貿易順差再創新高達到2622億美元的歷史高位，較2006年的1774.7億美元增長了47.7％，位居世界第一。渣打銀行發表報告預測，2008年中國貿易順差將達3950億美元，看看僅僅3年的貿易順差就8000多個億，2萬億很難達到嗎？
3
沒明白你怎麼覺得失去價格優勢，人民幣低估→廉價勞動力→造出廉價物品→出口廉價物品，這是中國商品的一貫優勢。
呵呵，千萬可別說指教，我學的和工作的跟這一點關系也沒有，只是自己的一點理解。
1你說的對，中國對本國市場的控制能力絕對是世界第一，大部分資本在ZF手裡面。這樣雖然抑制資本市場的發展，但是能更好更快的對市場進行調節。所謂有利有弊吧。
2我覺得中國買美國國債就是在賣政治和經濟的雙重保險，但是從這次金融危機以來，中國的4W億擴內需，中國主張的南南合作，香港人民幣結算中心和珠三角人民幣結算業務等看，中國要反抗了，不為它們買單了。其實中國一直以來最大的目的就是打到「美元本位制」，雖然人民幣不大可能成為下一個「美元」，但是可以在這個過程中實現利益最大化。
3不大同意你說的，社會主義就是大部分生產材料在政府手裡。資本主義是大部分生產材料在個人手裡，但是這個「個人」不是全部的個人，而是少數的銀行家，資本家手裡。只不過是他們的總數大，基數小，所以顯得很富裕，這你從同樣是資本社會的印度，泰國，俄羅斯等國就能比較出來。說白了就是在中國政府控制著資本，美國資本控制著政府。你可以看看貨幣戰爭這本書，雖然寫的很玄乎但感覺有一定道理。
Ⅶ 買美國國債是拿人民幣換美元嗎
不是。
是用美元儲備購買美債。就是用美元借給美國人。
因為人民幣升值使得國債換算成人民幣的價值縮水。例如之前 借美國人 10美金，美國人還10美金+利息。
之前匯率1比7 就是 購買1美元用7塊人民幣， 現在是1比6，現在購買1美元只用6塊人民幣。
就是說買入的時候 10 乘以7 用了 70塊人民幣， 美國人還錢的時候 是10 乘以 6，相當於只還了 60塊人民幣+利息。簡單的數學題 少還了 10塊人民幣，少了 14%， 所以只有利息超過14% 才有的賺，不然虧。
Ⅷ 美國國債和美元的關系
1，對美元指數影響不大，或者說短期偏正面。再說美聯儲收購國債，同樣會把放出的錢收回來，即財政部或者救助的金融機構會把錢從新存回美聯儲，只是改變資產負債表的位置而已，基本是平衡的。
2，沒有關系；財政部發行國債跟美聯儲的貨幣政策是兩個概念。發行國債不增加和減少基礎貨幣；跟銀行儲蓄存款一個道理，集合閑散資金用於貸款。
補充：
放緩的確是對經濟狀況比較滿意；沒有打壓美元，美元浮動是市場決定的，美聯儲不操縱匯率，或者說表面上明顯動用貨幣工具。因為美元是世界貨幣；不是日本。只保持貨幣自由流動、貨幣政策獨立性，放棄匯率。
美元升值與否取決於投資者未來預期，不是短期的債券的交易量；更看重失業率、房屋空置率和開工率、石油儲備、消費和零售等...
對樓下異議補充：
關於發行國債減少貨幣流動性？那麼發行國債得來的錢用來做什麼，銷毀掉嗎？這個錢又來自哪裡？第二點你不是說「發行國債為了彌補財政赤字」，既然用出去了彌補赤字了，那麼如何減少流動性了？
只有美聯儲在印刷鈔票的情況下去買，才會增加基礎貨幣，形成放大效應，增加流動性；但是美聯儲並沒有這么做，仔細看美聯儲的資產負債表就知道。他放出去的錢都是必須收回的，不然會引發市場對美元的信心，那麼美國政府如何再發行國債。
關於問題的實質：美聯儲為了預防通脹，收回部分量化寬松工具；因為經濟偏好，一些金融機構恢復狀態無需再向美聯儲借錢和融資，對美元來說沒有什麼聯系，最多就是短期偏好。反正美聯儲已經手握大把的國債和垃圾債，對美元來說已經這樣了。
Ⅸ 美聯儲購買美國國債
美聯儲購買美國國債的過程實質是美國政府向美聯儲借款的過程。美聯儲把錢給美內國政府不用印紙幣鈔票，容只需要往財政部的國債賬戶上打一個數字就可以了。美聯儲有巨大的金融系統存款，本身就擁有規模龐大的貨幣創造能力，對美聯儲來講，發行貨幣的過程其實就是把原來存在它那兒的不動的存款通過購買國債交給美國政府從而投放到市場上去，並不是隨便印美元。美聯儲的職能是保持美元穩定，所以不會隨便買國債。買得太多會導致市場上貨幣供給太多，美元會貶值。
美國國債（U.S. Treasury Securities），是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同，美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債（又稱無記名式國債或國庫券）和記賬式國債3種。根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。
Ⅹ 美元買國債是什麼意思
美國的發鈔銀行「聯邦儲備銀行」不是政府掌控的，理論上美國政府要花錢只能通過發國債，而不能直接印鈔票，但是一次發太多國債市場吸納不了，於是美國政府和「聯邦儲備銀行」勾結起來，「聯邦儲備銀行」自告奮勇主動多印3000億鈔票給美國政府用，美其名曰：買國債。