一個國家的國債評級越高會導致

A. 列出五個會影響債卷評級的因素,他們是如何影響債卷評級的

1、企業資產規模越大，公司債券評級越高。

2、資產負債率對債券的評級有負的影響，即資產負債率越高，債券評級可能越低。

3、投資機會對債券評級有正向的影響，即投資機會越好，債券評級可能越高。

4、發債企業的銷售增長率、總資產周轉率和凈資產利潤率則對公司債券評級影響不顯著的。

5、在審計層面，高質量的審計師能夠提高企業信用風險評級准確性，而審計質量的提高也能夠提高企業的信用評級，在政府作用方面，政府對信用機構的監管能夠提高信用評級的信息含量，而地方政府財政透明度的提高、對債券的擔保以及地方政府公共財政收入的增加均能提高城投債的信用評級。

評級分析：

分析判斷企業發展前景，主要包括企業規模、企業銷售及盈餘的穩定性、企業技術水平和產品質量、企業職工素質、企業資源的供應保證程度、企業的競爭能力等方面。為提高企業的信用等級，企業應該向外界充分展示企業良好的發展前景和充分的償債能力。

分析評價企業財務狀況，主要分析評價企業的債務狀況、償債能力、周轉能力和財務彈性，及其穩定性和發展變化趨勢等方面。要在財務質量上得高分，企業必須合理、合法地編制對企業有利的財務報表。

(1)一個國家的國債評級越高會導致擴展閱讀：

注意事項：

投資者買入債券，即等於向發行人借出資金，同時發行人承諾將於債券到期日償還本金及定期支付利息。於債券到期前，投資者會以票息形式收取定額利息。由於多數債券均定期派息，因此債券亦被視為有固定收益的投資工具。

對於債券而言，主要的風險包括信貸信譽及利率的變動。信貸信譽即發行人發生違約的可能性。由於債券價格與利率呈反向走勢，因此債券投資者會面對利率上升的風險，這次風險可用債券的存續期來衡量。

B. 中國的國債評級

標普給中國的主權信用評級是AA-

另外穆迪給的評級是A1
惠譽是AA-

C. 國債級別

債券評級是抄衡量違約風險的依據。它是由專門的債券評級機構對不同公司債券的質量做出的評判。債券質量通常以信用等級來表示。信用等級越高，債券的質量越好，說明債券的風險小，安全性強。債券違約風險的大小與投資者的利益密切相關，也直接影響著發行者的籌資能力和成本。為了較客觀地估計不同債券的違約風險，通常需要由中介機構進行評級。但是評級是否客觀具有權威性則取決於評級機構。目前最著名的兩大評估機構是標准普爾公司和穆迪投資者服務公司。
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。因此，國債也會存在違約風險，評級機構也會對國債進行評級。評級越低，違約風險越大，國外投資者的熱情也會下降。此外，一個國家國債的評級下調，勢必還將連累其企業的債券。因為各國都將國債視為「 金邊債券」 ，也即國債是所有債務中信譽最好的。倘若
國債都難以得到信任，企業貨券的信譽自然是不言而喻的。 那麼，該國的經濟發展也會受到不良影響。

D. 請問如果一個國家大量發行國債是好事還是壞事

這個很難用一個結論性的語言來說，大量發行國債，對國家是好事，還是壞事。

一般內來說，國債的容發行都是用於公共事業或大型投資，是拉動經濟的主動力，但如果大量發行國債，需要還較多利息，這對於政府以及老百姓的壓力就可想而知了。
比如美國，財政赤字已經到了史無前例的地步，國債市場大約為4萬億美元。而購買這些國債的大都為亞洲如中國、日本的央行。所以才有種說法就是美國是用亞洲的錢在發展的。但她的經濟也沒見有多少危害，也是在蓬勃發展阿。

另外，國債一般都賣的出去，為什麼呢？
因為在國家發行國債的時候，都會採用招標制，也就是說，有某家公司承擔發行奉獻，即使到時候賣不掉，也會由這家公司全部買下來的。

E. 國債發行過多會出現什麼影響

國家債券過多，是一個國家過量支出的表現，一個國家支出的越多說明這個國家正在過回分答的發展，過分的發展會導致兩個結果：

一、因為運用得當而導致國家變得富強;

二、如果運用的不得當會使得一個國家的發展變得緩慢，甚至停滯。

國債：國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。

(5)一個國家的國債評級越高會導致擴展閱讀：

從法律關系主體來看：國債的債權人可以是國內外的公民、法人或其他組織，也可以是一個國家或地區的政府和國際金融組織，而債務人只能是一個一般的國家。

從法律關系的性質的角度來看：債務法律關系，改變和消除更多的反映國家單方面的意願，盡管與其他金融法律關系相比，債券型法律關系是法律關系，但與普通債權債務關系，它反映了一定的從屬地位，在內部法律關系，更加明顯。

F. 為什麼義大利國債收益率上升，可能會影響到其主權債務評級

先來說說主權債務評級為什麼會被下調，無非是經濟增長前景不好、通脹、政府償債能力下降等等負面因素，評級機構能看到的，市場也都能看到，而市場往往比評級機構更敏銳一些。
你的這個提法「義大利國債收益率上升，可能會影響到其主權債務評級」，我覺得恰恰說反了，搞錯了因果關系，正確的說法應該是，市場預期義大利的主權債務評級可能被下調，導致義大利國債價格下跌，從而義大利國債收益率上升。
你的表述「國債票面利率是固定的，收益率只不過是市場行為，義大利政府並不會為收益率的上升而多掏一分錢」是對的。但是國債的發行是個動態均衡，不斷借新債、還舊債。義大利政府的恐慌，不在於市場上現在流通的國債，如你所說，義大利政府不會多掏一分錢，但是，核心問題在於：義大利政府的再融資利率上升了，再融資成本提高了。所以再借新債還舊債的時候，就要付出更大代價。

義大利國債收益率上升，會產生一系列衍生問題，比如國內企業的融資成本很可能都會隨之上升，而作為一體化的歐元區，其他歐盟國家或金融機構因為持有大筆義大利國債，都會造成賬面的浮虧，等等。由於義大利在歐盟經濟體中算是不小了，所以市場會進一步擔心歐元的前景。。。。。。知道歐盟為什麼拚命救助希臘了吧？希臘是多米諾骨牌的第一張，一旦倒下，就可能帶倒一片，甚至整個歐盟。所以歐洲央行斷然出手購買義大利國債，要把事態平息下來。

不知說清楚了沒有。

G. 如果一個人持有國債過多會導致什麼意味著

首先說,這種狀況在目前我國是不可能出現的.其次,如果真的出現了,那麽理論上將會是三種情況出現:1.富可敵國;2.此人破產;3.重罪,導致生命的終結;另外就你所說如何掌控的問題,那是根本不可能的,因為掌控國家的不是僅僅依靠財富就可以決定的而是政權所決定的.別忘給我好評喲,呵呵!!!

H. 一個國家如果有嚴重的債務危機，會對這個國家造成什麼影響

這個問題雖然問的簡短，卻不容易回答。

今天就讓我用一個外國的實際例子來詳細解釋一下債務危機給一個地方帶來的毀滅性的打擊。

這個小島是不是很漂亮？陽光，沙灘，大片的綠色草坪，是不是讓人有人間天堂的感覺？這就是位於加勒比海的度假勝地：波多黎各(Puerto Rico)。

看到這里我的心情是這樣的。很遺憾的，波多黎各當地居民的生活要比這位行政長官悲催很多。比如當地已經關閉了100多所學校，醫院里甚至沒有足夠的供電供他們完成一台手術。平均每一天，有一位醫生離開波多黎各，可以想像當地的醫療資源會有多麼缺乏。

說了這么多，希望可以給大家一個直觀的感受，即如果一個地方政府陷入地方危機，那將是一件非常可怕的事情。一方面是強勢的債主在那裡催債，另一方面是不負責任的政府和官員到處踢皮球，並且死皮賴臉的要求賴賬。而在這場撕逼大戰中，最可憐的大概就是老百姓了：學校關閉，醫院無以為繼，警察，消防等公共服務也會相繼受影響，加上失業率越來越高，自然而然的，犯罪率會不斷攀升。這簡直是一個惡性循環，進入這個黑洞以後，要爬出來就會難很多。

希望對大家有所幫助。

I. 一個國家的發行的國債多好還是少好

過度的發放國債會導致通貨膨脹與貧富差距的拉大，會削減國家的國力，對一個國家來說只有壞處，如果是適度的為了讓經濟更健康的運行，起到一個潤滑劑的作用，那麼就有好處。

J. 債務評級有什麼用無視債務評級會帶來什麼樣的後果

債務評級主要是針對債券所做的信用風險評級，包括債券評級，信貸評級，結構化產品評級等債務的評價。你說的這個是債券評級，債券評級包括一般公司、企業發行的債券評級和國債評級。一般企業評級也就是非國債、市政債券的評級，就是一般公司的評級。你說的歐洲債券是國債，這其中的評級涉及的債券發行主體（各個國家）的信用水平，評級一般會給其做一個主體評級，看看這個國家的信用水平如何，就是能不能還得起債。然後考慮這些國家發行的某隻債券的評級，這兩者有很大的聯系，但也不完全一致，如果一個國家的級別很高，那麼發行第一支債券的級別也很高，但是發多了，後面發行的債券等級也就不行了，反過來會影響這個國家的等級。
你所說的歐洲債券的事情，評級公司紛紛下調歐洲多個國家的信用等級，相應地調低了其債券的信用等級，就是說，評級公司認為這些國家不能完全還債的可能性在增大，這樣，債券的交易價格就降低了（對應地，收益率就是債券利率上升了）。中國考慮買歐洲債券，並不是出於「救人」的目的。一是，美國對人民幣施壓，中國要考慮外匯資產多元化，歐洲債券是一個非常重要的渠道。另一個是債券價格下降，有利於提高資產的盈利水平，因為最後償還價格是一定的，現在的價格下降，意味著以後的收益率變高。最後就是能不能償還的問題，畢竟從國家的角度看，還不起債的可能性有，歷史上也有不少實例，但一個政府不會讓國家輕易破產，還有就是歐洲其他國家也在對相關債務規模很大的國家施以援手，因此並不意味著中國的投資就是「虧本買賣」。
不知道這樣的回答是不是你想要的?