『壹』 「中國凈減持美國國債112億美元」是什麼意思是中國欠美國的錢嗎
中國一直都是美國的債主。這話的意思是中國買進賣出美國國債在一定時間內總額減少了這么多。
首先，就是長遠擔心美元貶值，即減少美國國債；
第二，其他國家增持美國國債，如日本、英國，我們可以賣個好價格；
第三，調倉，比如把短期國債賣掉，再尋機會買中長債；
第四，有些國債到期，自動由美國收回，返還本金給我們。
『貳』 中國如果拋掉全部美國國債將會怎樣
如果中國大量拋售,世界將對美圓完全失去信心,於是各國紛紛跟著拋售，由於沒人購買,美國國債價格大幅度下滑,美國崩潰,當然中國龐大的積累了三十年的外匯資產也打了水飄。
所以中國持有大量的美國國債,被稱為"恐怖的金融核平衡"。雙方都能置對方於死地，所以雙方被捆綁在一起。德國總理曾說「中美邪惡軸心」，現在大家都討論G2，這是其中重要的原因。
這幾年，中國被逼急了就會通過一些專家放出話來「中國不排除拋售美國國債！」有時也能讓美國讓渡點利益，不至於太「我為魚肉」，比如人民幣升值的問題上，中國就沒有象日本當年簽廣場協議那樣被徹底摧毀。
如果美國國債被大量拋售，美國決不會坐視不管的。美國強大的軍事力量就是保證。會發生什麼？也許會是戰爭吧。
在全世界依然把美國當老大，美圓依然是最核心的資產計價貨幣的情況下，購買美國國債雖然可能會損失一些購買力（美元會長期貶值），但目前還沒有更好的方式。市場上流通的美元數量增加，利率下跌，美元貶值，美國出口能力增強，就業增加，中國對美國出口變得更加艱難，接著因為美元貶值，美國必須用更高價格進口原材料，成本上升，出口變得艱難，失業上升，因為中國拋掉了所有的美國國債，美元資產較少，因此，進口非常艱難，進口難度加大導致國內某些商品稀缺，然後漲價，通貨膨脹到來。中國人民幣貶值。中國人的購買力下降。因為外匯減少了，平抑國際價格的能力下降了，很容易成為國家炒家的對象，然後中國會出現大量熱錢，接著在某個時候所有熱錢撤出，人民幣大跌，國際上趁低價買入。金融危機爆發，開始就會有失業潮，然後是罷工之類，犯罪大增。 我們買國債是為了賺錢，和搞好和美國關系的。 沒好處的事情怎麼可能做？？？ 看看美國的經濟總量，那點國債還不是九牛一毛啊。。。。。再說了！美國的黃金儲備量占整個世界的40%-50%。
我們買美元不是為了賺錢啊！
『叄』 美國政府關門了，中國何時才能收回美國國債為什麼寧願去買美國國債也不願救助貧困難戶
美國政府關門是暫時的，而且關門的都是一些非核心部門；關門也不是因為政府沒錢，是因為美國政府使用錢必須先報預算，就是指打報告需要花多少錢支付員工工資，支付維持辦公所需的耗費如水電氣、紙張材料等；然後國會審議通過後再撥錢給它；但是美國國會因為民主黨和共和黨吵架造成預算或者這個花錢的報告無法通過，那麼就沒錢支付工資和其他開銷賬單就只有關門了。
關於國債，買國債的來自於中央銀行的外匯儲備——美元；美元是怎麼來的呢？國內企業出口賺取的，外國投資者到國內投資的，以及國外居民郵寄給國內親戚的，或者外國人到中國旅遊的；這些美元在國內是不能直接使用的需要換成人民幣；所以銀行收到美元後會上交給中央銀行，越積越多就形成了外匯儲備，就需要對外投資進行保值增值。目前來說美國國債是最安全的投資的品種。如果我們全部賣出美國國債而收回美元的話，只能放在家裡閑置；其實跟老百姓一樣，如果有閑錢了都不會放在家裡發霉，都會存到銀行里賺利息或者其他投資。
為什麼不援助貧困戶，因為中央銀行的外匯儲備是屬於貨幣范疇，錢都不是自己的，都是別人暫時向你兌換的，以後可能還要兌換出去。援助貧困戶屬於財政范疇，一個國家管理收入支出的是財政部，收入來自稅收；支出包括公務員工資、國防、教育、醫療等，以及你說的救助弱勢人群。
所以，援不援助不是中央銀行管的，是歸政府的財政和民政部門管理的。中央銀行只管理貨幣。
參考資料：玉米地的老伯伯作品，復制粘貼請註明出處。
『肆』 拋掉美國國債,我們收回的是什麼是美元嗎
按照一般理論是的
購買國債後你可以賣掉，要是國債升值那賺錢，國債貶值就是虧欠
中國購買的8000億美元國債要不回來了，不是貶值問題，而是這8000億美國不要了不收回了，不給中國了。說白了就是中國要賣都賣不掉。
goldflower123，美元作為國際流通貨幣怎麼能說是廢紙呢?持有美元就可以購買商品就可以流通，但是美國國債就不同，國債是廢紙。
8000億美元買黃金。。。。。。無語，找不到哪個國家能消費這些黃金也找不到金源。
『伍』 關於中國持有的美國國債問題...
美國的數量寬松政策是否能夠生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中國金融》
【字體：大 中 小】【頁面調色版 】
免費解套：010－58325082
短期來看，美國購買長期國債將給我國外匯儲備帶來賬面增值。但長期來看，巨額的美國國債考驗著中國的政策選擇
何帆 馬錦
數量寬松政策的影響機制
2009年3月18日，美聯儲公開市場委員會(FOMC)發布政策聲明，指出美聯儲將繼續保持聯邦基金利率在0～0.25％的目標區間不變，同時還推出更為激進的措施：一是通過增加購買7500億美元的機構抵押貸款支持證券(MBS)和1000億美元的機構債，擴大美聯儲的資產負債表規模，以便為抵押貸款市場和樓市提供更大支持；二是在未來6個月內購買多達3000億美元的長期國債。這標志著美聯儲的政策導向已經從傳統的利率政策轉為倚重數量寬松政策(quantitative easing policy)。
通常情況下，美聯儲主要通過在公開市場操作影響短期利率。但是，隨著美聯儲的不斷降息，美國的基準利率已經降到了「零利率邊界」。這意味著傳統的利率政策基本失效。在此情況下，美聯儲只好依靠非常規的數量寬松政策。
所謂數量寬松政策，是指中央銀行通過增加其資產負債表的規模影響金融市場上的利率水平、資產價格和經濟產出。除此之外，中央銀行還可以通過改變其資產負債表的結構對利率水平、資產價格等產生影響。有的學者就將前者稱為數量寬松，而將後者稱為性質寬松(qualitative easing)。舉例來說，中央銀行可以從金融機構手中購買國債。假設中央銀行從一家養老基金手中購買100萬美元的國債，養老基金在賣出國債的時候得到了現金，因此其在商業銀行的存款就會增加100萬美元，商業銀行在中央銀行的存款也相應增加。中央銀行也可以直接從商業銀行手中購買國債。商業銀行賣出國債的時候得到了現金，其在中央銀行的存款就會直接增加。當商業銀行的存款增加之後，它就有能力增加貸款，因此，這將帶來貨幣供給的擴大，並刺激經濟增長。中央銀行購買金融資產的時候，往往會增加流動性較差、風險更高的資產。這是因為，如果中央銀行只是購買高質量的資產，對商業銀行的幫助不大，只有當中央銀行從商業銀行那裡購買風險較高的資產，才能幫助商業銀行減少損失。對於中央銀行來說，這意味著中央銀行以好資產置換了金融機構的壞資產，金融機構可以「輕裝上陣」，但中央銀行則要承擔相應的風險。
當利率政策無所作為的時候，數量寬松政策依然可以發揮作用。數量寬松政策的影響機制主要有以下渠道：一是資產組合渠道。當各種資產之間不是完全可替代時，居民會在貨幣供給增加的情況下重新配置資產組合。當中央銀行通過數量寬松政策向金融市場提供更多的貨幣之後，居民可能會覺得手上的現金過多，而把一部分現金換成其他資產。這就導致非貨幣資產的價格提高。資產價格提高之後，按照托賓Q理論，會拉動投資、刺激經濟增長。二是財政渠道。當中央銀行購買國債的時候，相當於以通貨膨脹稅取代了直接稅收如收入稅，這將使得政府的預算約束更加寬松，可以方便政府放開手腳，實行減稅或增加公共開支的政策。三是相對價格渠道。中央銀行可能持有各種不同種類、不同期限的金融資產。比如，美聯儲持有的國債期限從4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美聯儲增加對長期國債的購買，長期國債的價格就會上升，收益率減少，長期國債的利率就會下降。中央銀行通過調整資產組合，可以對不同金融產品的相對價格產生影響。
美國的數量寬松政策能否生效
美聯儲採取數量寬松政策的主要目的：一是彌補國債發行缺口，繼續向世界推銷美國國債。根據奧巴馬政府的預算，2009財年的財政赤字將達到1.75萬億美元，佔美國GDP的12.3％。估計2009年美國國債的發行量將達到2萬億美元，而國內外投資者購買的意願均不強烈。從外國投資者來看，出口導向型和能源輸出型國家貿易順差減少，使其購買能力不足。出於對美元貶值的擔憂，原來大量購買美國國債的國家如今也不得不三思而後行，尤其是很多國家開始拋售美國長期國債，轉為購買短期國債。從國內投資者看，由於經濟不景氣和失業加劇，美國居民的收入大幅減少，增持美國國債的數量也不會太大。2009年美國國債的需求可能會有1.8萬億美元，與2萬億美元的國債供給存在至少2000億美元的缺口。美聯儲通過購買長期國債，一方面促使長期國債價格上升，可以阻止外國投資者大量拋售美國長期國債，並吸引更多投資者進入國債市場；另一方面，美聯儲直接購買美國國債也有逼迫他國購買的意味，如果外匯儲備充裕的國家和有支付能力的本國民眾都不買的話，那就只有美聯儲自己「印鈔」買了。二是改善私人信貸市場條件。由於國外投資者對美國長期國債的減持，長期國債價格持續走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美國國債的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80個基點。作為金融產品定價的基準，美國國債尤其是長期國債的利率不斷上升，無疑會提高銀行信貸、企業債券和房地產融資等各項中長期金融工具的融資成本，進一步打擊美國經濟。美聯儲購買3000億美元國債的消息傳出，5～10年期國債的利率下降了大約0.5個百分點。美聯儲希望，隨著國債利率走低，抵押貸款利率也能下降，並緩解很多居民的還債壓力。三是通過通脹減輕美國債務負擔。巨額的赤字將大大增加美國政府的債務負擔，而近期國債收益率的攀升也將增大政府的付息負擔。美國正處於經濟負增長、通貨緊縮的局面。如果進入通脹通道的話，可以「一石三鳥」，既降低國債收益率，又提高經濟增長率和通脹率，還有助於減輕政府的債務負擔。
美聯儲已經將其資產負債表余額從2007年7月份的8680億美元推高到了今年3月中旬的32186億美元。盡管從理論上講數量寬松政策為中央銀行在零利率時代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待觀察。從歷史經驗來看，日本曾經在2000～2005年採取了數量寬松政策，但效果並不理想，銀行的儲備資產增加了，但信貸並未相應增加。美聯儲的數量寬松政策也可能遇到一系列的挑戰：第一，金融危機爆發後，美聯儲通過降息和提供貸款等方式，已經給商業銀行提供了大量的資金。從商業銀行資產負債表的角度來看，商業銀行的短期存款並不稀缺，但問題是其持有大量價值縮水、缺乏流動性的長期資產。從企業和居民的角度來看，如果以前的過度負債使得企業和居民的資產負債表惡化，那麼它們現在最迫切的壓力是償還債務，對借貸的需求也不強烈，因此，數量寬松政策能否有效地解決信貸緊縮的困境，仍然值得懷疑。第二，抵押利率過去一直隨著國債利率變化，國債利率下降則抵押貸款利率也下降。但是美國金融危機爆發以來，由於房地產市場的違約率不斷提高，抵押貸款利率和國債利率之間的利差不斷擴大。考慮到房地產市場的潛在風險，抵押貸款市場出現了萎縮。因此，數量寬松政策能否傳導到住房市場，也不容樂觀。第三，貨幣的超額發行將導致通貨膨脹抬頭。盡管從目前情況來看美國遇到通貨緊縮的壓力更大，全球范圍內生產能力過剩，近期通貨膨脹的壓力似乎不大，但是隨著經濟復甦、實際產出與潛在產出的缺口縮小，則通貨膨脹很可能卷土重來。數量寬松政策放出來容易，收回去很難。一旦美國遇到通貨膨脹的壓力，美聯儲要麼提高利率，但這將使得美國經濟的復甦更加困難，要麼忍受更高的通貨膨脹，這將導致美元進一步貶值。
數量寬松政策對中國的影響
美國此次購買長期國債將對中國產生重大影響。據美國財政部公布的國際資本流動報告(TIC)顯示，截至2009年1月末，中國已持有7396億美元的美國國債，居各國持有美國國債總量的首位。短期來看，美國購買長期國債將給我國外匯儲備帶來賬面增值。我國以美國國債形式持有的7396億美元和以「兩房」債券為主的機構債形式持有的5106億美元，二者均可因債券市場價格的上揚而增值。但長期來看，巨額的美國國債考驗著中國的政策選擇。如果中國拋售美國國債，將導致美國國債價格大幅下降，甚至會出現債市恐慌性拋盤，那麼中國尚未拋出去的美國國債將面臨巨大的損失；而如果繼續持有美國國債，就要承擔美元貶值和資產損失的風險。事實上，自次貸危機以來，中國仍在不斷增持美國國債，但增持的數量在逐月下降。從2008年10月到今年1月份，中國分別增持美國國債659億美元、290億美元、143億美元和122億美元。高額的美國國債余額將成為中國經濟更大的掣肘。事實上，美國挽救危機的過程也就是債台高築的過程。如果中國沒有良好的減持措施的話，危機過後，對美國國債持有量也將劇增。
為了更好地維護中國的國家利益，我們應該注意：第一，增強對外話語權。中國要力爭在維護世界金融體系的穩定性上發揮重要作用，在改革國際貨幣體系中擁有更大的發言權。同時要求美國政府制定切實有效的政策措施，為美國國債的市場價值提供擔保，並以此作為繼續購買美國國債的條件。中國可以承諾不減持美國國債，但美國必須承諾不盲目發行新的國債，而且在發行新國債的時候應和通貨膨脹掛鉤，甚至可以仿照當年卡特政府在德國發行德國馬克債券融資的方式，在中國發行人民幣債券，這將有助於中國規避匯率風險。第二，抓住大宗商品價格低迷及海外優質資產價格偏低的有利時機，增加有色金屬、能源、鐵礦石等的收儲量，適當購置海外優質資產、股權等，一方面為國家存儲戰略資源和潛力資產，另一方面也可使外匯儲備更加多元化，提升抗擊國際金融危機的能力。第三，加快人民幣的國際化進程。只有人民幣在國際市場上交易量不斷增多，成為國際性的貨幣，才能真正擺脫美元貶值的風險，中國龐大的外匯儲備才能脫離「兩難」的困境。目前可逐步推進人民幣國際結算、開展雙邊貨幣互換，並加快推進人民幣國際化的進程。
作者單位：中國社科院世界政治與經濟研究所；山東大學經濟學院
『陸』 中國有能力收回美國欠的錢嗎
那是國債，債卷，到期是要還的，如果不還的話，美國的國際信用就會喪失，就沒有哪個國家的商人敢跟美國做生意了，發動對中戰爭同樣也會讓美國失去信用，美國的經濟之本就是靠信用。。。戰爭的根本原因就是利益沖突，而借錢生財這是美國最高興的事了，得到了利益自然不會為了利益打中國。 而且目前我國跟美國沒有領土紛爭，跟美國可能產生糾紛而發動戰爭的只剩下金錢利益。。 但是為了不還錢，發起戰爭是有可能，兔子急了都會咬人知道吧。。打了勝杖免了債務這是美國高層最後不得已的做法，但也不是不可選項。。。就跟當初八國聯軍進北京一樣，他們缺的就是錢，進來就是搶錢的，免除債務等於就是搶錢。。。 目前美國國力還遠遠領先各國，但已經處於衰落期，美國學者已說過可能會還不起外國的國債了。。而我國已經是美國第一大債權國了，但是目前上層對美完全服軟，到時可以緩和美國還債，甚至免除部分債務，就可打消美國對中發動戰爭的可能性。所以說在我國沒出現任何對美強硬的領導以外（可能出現么。。），以及美國沒有衰落到完全還不起錢的情況下，美國就不可能打中國。 但是為了維護小弟（日本，菲律賓）幫助這些國家敲打中國，在中國本土以外發動小規模戰爭，近期是避免不了的。。
『柒』 中國怎樣才能把美國國債要回來
我覺得中國的國債是要不回來的。向全世界舉債發展本國經濟是美國的既定國策和一貫作法。
在生活中可以想像一下，一個文質彬彬、成天讀孔孟聖賢的書生把錢借給一個欺行霸市的商人，還能要的回來嗎？
由此可以想見，一個秉承以德治國，追求和平發展的中國把錢借給了一個實施全球戰略，處處挑起戰爭的超級大國會如何？
『捌』 中國減持美國國債
不一定！
因為財政部只是說持有量減少，沒有說是拋售；有可能是我們調倉，例如拋售短債等待機會買入中長債，同時日本和英國都在增持，現在賣可以賣給好價錢；還有就是國債到期，自動被美國收回，返還回我們本金；所以，得到現金後，也許還會去市場上去買。
這個數據是6月份的，不會對現在有任何影響；或者現在我們正靜悄悄的買入國債呢？怎麼會對美元是利空？
再說我們拋售和買進美國國債，對美元都沒有任何影響；還沒有我們央行行長的一篇文章厲害，因為每天都有上萬億的國債在市場上交易，幾百億的國債不起任何作用。
『玖』 中國如果拋售全部美國國債，對美國來說意味著什麼
這種情況是不可能出現的，所以只能假設。
首先，中國如果拋售全部美國國債，不一定引回發美國經濟答崩潰；中國2013年全年持有的美國國債增加了480億美元，達到1.27萬億美元。總體上看，中國持有的美國國債僅佔美國全部國債的約8%。
如果中國大量拋售,世界將對美圓完全失去信心,於是各國紛紛跟著拋售，由於沒人購買,美國國債價格大幅度下滑,美國崩潰,當然中國龐大的積累了三十年的外匯資產也打了水飄。
所以中國持有大量的美國國債,被稱為"恐怖的金融核平衡"。雙方都能置對方於死地，所以雙方被捆綁在一起。德國總理曾說「中美邪惡軸心」，現在大家都討論G2，這是其中重要的原因。
這幾年，中國持有的美國國債有時也能讓美國讓渡點利益，不至於太「我為魚肉」，比如人民幣升值的問題上，中國就沒有象日本當年簽廣場協議那樣被徹底摧毀。
在全世界依然把美國當老大，美圓依然是最核心的資產計價貨幣的情況下，購買美國國債雖然可能會損失一些購買力（美元會長期貶值），但目前還沒有更好的方式。
『拾』 美國發了那麼多國債 怎麼收回
怎麼收回：
1、財政收入；2、繼續發行國債；3、國家的印鈔機，一般的狀況下每年會增發不少鈔票，和中國一個樣。所以錢越來越不值錢
面值問題：
以前中國有一分的，兩分的紙幣，錢的面值大小和購買力大小一樣，物價漲了對應的錢的面值也要改變了，不然用起來不方便。以前1塊多錢可以讀一年高中，現在如果按照當時最大面值10元去算，起碼要好幾百張，如果是大學或者什麼的，光數錢就是個麻煩事。最主要的是要從方便程度考慮。。。