A. 美聯儲3000億購國債，實際就是印鈔票，最終重新「掠奪」全球的財富。
自從上次降息後，美聯儲降息空間已經非常少了，在目前已經沒有常規手段可使時，只能採取一些非常規手段。
從這種意義上講，美國也是不得已而為之，它不得不放水了。
對美國講，有以下幾個好處：
一是向市場投放流動性立竿見影。
二是間接賴掉美國的巨額債務。包括兩個方面：美元貶值，導致各國外匯儲備縮水，美國債務變相減少；國債收益率下降，減少美國付息負擔。
三是導致美國國債市場購買價格上升，有利於吸引巨額經濟刺激計劃資金。
四是導致美元貶值，促進美國出口，拉動國內經濟增長。
相對中國來說，有以下影響：
首先，居世界第一、將近2萬億美元的外匯儲備面臨縮水。
其次，必然導致國債收益率下降。
再次，美國大量印美鈔，必然導致美元對人民幣貶值，出口繼續下降。
最後，極有可能引發美國經濟出現最壞結果—滯脹，即：經濟停滯與通貨膨脹同時出現，對中國不是好事。
B. 關於美聯儲購買國債的問題
有一個著名的講師講了一段生動的比喻，希望能對你有幫助。我把原文抄給你，這是在網上查回不答到的，因為這是我聽的現場的講座然後一字一字打下來的。原文如下：
如果他去印的話，我們問問大家，英鎊要印嗎？英鎊要印的話歐元哪兒去了？歐元要印嗎？歐元要印的話澳大利亞貨幣要印嗎？如果美國在加緊印鈔說，然後說英鎊在印，歐元在印，澳大利亞貨幣在印，咱這張紙怎麼辦？青島人說了，也要印。你們要是有這個建議，我們中央政務敢採納嗎？咱們要是不印，他們都印了的話，大家來看，這些貨幣都在嘩嘩地比誰印得快了。真的不騙大家。此故事純屬真實，不是虛構，這不是一個電影廠，也不是一個科幻片，如果大家都在印的情況之下，這張紙印還是不印？如果不印的話，咱們人民幣坐地升值；如果印的話咱們口袋裡的錢立刻貶值。所以問金融海嘯和你相關嗎？相關，和你口袋裡的錢相關。
C. 美聯儲購買國債,意味著貨幣投放。這句話我不懂
美國是沒有貨幣發行權的。
而美聯儲擁有美元貨幣的發行權。
美國想要發行貨幣只能用國家未來的稅收也就是國債去換美聯儲的美元！
所以當美聯儲購買國債,就意味著貨幣投放。
D. 為什麼說美聯儲購買債券就等於印鈔票呢
前面的回答有些不夠准確，我在這里對他的回答做一些更正。
1.更正一：這並非是嚴格意義上的公開市場操作。所謂公開市場操作，確實是由央行在公開市場上買入或賣出證券，但並非買買債券就是公開市場操作。嚴格意義上的公開市場操作是央行為了維持貨幣供應量的穩定而採取的買賣國庫券的行為。
2.更正二：公開市場操作並非是買賣等於印鈔票。進行公開市場操作並非就是印鈔票，關鍵在於這里買賣的證券通常指的是國庫券。國庫券是一種流動性非常強的票據，因此央行可以在公開市場上在不停的買進和賣出，使的貨幣供應量維持在某一水平上。總的來說，央行買進票據的同時就決定了在將來某一時間賣出票據。
從以上兩點我們可以看出，美聯儲購買債券的行為同嚴格意義上的公開市場操作是存在區別的。而這個區別恰恰是說明為何這種操作等同於印鈔票的關鍵。
因為央行購買的不是流動性非常高的國庫券，因此，其購入行為不管從主觀上還是客觀上都確定了其不可能在未來隨意出售這些債券，也就是說，央行不能在未來通過出售這些債券來收回他當初發出的貨幣，從而使得貨幣供應量幾乎是不可逆的增加了，就相當於開啟了印鈔機多印了些鈔票。
另外，債券的供應減少無所謂好與壞。雖然債券的供應減少會使得價格上升，從而導致利率下降，但這種下降是通過開啟印鈔機或者說是通過貨幣貶值實現的，因此不合適說他是好事情。
E. 為什麼美聯儲購買國債就等於是開動了印鈔機
恩 這個事情 已經過去了 就不要在想了 因為這件 事情 對於市場來說 已經沒回有什麼 壓力了 美國答原來以為 自己宣布 購買自己的 國債 會導致 國債利率下跌 美元 匯率下跌 拉動 國內的 出口 但是 美國是在 沒有像到 中國 這樣社會主義國家應對市場的能力 居然這么強烈 所以 美國 這次 夠買 自己國債 的 救市方法 現在 已經 可以宣告 失敗 今天 下午 收盤 人民幣 在一次 貶值 回 到 美國 沒有宣布 購買自己國債 錢的 匯率價格 所以 美國 這次 以為自己 下的 很高的棋 最後 還是 失敗了
F. 美聯儲印鈔
1、利息收入當然是歸自己所有了。
2、你說的沒錯，動印鈔機就會賺錢，但是，印鈔的後果是美元信用降低，這個很好理解吧，其他國家誰還信任美元呢？此外印鈔還有一個後果就是貨幣貶值。對於進口消費國家來說增大了家庭開支，降低了生活水平，也不是好事吧。不到萬不得已美國不會輕易動印鈔機的，現在就是萬不得已的時候。
G. 為什麼美聯儲購買國債相當於印鈔
由於美國政府沒有發幣權，而只有發債權，然後用國債到私有的中央銀行-美聯儲那裡做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣。
這本來就是美國發行貨幣的標准程序。
請參考美聯儲和銀行機構的「造錢過程」：
第一步，國會批准國債發行規模，國債在公開市場上進行買賣。財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲，美聯儲照單全收，這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在「證券資產」（SecuritiesAsset）項下。
因為國債由美國政府以未來稅收作為抵押，因此被認為是世界上「最可靠的資產」。當美聯儲獲得了這一「資產」之後，就可以用它產生一項負債（Liability），這就是美聯儲印製的「美聯儲支票」。
第二步，當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的「美聯儲支票」後，這張支票又被存回美聯儲銀行，成了「政府儲蓄」（GovernmentDeposits）並存在政府在美聯儲的賬戶上。
第三步，當聯邦政府開始花錢，大大小小的聯邦支票構成了「第一波」貨幣浪潮湧向經濟體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行賬戶上，這些錢又變成了「商業銀行儲蓄 」
第四步，商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為「銀行儲備」（BankReserves）。此時，這些儲蓄已經由銀行的普通「資產」，一躍為生錢種子的「儲備金」。在「部分准備金」體系之下，美聯儲允許商業銀行只保留其 10%的儲蓄做「儲備金」，於是，這90%的錢就將被銀行用來發放信貸。
這就是市場上錢的來源。
H. 美聯儲還在用國債印鈔嗎
現實中，美聯儲是美國的中央銀行，是一個獨立部門，不從屬於政府，相當於一個中立機構，來管理貨幣運行，並且它也不是私人的，但它是根據法律建立的。除了人事由總統提名議會批准，其他的政策只由內部成員關門決定，發不發行貨幣根據市場反映由成員憑借專業知識以及民主投票決定。
而你認為的美聯儲需要國債做抵押印刷鈔票，是《貨幣戰爭》之類的小說里的情節，小說是虛構的不是真實的，希望你能了解！
參考資料：玉米地的老伯伯作品，復制粘貼請註明出處 。
I. 中國買了美國的國債為甚麽他還大量印鈔
中國買得夠多了.
如果中國拋售美國國債，不需要500億，只要做出拋售的態度。那麼全球債券市場就會恐慌，美國國債應聲下跌！美國會面臨冰島一樣的局面。國家破產。
中國持有了美國國債，美國還要進行回購是因為，美國政府相信，如果市場上有充足的美元，美元流動性充分就可以幫助美國走出經濟的低迷。流動性充足可以激活美國的資本市場，帶動投資可以使經濟復甦！
美國這次購買美國國債，就類似於我國央行進行的正回購。只不過他們比較不負責任！美聯儲收回3000億的美國國債意味著美聯儲要拿出3000億美元投放到市場上，同時，美聯儲又是美元的印刷發行機構，也就是說，美聯儲在擴大貨幣量，美元在貶值，美國國債在貶值。
簡單的說：美國此舉只是在說：我需要美元，我沒錢了。我不在乎未來會怎樣！
希望我的答案您能滿意！
J. 為什麼說美聯儲出手購買長期國債意味著美國將大舉印鈔
美聯來儲的資產負債表裡，自資產是債券等有價證券，負債是它發行出去的現金以及商業銀行存放在它的帳戶里的超額准備金。 美聯儲要想買更多的證券，就要花錢。一面是資產擴張，一面就必須是債務擴張。購買有兩種形式： 1)例如你手裡有1000USD債券，美聯儲就印鈔1000USD買下。這是直接印鈔。 2)例如你手裡有1000USD債券，美聯儲買下你的債券，但是不付你現鈔，而是在你的超額准備金帳戶里增長1000USD，意思也就是說：聯儲先欠著你的，先不給你現鈔，將來再結算。這時聯儲就不必印鈔。但是長期而言，經濟恢復後，商行急用錢，那麼這筆1000USD總要結算的，聯儲為了少印鈔票，就得把當初的1000USD債券拿到市場上賣，但是往往價格比當初低很多，而且賣的數量越大越便宜，假如當初這份債券聯儲只能賣到800USD,那麼為了還債，聯儲還是要印出200USD來補償差額。