『壹』 為什麼要發行國債
發行國債可以為我國家重大項目建設籌集資金；豐富老百姓的投資渠道；彌補財政赤字；調節經濟，例如經濟過熱的時候多發行國債，收回市場上的貨幣達到減少貨幣流動性，從而減少投資和消費，既減少需求；當經濟發展緩慢或停滯的時候，收回國債放出貨幣，這樣企業有錢開工或投資，老百姓也有錢消費，既擴大需求。
『貳』 政府為什麼要停止發行30年的長期債券
我國地方政府性債務管理改革的根本目的是整頓地方政府或有負債過多、融資不規范問題，防範並逐步化解地方政府性債務風險。《國務院關於加強地方政府性債務管理的意見》（《意見》）頒布後，我國新一輪地方政府性債務管理改革正式啟動。此後，為了進一步引導和推進加強地方政府性債務管理，防範金融與財政風險交叉傳染，財政部等有關部門又出台了一系列文件。主要思路可歸結為兩個方面：其一，通過降低融資成本、延長債務久期，緩解地方政府償債壓力；其二，通過政府隱性擔保顯性化，剝離了融資平台的政府融資職能，由此規范預算管理並約束地方政府融資行為。
『叄』 中央銀行為什麼不能發行國債
國債是國家信用的主要形式。中央政府發行國債的目的往往是彌補國家財政赤字，或者為一些耗資巨大的建設項目、以及某些特殊經濟政策乃至為戰爭籌措資金。我國的國債專指財政部代表中央政府發行的由國家財政信譽作擔保。
中央銀行的主要業務有：貨幣發行、集中存款准備金、貸款、再貼現、證券、黃金占款和外匯占款、為商業銀行和其他金融機構辦理資金的劃撥清算和資金轉移的業務等。國債發行不在他的經營范圍之內。
『肆』 國家為什麼發行國債
國家支出大於收入時，就需要借債，這債就是國債。
一些國家的政府想法很多，回又想建設，答又想為民生教育多投點錢，但一年收入有限，就發債籌資，但發債規模必須與未來償還能力匹配；
還有些國家在國際上比較強勢，別國以它的貨幣做貿易支付，或作為外匯儲備，這類國家就可以把國債發到境外去，未來能不能還就暫時不考慮了，比如像美國。
『伍』 國家為什麼要發行國債
您好，國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通內過向容社會籌集資金所形成的債權債務關系。
國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
此條答案由有錢花提供，有錢花是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌，提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式。有錢花運用人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。手機端點擊下方馬上測額，最高可借額度20萬。
『陸』 清政府被迫停止發行國債說明了什麼
清朝末年發生了兩件大事，一是甲午賠款，二是庚子賠款。兩次大的戰爭賠款使得清政府陷入巨大的財政危機。為了解決巨大的戰爭賠款問題，英、德、法、俄銀行以5%左右的利息提供給清政府貸款。我們幾乎都指責當時的英、德、法、俄銀行以 5%左右的利息借給清政府外債，但在中國當時沒有債券市場的情況下，一方面除了外債別無出路，另一方面這種 5%的利息對當時的中國來說是幾乎不可能找到的。這實際上反映了當時的清朝政府在既無法增加稅收、又無法發行國債的時候向外國借債的困境。
在一個國家發生財政危機的時候，可以採取加稅、增發貨幣、借債三種方式。其中增發貨幣一策又稱鑄幣稅，其實質與加稅一樣，只不過其負面作用不容易發現，但是一旦產生通貨膨脹，就一發不可收拾。因此對於解決一個國家的財政危機，實際上就主要是兩種，加稅還是借債。加稅的本質就是不斷存錢，如同老百姓喜歡儲蓄一樣，而借債意味著通過融資來解決目前的困境，通過融資的未來的利潤來支付利息並獲得進一步的發展。
清政府的財政政策實際上就是前者，不斷採取存錢的策略充實國庫。據史載，從康熙中葉開始，每年財政盈餘約500萬兩，乾隆中期以後年均結余在 1000萬兩左右。鴉片戰爭之前的年度財政盈餘也超過500萬兩，到鴉片戰爭後的1847年，財政結余為 380萬兩。甲午戰爭前的 1893年，國家財政結余高達760萬兩。這些數據說明，雖然按照傳統儒家理財觀念看晚清的結余可能還太少，但當時的經濟國策從根本上講極其荒謬，在兩次鴉片戰爭都失敗同時又面對日本的威脅下，朝廷不僅不想法把未來的收入透支來加速發展國力，反倒還一心放在「節流」上，只想到往國庫多存錢。結果是，國力相對其他國家繼續衰退。
按照傳統儒家評價國家財富的標准，可以說清朝即使在鴉片戰爭之後、太平天國起義之前還是非常富有的，這種富有在乾隆後期達到頂峰，1781年國庫存銀7000萬兩，到1789年為6000萬兩左右，1850年時降到800餘萬兩。太平天國起義對朝廷開支帶來極大的負面影響，發生貨幣危機，但即使在1853—1863年間，戶部銀庫仍然年增 19萬兩。這不多，但對傳統的中國人來說，那至少比承擔越來越高國債要好。但實際上這種錯誤的財政政策徹底地將清政府毀滅了。這似乎又回到了宋朝王安石和司馬光關於「開源」還是「節流」的財政政策的爭論。
在王安石看來，開源才能「民不加賦而國用足」，而司馬光堅持認為，「自古以來天下哪有這樣的道理?天地之間所生財貨百物不在民之手，就在官府之手，如果不是從百姓手裡收取財物，官府的錢從何而來?」但事實是，美國巨大的國債使得美國能夠透支消費，促使美國成為世界頭號資本主義強國，幾百年前國庫堆滿金銀的國家今天無一不是落後國家。依照詹姆斯?麥克唐納德《一個自由的國家債台高築：金融基層民主》一書中提供的資料，如果我們按1600年時能借到大量公債與沒借公債的國家分成兩組，那麼你會發現，400年前國庫里金銀萬貫的國家今天基本貧窮落後，而當年靠發國債發展的國家今天基本都經濟發達。像那時的明朝國庫藏銀約1300萬兩，朝廷甚至儲存了足夠吃 9年的谷糧!就怕天塌地陷。可是，越怕天塌下來，天還真的會塌下來，不久明朝被改朝換代。當時的印度國庫則儲藏了近6000萬兩金銀，坐在那些金銀上等著被殖民化。歷史就是如此讓人驚訝。
仔細看來，清朝末年的財政赤字在傳統中國文化看來非常嚴重，但相比而言，那時的赤字並非無葯可救，而是財政政策的失敗導致了清朝的失敗。按照學術界的估算，由於這些賠款以及其他外債支付，清政府在 1902年後每年要付約4700萬銀兩，這相當於1903年政府財政收入的44.7%(那年的財政收入為10492萬兩)。但是，1903年的實際財政赤字約3000萬兩，占財政收入的28.6%。如果跟英國早期比，1697年英國政府一年的短期債務支付是它財政收入的 3倍，1710年時是財政收入的近4倍，但那並沒迫使英國滅亡，實際上英國從那以後反而日益強盛。從這些數據上看，晚清的財政赤字並非傳說中可怕，但是由於缺乏有效的財政政策手段，導致只能依賴外債，並且因此喪失部分主權，最後在國民一片罵聲中倒台。
那麼借債策略在什麼樣的情況下能夠解決財政危機並且促進經濟發展呢?這取決於投資收益率和借債利息的比較。我們可以把國家看成一個公司，從公司財務的角度來看待國家理財問題。首先，如果國家借債的利息高於國家投資或開支項目所能帶來的回報率，比如國債利率是20%而國家投資項目的回報率只有 5%，這里國債利率是成本，投資回報率是收入，那麼國家開支的項目每年要虧損15%。在這種情況下，除了必不可少的國家開支外，政府應該停止、減少開支，尤其不應該通過赤字、國債來讓政府浪費錢，應該降低稅負。如果是這樣，政府的確要盡量存錢，以防未來出現財政危機時要花20%的利息去借債。～～
『柒』 我國為什麼在60年代和70年代停止發行國債
為什麼在60年代和70年代停止發行國債,不必舉債度日,國債真正受益不是人民.
『捌』 1958年國家為什麼停止發行國債
當時覺得中國可以不需要靠發行國債就能夠收集到足夠的建設的經費。這是當時我們計劃經濟的強大的威力。