⑴ 假如說美國和別的國家發生戰爭，那麼美國欠該國的債務還用還嗎
美國和別的國家發生戰爭，美國欠該國的債務基本就不用還了，因為一旦發生戰爭了，兩個國家就是敵對關系了，任何的債務都是會不受到約束的。
⑵ 為什麼中美交戰，美國會立即宣布所有欠中國的巨額國債全部作廢
當然，只要一打起來，還還什麼錢啊！
不過中美是不可能進入全面的戰爭狀態的，其實出現了局部沖突也不會影響全局。
⑶ 兩國開戰有什麼規則
又不是寫小說和做游戲，設定回合套路。孫子有雲，兵不厭詐，怎樣能贏就怎樣打，這才是正經。
戰國時期曾經有過一種套路，就是「一鼓作氣」的這個典故，一鼓整裝，二鼓預備，三鼓沖鋒。後來一鼓就沖鋒的贏了，三鼓才沖鋒的掛了。
古代西方也有這樣的套路，雙方軍團間隔排列整齊，形成一個個方陣，按方陣輪流沖鋒對打。後來有人「耍賴」，全體沖鋒打贏了，或者包圍夾擊。
⑷ 如果中美打仗了，那買的美國國債還有用嗎
美國政府每年都要借很多債的，打仗時當然借的更多。如果中美打仗了，中國就可以大量拋售美國國債，美國國債價格就會一落千丈，沒人願意買了，這對中國是很有利的
⑸ 兩個國家開戰,合同還有用嗎
一般合同條約中都有對這種特殊情況的規定，而且保留修改條約的餘地。
至於違約那是一定有代價的，比如國際信用下調。甚至政府更替，前政府的合同也是要繼承的。比如中國政府必須承認清政府簽訂的香港租借條約等。
強行毀約的國家也有，但都是小國家。
LZ不用採納，只要悄悄頂一下就行了
⑹ 國家為什麼要發行國債啊。。國家還需要錢幹嘛呢他不會自己印鈔票啊。
簡單地說
就是國家向人民借錢，有利息的！
國家發行國債的原因，主要是用來調節貨幣流通量的。
國債發行一般來說有兩種用途,一是政府籌集資金用於基礎設施建設,拉動內需.另一種用途就是政府公開市場操作的手段,目的在於調節市場上的資金量,對於西方國家來說,第二種意義更大,當市場上的錢太多的時候,政府通過發行國債來收集市場上的資金以防止通貨膨脹,調節利率.
這是我國發行國債和其他國家的比較：一、我國現行的國債發行方式。（直接發行、代銷發行、承購包銷發行、招標拍賣發行。）即「是什麼」。
二、國際主要的國債發行方式。
三、我國與國際發行方式的利弊比較。即「存在什麼問題」。
四、如何改進。即「解決問題」。
國債市場分為兩個層次，一是國債發行市場，也稱一級市場。二是國債流通市場，也稱為二級市場。一級市場好比批發市場，二級市場就像零售市場。一級市場是否順利通暢，對國債的發行至關重要。一般說來，國債發行有四種方式。
改革開放以來，人們日子越過越富裕，余錢剩米多了，就會想著去投資，於是有炒股的、做期貨的，集郵的，搞藝術品收藏的等等，投資方式五花八門，不一而足。而在諸種投資方式中，國債可說是一枝獨秀，倍受投資者青睞。在老百姓的心目中，國債是國家發行的，國家財大氣粗，政府決不會有借無還。投資國債不僅風險小，而且收益又比銀行儲蓄高。因此，國債被譽為"金邊債券"。
私人之間的借債，程序比較簡單。往往找一個公證人或擔保人，借貸雙方立個字據，一手簽字蓋章，一手交付借款便可告成。國債則復雜得多，它必須通過國債市場，才能流入投資者手中。國債市場分為兩個層次，一是國債發行市場，也稱一級市場。中央財政通過該市場，將新發行的國債銷售給資金比較雄厚的投資者。與國債發行市場對應的，是國債流通市場，也稱為二級市場。打個比方，一級市場好比批發市場，二級市場就像零售市場。在二級市場上，那些一級市場的投資者，再將手中的國債轉讓、出售給更多的中小投資者。一級市場是否順利通暢，對國債的發行至關重要。
在我國，國債的發行方式幾經變遷。上個世紀80年代，採用行政分配的方式，攤派發行國債。到了90年代初，便改為承購包銷，主要用於不可流通的憑證式國債。時至今日，已演變為四種發行方式並存，它們分別是：直接發行、代銷發行、承購包銷發行、招標拍賣發行。直接發行方式，指的是財政部面向全國，直接銷售國債。這種發行方式，共包含三種情況，一是各級財政部門或代理機構銷售國債，單位和個人自行認購。第二種情況，也就是80年代的攤派方式，屬帶有強制性的認購。第三種是所謂的"私募定向方式"，財政部直接對特定投資者發行國債。例如，對銀行、保險公司、養老保險基金等，定向發行特種國債、專項國債等。代銷發行與直接發行正好相反，財政部委託代銷者負責國債的銷售。我國曾經在上世紀80年代後期和90年代初期運用過這種方式。至於承購包銷，顧名思義，就是指大宗機構投資者，先承購國債，只有包銷出去以後，才能獲利。倘若銷售出了問題，那麼售不出的部分，只能自己消化。自上世紀90年代中後期，承購包銷成為我國國債發行的主要方式。事實上，不僅我國，世界上很多國家，都採用這種方式。
國債發行第四種方式，是招標拍賣方式。採取這種方式，國債認購價格或收益率等，都不是由政府自己說了算，而是在拍賣場上投標競價確定。在這里，招標有兩種具體方式，競爭性招標和非競爭性招標。前者既然冠名為競爭性，自然就暗含了排它意味，在競爭性招標條件下，投標者把認購價格和數量提交招標人，招標人據此開標。決定中標的依據，就是發行價格的高低。投標者認購價格高，招標者受益就大，所以出價高者勝出。而非競爭性招標，乍一看與競爭性招標相似，實則差異巨大。說它們相似，是因為，非競爭性招標沿用競爭性招標的方式開標；說它們不同，是指結果不同。實行競爭性投標，只有出價最高的投資者獲得國債發行權。而採取非競爭性招標，卻類似於吃大鍋飯，參加投標的投資者人人有份。
通過非競爭性的招標拍賣方式發行國債，在中標價格確定上，有兩種有代表性的招標規則："荷蘭式"招標和"美國式"招標兩種。所謂"荷蘭式"招標，指的是中標價格為單一價格，這個單一價格通常是投標人報出的最低價，所有投資者按照這個價格，分得各自的國債發行份額。而"美國式"招標，中標價格為投標方各自報出的價格。舉個例子，在一場招標中，有三個投標人A、B、C，他們投標價格分別是85元、80元、75元，那麼按照"荷蘭式"招標，中標價格為75元。倘若按照"美國式"招標，則A、B、C三者的中標價分別是85元、80元和75元。我國從1996年開始，將競爭機制引入國債發行，而且從2003年起，財政部對國債發行招標規則進行了重大調整，即在原來單一"荷蘭式"招標基礎上，增加"美國式"招標方式，招標的標的確定為三種，依次是利率、利差和價格。
從國債開始發行那刻起，它就有章可循。只不過，在不同時期，人們對規則的理解各不相同。隨著國債發行在各國實踐的深入，很多舊的原則不再適用。而有些原則，卻經過反復考驗，得到了人們的廣泛認可。以景氣發行原則為例，它是指發行國債，要根據社會經濟狀況，確保經濟的景氣，也就是經濟的穩定和發展。這就要求國債發行者審時度勢，相機抉擇。例如，經濟萎縮低迷，需要政府投資拉動經濟增長時，短期國債就要披掛上陣，身先士卒。此中原因，不難理解：短期國債流動性強，能在較短時間內籌集更多的資金，就如冬天裡點燃的一堆堆烈火，有助於經濟快速回升。相反，經濟過熱時，長期國債就當仁不讓，挺身而出，它的比重增大，無疑將減弱貨幣的流動性，對於"發燒"的經濟，正如夏日裡的清涼飲品，消熱解渴，靜氣安神。
俗話說，好借好還，再借不難。人們借錢，總是事先掂量清楚，有把握償還，才好意思開口。國家向百姓借錢，發行國債，也是一樣。在對國債規模的管理上，大多數發達國家，採取的是國債余額限額管理，這意味著，國會負責審定一段較長時期的國債余額限額，只要不超過限額，國會對國債發行不予干涉，政府在限額內，可以自由行事，自主確定每一年度的發行規模。當然，如果國債余額膽敢跨越雷池一步，超出限額的話，那麼國會就出手干預。這很像巡警的風格，假如你在路上遵紀守法，你幾乎感覺不到他的存在；但是如果你違反交通法規，或逆行，或闖紅燈，巡警就會神不知鬼不覺地出現在你面前，懲治你。
在我國，對國債發行規模，實行年度額度管理制度，即下一年度國債發行計劃，通常是在上一年第四季度編制，對國家財政預算收支情況的測算，是編制國債發行計劃的主要依據。這個計劃將作為國家預算的一部分上報國務院，由國務院在下一年三月的全國人大會上提請審議。一旦通過，國債發行計劃就如同法律文本一樣具有法律效力。倘若在年度內，國際國內經濟形勢發生變化，需要追加或削減國債，政府無權隨意為之，必須像修改法律法規一樣，上報全國人大常委會，經其審議批准後才能執行。
改革開放以來，我國國債發行方式經歷了80年代的行政分配，90年代初的承購包銷，到目前的定向發售、承購包銷和招標發行並存的發展過程，總的變化趨勢是不斷趨向低成本、高效率的發行方式，逐步走向規范化與市場化。
（1）定向發售。定向發售方式是指定向養老保險基金、失業保險基金、金融機構等特定機構發行國債的方式，主要用於國家重點建設債券、財政債券、特種國債等品種。
（2）承購包銷。承購包銷方式始於1991年，主要用於不可流通的憑證式國債，它是由各地的國債承銷機構組成承銷團，通過與財政部簽訂承銷協議來決定發行條件、承銷費用和承銷商的義務，因而是帶有一定市場因素發行方式。
（3）招標發行。招標發行是指通過招標的方式來確定國債的承銷商和發行條件。根據發行對象的不同，招標發行又可分為繳款期招標、價格招標、收益率招標三種形式：
①繳款期招標。繳款器招標，是指在國債的票面利率和發行價格已經確定的條件下，按照承銷機構向財政部繳款的先後順序獲得中標權利，直至滿足預定發行額為止。
②價格招標。價格招標主要用於貼現國債的發行，按照投標人所報買價自高向低的順序中標，直至滿足預定發行額為止。如果中標規則為「荷蘭式」，那麼中標的承銷機構都以相同價格（所有中標價格中的最低價格）來認購中標的國債數額；而如果中標規則為「美國式」，那麼承銷機構分別以其各自出價來認購中標數額。
舉例來說，當面值為100元、總額為200億元的貼現國債招標發行時，若有A、B、C三個投標人，他們的出價和申請額如表5-1所示，那麼，A、B、C三者的中標額分別為90億元、60億元和50億元，在「荷蘭式」招標規則下中標價都為75元，而在「美國式」招標規則下，中標價分別是自己的投標價，即等於85元、80元和75元。
由上可見，「荷蘭式」招標的特點是「單一價格」，而「美國式」招標的特點是「多種價格」。我國目前短期貼現國債主要運用「荷蘭式」價格招標方式予以發行。
③收益率招標。收益率招標主要用於付息國債的發行，它同樣可分為「荷蘭式」招標和「美國式」招標兩種形式，原理與上述價格招標相似。
招標發行將市場競爭機制引入國債發行過程，從而能反映出承銷商對利率走勢的預期和社會資金的供求狀況，推動了國債發行利率及整個利率體系的市場化進程。此外，招標發行還有利於縮短發行時間，促進國債一、二級市場之間的銜接。基於這些優點，招標發行已成為我國國債發行體制改革的主要方向。
⑺ 為什麼我國當局者要大量持有美國和日本國兩國國債這債還會還麽不還會怎樣
1，首先樓主要理解「債券」的本質。所謂「債券」在本質上也是一種貨幣。在特定環境下，具有貨幣的一切屬性。
2，為什麼美國要發行債券？因為一個國家發行的貨幣是需要維持在一定范圍的，過多過少都會造成金融秩序紊亂，導致通貨膨脹或通貨緊縮。所以，當一個國家需要迴流市面上流通貨幣時，可以用債券的形式換回貨幣。
3，現在網友都認同的「我們擁有大量美元，擔心美元貶值，就購買美國國債」是完全不正確的，因為美元是美國的流通貨幣，而我們的貨幣是人民幣，美國是世界上最怕美元貶值的國家。因為美元是國內的流通貨幣，貶值會造成國內嚴重的經濟問題。並且，正因為美元的穩定，才讓他成為了世界貨幣，如果美元貶值，那麼它就會失去世界貨幣的職能，那麼美國建造的世界金融體系就完全崩潰了。所以，美國才怕美元貶值，而中國購買美國債券，不是因為怕美元貶值。
4，為什麼中國購買美國債券？因為這是一種投資，購買美國債券，你就擁有了分紅美國稅收的資格，對於美國來說，債券幫助美國迴流貨幣穩定了金融秩序。所以，購買債券是雙贏的行為。
5，現在大部分網友都不懂金融，不懂經濟學。覺得債券和白條一樣，其實這是對」債券「嚴重的誤解，前面我說過，債券可以買賣，在特定環境下具有貨幣職能，而白條卻沒有，所以債券和白條完全不一樣。
6，有些人怕買了美國債券，美國會不認賬，其實完全沒有這個必要，我們的債券可以不靠美國來兌換美金，我們可以把債券賣給其他任何國家，兌換我們需要的任何貨幣，包括日元，韓幣，英鎊等等，不必擔心沒有人買你的債券，只要你肯拋售，絕對有人去買。
7，最後，用一句話總結，美國債券其實是有附加價值的美元。
都是我自己打的字，完全原創。我不算經濟專家，只能算是一個對經濟學一知半解的人而已。但是我所說的絕不是瞎掰，每一句話我都可以講出道理。
最後希望那些在網上喊買美國債券是賣M國行為的憤青們，學習一下經濟學之後再上網發帖子。我代表廣大經濟學愛好者謝謝你們了！
⑻ 美國欠中國的國債會不會不還了
打仗誰都落不到好，不會輕易打的。至於國債嘛，國家的一種投資方式，要用錢的話自然就會抽出來。
⑼ 關於兩人國家中的國債問題
如果2個國家之間發生了戰爭，你認為，對方國家還會承認你的債券嗎。
打個比方：
有2個人他們關系很好，他們2個也經常互相借錢。但是有一天他們2個成了仇人。甲，還欠乙錢沒換。在這種情況下，你認為甲還可能把錢還給乙嗎。
2個國家也是一樣。
購買對方國家的國債，也是對一個國家的牽製作用，如果2國的關系不怎麼好了，但還沒壞。對方肯定會提前把債券都兌換了。這樣會始，債券價格下跌，導致更多的國家也開始兌換債券。這樣的情況這個國家很可能會出現信任危機，嚴重的會動搖一個國家的根基。
聯合國。並不是一個國家，也不是像法院一樣的仲裁機構。他只是一個協調機構而已，沒有實權，也沒有軍隊，也沒有經營性收入來源，只是這些國家交納的一定會費而已。美國很少會聽聯合國的話，也就是這個原因。