中國有美國的多少國債

Ⅰ 中國現持有美國國債個有多少

中國現持有美國國債有1.08萬億美金。

Ⅱ 中國持有多少外國國債

美國財政部最新修正數據顯示，截至8月末，中國持有美國國債1.2705萬億美元內，較7月份增持17億美元。容其中更為引人注目的變化是，美國財政部9月發布數據顯示7月份中國大幅減持了304億美元，修正後，7月僅減持了24億美元。
7月末和6月末中國持有美國國債的數據，分別是1.2688萬億美元（修正前數據為1.2408萬億美元）和1.2712萬億美元。

美國國債分為三類，Treasury bills（短期國債，期限一年以內），Treasury notes（中期國債，期限一年以上十年之內），Treasury bonds（長期國債，期限十年以上，最長可至30年）。

Ⅲ 中國持有美國國債有多少

5850億美元：中國成美國第一大債權人

9月單月增持美國國債近436億美元，為年內最高

李彬

中國取代日本成為美國第一大債權人。昨日，美國財政部公布的數據顯示，9月末中國持有美國國債達5850億美元，一舉超過8年來始終占據首位的日本。 而9月中國增持幅度近436億美元，刷新了年內增持最高值。

數據顯示，日本繼8月份後繼續減持美國國債128億美元，9月末共持有美國國債5732億美元。排名第三位的英國，9月也大幅增持了303億美元，至3384億美元。

金融危機爆發以來，美國經濟持續下行，而對中國應增持還是減持美國國債的爭論也十分熱烈。有人士認為，美元的走弱將使得外匯資產縮水，因此拋售美國國債的聲音一度高漲。

中國社科院金融研究所中國經濟評價中心主任劉煜輝指出，美國的國債市場不能算是一個完整的競爭市場，而是存在類似寡頭壟斷的格局，國債被幾家官方機構持有的情況下，稍有動作便會引發匯率的劇烈變動。而我國作為強勢美元的重要支撐者，也存在相似的情況——中國是美國國債的持有大戶，一旦拋售，必將影響匯市，美元的貶值將使得中國通過貿易順差積攢起來的財富迅速縮水。「在這種相互聯動的作用下，甚至可以說中國在積極地維持美元本位的穩定。」

此外，劉煜輝還指出，外匯儲備中需要維持一部分「活錢」，用來保證三個月期限內進口支付的額度；隨時用來干預匯率市場，以保持匯率的穩定；此外還可以應付人民幣貶值所引發的資本外逃。他估算，這一活錢的規模應在3000億～4000億美元。

但劉煜輝同時認為，雖然龐大的存量動不了，但中國應對當前的外匯增量進行戰略性調節，以形成配置的多元化。他指出，從存量來看，這么大的美元頭寸遭受損失的可能性非常大，而美元貶值、商品價格上漲，將會使得中國的購買力大大縮水。

一位業內人士也表示，就目前國際金融市場的動盪來說，購買美國國債可能是降低中國外匯儲備風險最好的方式。

他分析，雖然美國遭受了金融危機重創，但從目前的結果看，歐盟受損更嚴重。另外從實物資產來看，黃金和石油等商品價格波動較大，也無法滿足安全性需要。

近日，美國財政部一位官員指出，2009年美國國債的發行額度可能會達到近乎天量的1.8萬億美元。劉煜輝認為，由於奧巴馬對減稅計劃、醫保改革等措施的承諾，使得下屆美國政府的財政壓力將會非常大，1.8萬億美元的國債幾乎不可能通過國內投資者來承擔。而當前美國國債存量中的1.5萬億美元已經由國外投資者持有，在這個基礎上再吃下1.8萬億美元的大塊頭也並不現實。因此，美國難免印鈔票的解決辦法。「不管是發國債，還是印鈔票，長期來看，美元貶值的風險還是很大。」

不過，在中國持續增持的同時，美國國債原第一大持有人日本卻做出了持續減持的行動。對於這一截然不同的動作，劉煜輝認為，不可相提並論。他指出，日本整個經濟體對於匯率非常敏感，一旦日元升值過快，將對其貿易造成嚴重的打擊，尤其在經濟衰退的時候無疑是雪上加霜。因此，「日本必須保持經常性的對日元的干預，不能讓其升值過快。由於日本央行經常投入大量的外匯儲備來干預，這就不排除其每個月對美國國債的持有量產生較大波動。」

Ⅳ 中國持有多少美國國債

截止2019年3月底中國持有的美國國債規模約為1.188萬億美元，日本持有的規模約為1.044萬億美元。到了10月，中國減持美國國債136億美元。在外國持有的美債中，中國和日本持有的最多。兩國合計超2萬億美元。

購買美債還有保持匯率穩定的因素。有專家就表示，人民幣對美元之所以能一直保持著匯率波動這么低，就是依靠著中國持有大量的美國國債儲備。其實，中國的外匯也不全是買美國國債，也有買黃金，歐元、日元資產等等。

(4)中國有美國的多少國債擴展閱讀

隨著中國發展的越來越好，外資希望進入中國投資，那麼外資手裡的外幣，也要通過中國人民銀行轉變為人民幣，這些也都會轉化成外匯儲備。以上這兩點其實就是我們總在媒體上看到的「我國經常賬戶（外貿往來）和資本賬戶（外國投資）的雙順差」——是造成外匯儲備持續高增長最主要的因素。

但是，這些新增的外匯儲備歸根結底都是用人民幣兌換出來的，銀行一手收入美元，另一手就要把等額的人民幣「換」出去。這里用於兌換美元的人民幣，是央行先發行的央票（可以理解為一種債券），然後再換成新印製發行的錢。

Ⅳ 目前美國欠中國多少國債

6月份中國持有來的美國國債源總額為8437億美元，較上月減少240億美元，降幅為2.7%。5月份中國減持國債的幅度為3.6%，為過去12個月以來第二大幅度的減持，這次減持也使得中國持有美國國債總額再次回落到9000億元大關以下。

不是不還，國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。

不知道你明白了沒有，國債是一種投資。是中國國家政府主動購買的，如果覺得賺錢了可以減持（賣掉）美國政府到期也可以贖回。

Ⅵ 中國購買了多少美國國債

過去的數年來，中國政府持續購買美國國債，但美國本土的投資者卻不停減持。例如，10年前美國國債的總額約為3萬億元，當中逾七成、即2萬億元以上為美國本土的投資者擁有；但時至今天，美國國債的總額增至4萬億元，卻只有三成為本土投資者持有，而且比例不斷下降。美國人不買美國國債的原因十分簡單，就是利息率不吸引人。 至於中國政府購買美國國債的主因，就是因為其著眼點並不放在投資的利息率上，而是希望穩定本國貨幣對美元的匯率，藉此保護國家的出口業。要令人民幣不升值有兩個主要方法，一是在市場上大舉拋售人民幣，或是大舉購入美元。這個方法不可能持久，二是每年大量購入美國債，以防止人民幣匯率上升。 專家認為，在中國現有的金融環境下，購買美國國債仍是一個最好的選擇。外匯儲備來自外商直接投資、對外貿易順差及進入中國的國際游資。截至2005年底，中國外匯儲備超過8000億美元，我國已連續10年資金凈外流，10年來國外凈運用我國資金累計達到1.72萬億元。中國如同國際資金流動的「中轉站」：一邊是外資持續湧入賺取高額回報，推高外匯儲備余額；一邊是中國的資金持續多年凈外流，而投資回報率偏低。北京大學中國經濟研究中心教授宋國青把這種現象稱為「一江春水向西流」。招商銀行首席外匯分析員劉維明指出，中國資金凈外流是巨額外匯儲備對外投資引起的，並不是說國內企業的資金多得用不了。這並不是一個悖論。劉維明解釋說，在現行外匯制度下，境外資金進入中國時必須兌換為人民幣，由央行把外匯買下，形成外匯儲備。目前中國的外匯儲備主要用來購買美國國債，而10年期美國國債的收益率不到5%。與進入中國的國際資本獲得的高額回報相比，中國運用外匯儲備投資取得的收益顯得頗低。這是一個無奈的選擇。 對此，央行解決方案是，加緊研究建立靈活的人民幣匯率形成機制，滿足企業和個人合理的用匯要求，降低國內資金凈外流的水平。不能苛求外匯儲備對外投資所獲回報的高低。投資美國國債雖犧牲了部分收益，但能夠規避風險。由於我國國內金融體系處理風險的能力較低，這里存在一個風險和收益相交換的問題。美國國債風險低，變現能力強，且與歐元區和日元區相比，美元區經濟仍處於強勢地位。在此背景下，購買美國債就不難理解了。 買與不買陷入兩難 現在，中國已經陷入了「兩難境地」：假如繼續買入美元國債，從經濟角度上看，將是一件非常愚蠢的事，因為美國國債回報低，只較日債稍好；但如果停止購買美國國債，甚至沽出的話，美元就會再進一步貶值，中國同樣損失慘重，即所謂「買又慘，不買又慘」！ 由於中國購入了大量美債，假如美元貶值的話，持有國債在賬面上已輸一大截，加上利息率的上升，債匯價格定會再進一步下跌。根據英國《金融時報》的估計，假如人民幣升值10%，中國政府就會承受500億美元的賬面資本損失，如果美國利率再上升2%，中國就再損失三百億到五百億美元，結果總共損失八百億到1000億美元，當然以上還沒有計算美元匯價下跌而帶來的出口損失。在這樣的情況下，中國政府可做出的選擇非常少。 不穩定的平衡 所以現在的情況下，是一個「不穩定的平衡」，雖然美國人每天仍能吃喝玩樂，但這樣的平衡是令人擔心的。美國的經常赤字不斷膨脹，2005年經常賬目赤字，已創紀錄升至8000億美元，比2004年攀升34%，即美國每天差不多要吸收30億元，才能填補這個赤字。 所以，世界就是這樣的奇妙：中日拿上數千億的真金白銀，不斷購買美元資產來資助美國利率，然後美國人將已超買的資產拿來再抵押，來買中國及日本生產的電器。這是一個很有趣的笑話，就像你把大部分的身家都借給一個債仔，由於借出去的錢實在太多了，於是自己每天要節衣縮食，把省下來的錢拿給債仔享用，並希望他每天生活得幸福快樂，不要有些微傷風感冒，否則便會同歸於盡！因為假如大家都停止支持這個債仔的話，美國政府將在極短時間內破產，帶來的災害將會比第二次世界大戰更為嚴重。