這是一個國家財政儲備用什麼形式的問題.
眾所皆知,美元是世界貿易結算貨幣,一國不可能不在國際上向其他國家購買東西,要買就要用到美元(絕大多數是用美元,個別的可以協商使用互相持有的對方貨幣),這樣就必須要求一個國家保持一定的外匯儲備水平,以保證國家的國際收支平衡.而這筆美元資產總不能就那麼放著,要貶值的嘛,所以要投資.投資的話買什麼呢?只有買美國國債了,因為只有美國國債和少數其他信貸產品會給你美元利息,也只有它可以在你需要使用它的時候,最方便的換回現金.
美國經濟持續蕭條的話,會使美元持續貶值,那麼中國的美元資產就要縮水,會使中國嚴重受損,這也是為什麼全世界包括歐洲亞洲各國都被動的不得不出來「救市」的原因。全世界都被美國綁架了，被迫幫他為小布希的錯誤經濟政策埋單。 中國大量拋售美國國債會對美元的疲態造成加劇,這樣中國的利益更受損,所以需要「被迫」增持美國國債，其他一些外匯儲備較多的國家也是一個道理。
危機繼續持續的話，更大的牽連還有在對美出口的方面，現在中國最大的出口國已經是歐盟區（單一來說還是美國大），美國是中國商品的第二大出口地，美國持續蕭條的話，進口必然減少，中國的企業出口降低，企業效益下降，企業生存環境變壞，破產、失業，接踵而來。
美元貶值使人民幣相對升值，中國產品的出口競爭力也下降了，對其他國家的出口同時也受影響，隨之『中國的企業出口降低，企業效益下降，企業生存環境變壞，破產、失業，接踵而來』
Ⅱ 如果中國把美國國債全部拋售出去，會發生什麼樣的事情
這個前提基本不成立的。這么巨額的國債在公開交易市場根本就沒有誰可以接下來！ 假設按照票面約定提前贖回，也就像核武器一樣輕易不能用，一用就大夥一起掛了。提前贖回對我們意味著巨大的本利損失，當然美國也必須增發大量鈔票以應對。這樣對美國而言意味著增加巨大的財政赤字，甚至政府財政的破產，同時還伴隨自然還有美元大幅貶值乃至美元體系的崩潰，美國也就垮了。但對我們而言，這些外匯儲備中大部分美元資產也就打了水漂，外匯儲備驟然失血，你覺得我們的財政能抗得住？而且目前世界畢竟還是美元占最主要地位，一旦這個重點突然垮了，世界金融者這張大桌子立馬就得翻。到時候理所當然就一起玩完。
Ⅲ 什麼原因使中國不拋掉美國國債
中國是持有美國國債最大的一個國家，一旦中國拋售，就會引起美國市場經濟的崩潰，中國是世界第二大經濟體大國，有責任維護世界經濟的穩定，而且拋售也得有人要買。這是中國不大量不拋售美國國債的原因。
Ⅳ 中國為什麼不拋售美國國債
美國作為全球的最大的一個經濟體，資本市場也是全球最發達的。所以美國的債券市場理所當然能夠在全球債券市場的活躍度上排名第一。其規模和流動性的增強讓中國和其他國家選擇美國國債。再一個原因，在當前全球金融不斷的波動的情況下，金融危機隨時都可能爆發，所以為了不讓貨幣發生很大波動，不讓美元發生很大幅度的貶值，中國只有不斷地購買美國國債以保證自己的利益。
再者，面對國際經濟的動盪，現在有能力幫助世界經濟平穩發展的，恐怕也只有中國了，作為一個負責人的大國，當然不會讓世界經濟放任自流的。同時這樣做既可以和美國把經濟關系搞好，也可以在經濟實力上和美國有一定的相持度。
但是不管怎麼樣，作為國家，這樣的單一化投資方式還是有非常大的欠缺的。國家投資如此，作為個人投資，更是應該要注意。所以選擇一個好的投資方向還是非常有必要的。
目前中國持有美國國債總額達到1.2446萬億美元，筆者認為當下中國有三個原因不能大量拋售美國國債。
首先，中國若大舉拋債、會導致美國國債收益率飆高，進而重創中國重要的出口市場。
第二，若中國賣得太多，那麼美國最大債主的地位就會馬上被華盛頓最友好的夥伴日本給奪走，在目前的背景下，日本首相安倍晉三的標志性政策中有兩項尤為切題：保持日元疲軟以及讓奧巴馬滿意。如果安倍晉三的經濟復興計劃取得了什麼成就，那也歸功於日元自2012年
末以來貶值30%。
這就是為什麼安倍晉三會想要確保日元的貿易加權匯率相對於近期貶值的人民幣不會上升。如果這意味著去抵消中國的美元拋盤的話，那也在所不惜。
而且盡管安倍晉三在亞洲展示出鐵腕強勢一面，但是與美國幾十年來的日
本合作夥伴一樣，他一直以來都很順從美國。安倍晉三一直都在聽歐巴馬
之命行事，無論是涉及幫助美國轉移軍事基地，還是通過《特定秘密保護法》，抑或是繞過和平憲法。在中國大量拋售美國國債之後，安倍晉三必然會遵照美國的要求，讓日本採取措施挽救美國債券市場。
第三，中國除了美國國債以外，其實已沒有其他資產可存放其規模龐大的外匯存底。也就是說，對中國而言，積欠龐大債款的美國已經成為大到不能倒的債務人，兩者形成微妙制衡。
Ⅳ 我國拋售美國國債美國為什麼不受影響
1，中國是美國的最大債主，若拋售，國債需求減少，價格下降，美國發債融資的能力被減弱，而美國過度消費就是靠濫發國債維持的，所以會重創美國經濟。 2，可能是政治原因，相當於美國減少了對中國的依賴，也可能是說中國的做法會促使美國改變過度消費，雙赤字的經濟局面。 3，政治上，大量拋售會引起美國的報復，如貿易壁壘。經濟上，美國國債與其他國債相比仍然是一種較為安全，流動性較好的資產，而且大量拋售的過程中會引起美元過度貶值，使中國握有的美元資產損失更大
Ⅵ 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債
問題1：回答：發行美國國債的機構，是美國聯邦政府。而有權利印製美元的機構，是美國的央行，也就是聯儲。根據美國法律，聯儲是一個獨立機構，並不是聯邦政府的下屬，或者組成機構。因而，在法律上，美國聯邦政府無法命令聯儲印製美元。這就引出下一個問題--問題2：為什麼美國法律規定聯儲是獨立機構，而不受政府的管轄？回答：歸根結底，這個設計是為了避免政府通過濫發鈔票來掠奪民眾，從而引發通貨膨脹。也就是說，如果政府需要借錢，就必須到公開的債務市場，通過發行債券向民間借債。買債券的一方，包括聯儲，即成為聯邦政府的債權人。有的國家，和美國一些州，在憲法中規定，其政府每年收支必須平衡。也就是說，不能欠隔年債。美國聯邦政府沒有這個法律限制，但是，聯邦政府的債務是有法定上限的。要增加債務上限，必須通過國會批准。這個設計，願意是為了防止政府掠奪人民。但是同時，它也很大程度地增強了債權人，包括中國，對美國政府債務的信心。因為大家知道，這個政府不能隨意借債，不能隨意濫發貨幣來逃避債務。問題3：那為什麼聯儲不印製美元，來償還欠中國的國債？回答：聯儲的首要任務，是防止通貨膨脹。無限制地引發美金，會引發通貨膨脹，導致人民手中的美元貶值。另外，美元大量增發會導致美國政府的其他債權人對美元失去信心，從而拋售美元。但是，聯儲的另一個任務，是保障經濟和就業。因而，聯儲會在經濟低迷的時候，發行美金，在公開債務市場上購買美國國債，給整個經濟體系注入資金，從而刺激經濟。今年來的所謂量化寬松（QE, QE2），就是這個過程。聯儲的這兩個任務之間，是有內在邏輯矛盾的。要完全避免通貨膨脹，最好的辦法就是完全不發行新貨幣。然而這樣，在經濟萎靡的時候必然導致資金和信用鏈中斷。另一方面，用發行貨幣，或者說增加流動性，來刺激經濟，必然導致一定程度的通貨膨脹。問題4：為什麼中國買美國國債？回答：中國官方手裡有大量美金。數額如此絕大的美金，必須投資於低風險資產。當今世界的金融市場，美國國債被普遍認為是「零風險」資產。問題5：為什麼中國有這么多美金？回答：中國通過外匯順差積累了大量美金。這些美金，和其他投資型外資（FDI，和所謂熱錢）通過中國的強制結匯制度，最終流到中國的央行，中國人民銀行。問題6：為什麼美國國債是所謂「零風險」資產？回答：一句話的回答，就是這是美國國力的體現。所謂國力，包括美國巨大的市場，發達的經濟，先進的科技，超級大國的軍事實力。另一方面，也包括其法律和制度體系。比如，聯儲和政府分離的制度，很大程度上束縛了政府濫發貨幣的可能，約束了政府開支，也增強了投資者，包括中國外匯管理局，對美國國債的信心。問題7：美國國債真的是「零風險」資產嗎？回答：這個問題有兩方面。第一，美國政府破產的可能性接近於零。美國政府可以通過新債換舊債，發行新國債，換回美金，來償還舊國債。這一方面的主要風險是美國國內政治風險，因為聯邦政府增發國債必須通過國會批准。而去年共和黨表現出了強烈的限制增發國債的政治意願，導致標普給美國國債降級。然而，最終共和黨做了讓步。從長遠看，美國國內政治最終會讓步於國際債務和國家利益的壓力。因而，這一方面的風險極小。換句話說，美國不但肯定會，而且已經，用印鈔票來還國債了。第二，從長遠看，美國最終必然通過增加政府債務上限，聯儲增發美金來償還債務。這就會導致通貨膨脹，美金貶值，使債權人手中的國債名義面值不變，而實際價值減少。這個風險不但相當大，而且是必然。上世紀八十年代，美國就是通過這個途徑，用「廣場協議」迫使日元對美元升值。總之，美國國債的風險，並不來源於美國聯邦政府破產，而來源於美元的長期貶值預期。問題8：OK，所以中國大量對美國出口，必定積攢大量美金。而積攢大量美金，必然購買大量美國國債。而大量美國國債最終必然導致美金增發，美元貶值，那麼中國為什麼還要大量對美國出口？回答：安置就業。中國製造業的生產能力對於國內消費水平而言，相對過剩，因而需要用出口來保障就業。如果要出口，當然是出口給風險最低，消費能力最大的市場。誰也不願意賣一大堆東西給伊拉克，換回一對回頭就報銷的伊拉克第納爾。問題9：美國既然知道會欠中國很多錢，為什麼還從中國進口？回答：市場經濟。中國的低成本，帶來產品的低價格。美國消費者和其他國家消費者一樣，購物會選擇便宜的。問題10：美國長久這樣欠錢下去，會不會出現希臘式的局面？回答：不會。希臘不能自己發行歐元，而美國可以自己發行美金。希臘問題的根本矛盾，是財政主權和貨幣主權的分離。美國不存在這個矛盾。問題11：中國到底持有美國多少國債？回答：中國持有美國國債，佔美國聯邦政府總債務的大約8%。美國國債的大部分，由美國國內債權人持有，包括社保基金，美國財政部（是的，它自己借自己的錢，出於金融目的），投資機構，企業，以及個人。問題12：這事最終的結局會是什麼？回答：除非出現戰爭，動亂等局面，中國將繼續對美國大量出口，同時國內消費會持續增長。最終，由於國內消費增長，生產成本上升，和人民幣升值等因素，中國與美國進出口持平。同時，美元會長期對人民幣相對貶值。為平衡政府開支和縮減債務，美國政府將增加稅收，和削減公共開支，主要是社會福利。總之，兩國的生產和消費將出於相對平衡的水平。這就是市場經濟的必然。
Ⅶ 中國如果拋美國國債，怎麼拋，別的國家怎樣知道的
拋售？傷人3寸，自傷1尺！ 中國持有美國國債是中美兩國雙贏，其實你完全沒有必要把中國持有美國國債想得那麼復雜，碰巧兩個是最大的發達國家和發展中國家，給一些小說家有了一些戲劇聯想罷了，買美國國債說白了就是我國靠外貿出口（也就是世界工廠）賺取了太多的美圓，工廠把賺來的美元拿到銀行換成人民幣，給工人發工資、支付原材料費用等成本支出，而銀行保存的美元為了保值增值，就必須對外投資，我國就購買美國的國債，美國的國債最安全收益穩定，總不能買伊拉克的國債吧！不好的就是美國國債收益低，如果老美的美圓一貶值，反過來我們的外匯資產還會縮水，中國也沒有太多辦法，只能靠升值增加進口減少出口，同時增加國內消費。 關於你說的利用手中的美國國債搞點小動作，你千萬不要有這種想法；這種觀點認為我國持有大量的美國國債是一種牽制美國的武器。通過拋售美國國債影響美元匯率和國內利率。而在國際上這種觀點被政治利用，比如前總統夫人希拉里將這一武器用於民主黨黨內選舉，她呼籲限制性的立法以阻止美國成為北京、上海或東京經濟的人質。她聲稱「美國國債超過44%由外國控制，讓美國特別容易受到攻擊」。 就拋售美國國債的後果來看，中國並非能比美國輕松。如果中國拋空美國國債，那麼將帶有標志性意義，國際市場的跟風不可避免。美元迴流將使得貶值成為美元的唯一選擇，而美元貶值、人民幣升值對我國的負面影響毋庸置疑。 美國是世界的唯一超級大國，軍事、科技、金融等都是世界第一，其國債安全性是最高的，而且流動性最好，你中國不買，日本、還有中東石油國家一樣會購買美國國債；當然，隨著美圓貶值，我國的美圓外匯資產出現了縮水，但是不買美國國債，縮水更嚴重；如果美圓反彈，或許會減輕資產出現的縮水。所以買美國國債不得已的選擇，不可能去買股票，那樣風險太高，虧損了怎麼辦，你看看中國的股市從6000點掉到2000多點，資產縮水多少？還有很多國內投資海外的QDII基金都出現了或多或少的虧損；如果去買工業資源，例如鐵礦石、石油等，中國買什麼就漲什麼，這些東西價格現在不知道翻了多少，因為國際炒家都在炒中國概念。 美國永遠也不會玩完！美國出現經濟危機也不是第一次了，每次都經過衰退——變革——重新崛起。因為他的貨幣是世界貨幣，世界上很多國家的外匯儲備是美元，我國就有1萬多億美元外匯，美國玩完，我們的財產也玩完！美國玩完，我們生產的東西賣給誰，而我們的收入普遍很低，消費不了這么多的產品，如果工廠開工不足，必然裁員關門，中國勞動力眾多，不能就業沒有收入難道都去喝水。下游工廠倒閉，上游的電廠、鋼鐵廠、水泥廠、鐵路港口、石油化工等等……都好不到哪兒去，還有服務業，大家的收入沒有了，網吧、餐館、卡拉OK、理發店，直接關門。房子也沒人買，銀行業受牽連！ 所以，美國一定不能跨，他已經借「美元」是世界貨幣，要挾了世界，不光中國，日本、中東石油國家、歐洲……很多。現在世界已經全球化了，彼此環環相扣，你那種冷戰思維需要在新形勢下做出改變。
Ⅷ 中國買的美國國債違約後是否血本無歸了中國理論上可以全部拋售嗎...
美國不可能違約，全球很多國家持有美國國債，中國在美國國債里只算很小一部分，如內果違約，美容國就沒有信用，怎麼維持全球霸權，和美元地位，違約就等於美國失信全球，美國損失遠比中國多，可能會第三次世界大戰，這也不可能發生，中國年年出口那麼大，大量美元往哪裡放，高端武器和科技不買中國，中國有錢沒地方花，放家裡發霉總比放美國有點利息，就算美國把錢還給中國，吃虧是中國，美國沒錢就會大量印鈔票，到時候美元乏值，中國大量美國也乏值，所以必須保證美元，這就是美元全球霸權好處，美國花錢你又把錢送回去，他又花你又送，不送吃虧是你，美元霸權是美國命根子
Ⅸ 最近美國翻臉，中國一讓再讓，為何不拋出部分美國國債，也好敲山震虎啊
如果關注一下時事的話，就會發現，美國最近無論是對台的軍售，對中國鋼鐵出口的高關稅，接見達賴喇嘛等等看似翻臉的活動，其最終目的就是為了刺激中過購買他們的國債！！ 美國現在的財政赤字已達12.2萬億美元，如果沒又強大的買家購買其美國政府的國債，那麼美國的經濟體系將在2020年徹底崩潰，所以中國作為其國債的最大潛在買家，美國自然要將中國脫下水，無論是奧巴馬訪華的親切或是之後的威逼 其實都是想威逼利誘中國買他們的國債，..所以美國又怎麼會讓中國拋出其國債。。。。