為什麼國家不印鈔還國債

㈠ 一個國家為什麼不能偷偷印鈔換別的國家貨幣

首先，在發達國家裡，政府權力再大，也不能要求其央行濫發鈔票，該國的央行在貨幣政策上具有很強的獨立性，不用聽從政府部門的指令。

而美聯儲在貨幣政策上始終堅持著獨立性，才穩固了美元的霸權地位，否則美元早就成為廢紙。也正是因為美國政府無法隨意印美元來使用。

所以到了缺錢的時候只能向美國國會申請要求再次批准其突破財政預算上線，通過發行美國國債的方式，向全世界打借條借錢。顯然，多數國家印刷錢是受到自己央行制約的，除非該國央行在政府的直接控制之下，那就必然導致惡性通脹的來臨。

再者，一個主權國家的央行雖然有印錢的權利，但是發行貨幣也要與兩樣東西掛鉤，我們將其比喻作為錨（就是相對應的目標），否則天馬行空，胡亂發行貨幣肯定是會受到懲罰的。

一方面，貨幣發行量要與GDP總量掛鉤。比如，我們生產了價值100元的社會財富，央行就要投放100元的貨幣相對應。但如果生產了100元的社會財富，卻發行了200元的鈔票，那等於貨幣購買力貶值一半。

另一方面，有的國家貨幣發行量要與貴金屬或大宗商品所掛鉤。1944年布雷頓森林體系建立，當時美國政府宣布美元與黃金掛鉤，我們稱之為美金。現在美元與石油掛鉤。

正因為黃金與石油等資源在地球上的數量是有限的，才只能是有多少這樣商品，就發行多少鈔票，絕不會出現貨幣超發的問題。

(1)為什麼國家不印鈔還國債擴展閱讀

貨幣的本質是一般等價物，現在大多數貨幣都是紙幣，甚至是數字貨幣，如果不是被法律賦予了職能，它啥也不是。

如果一個國家經濟不行了，還想靠印刷大量鈔票來向世界轉嫁風險，或向國際社會購買商品，這種事情肯定是「紙里包不住火」的。一旦濫印貨幣情況發生了，其他國家就不會接受了這個國家的鈔票，這不僅會影響到這個國家的信譽問題，而且還會使自己的信譽發生危機。

世界上很多國家，寧願向外舉債，也不願意開動本國的印鈔機。這主要是，多數國家的政府無法讓本國央行大量發行貨幣的，這些國家的央行的貨幣政策是獨立性的。

另外，同期貨幣發行量一定要與國民生產的財富掛鉤，或者把國際大宗商品作為錨，而非無限量發行。

最關鍵的是，濫印鈔票會很快使一個國家的信譽崩潰，以後不僅國際社會沒人願意使用該國貨幣，而且該國會面臨信譽危機。所以，有些國家寧願債台高築，也不願意濫印鈔票，這是一條不歸路。

㈡ 既然國家可以印鈔，那麼一個國家為什麼會缺錢不理解。。

好吧 看來你也不是專業的 所以我就敢說說我用通俗易懂的方法說給你聽咯
明白這個其實也挺復雜的
看到你的解釋，說明你也是聽取了很多人的說法的 比如錢多的就會導致通貨膨脹
但具體是什麼樣的 怎麼才能懂呢？
世界各國貨幣都是可以有各自央行（國家銀行）來印製的
美國之所以可以通過大量印鈔來緩解自身金融危機（注意是緩解，不是解決）
是因為美元經過近百年的經營已是世界貨幣，就是說美元的流通性在世界范圍內是最廣的
因為雖然美國有這樣那樣的問題，但它依舊是世界上相對而言最可靠的貨幣
所以絕大多數國家儲備美元，當然還有黃金
但對於普通國家而言，它自己的貨幣並不能夠和美元相比
如果過量印鈔會導致市場上貨幣增加
就好比10個人里，每人手上有一塊錢，那麼如果其中一人想賣一把鋤頭，它會定價多少呢？
10元？ 一共10人每人一塊，誰會花10元買鋤頭？
這里比如售價1元，就是說鋤頭=1元
但如果每人手上有10元錢 鋤頭定價1元，相當於買家只需花費十分之一的貨幣就能得到一把
這樣看來是不是很便宜？ 但傻子才賣1快，
這里定價10元一個鋤頭，就是說鋤頭=10元

以前1元 買把鋤頭 現在10塊錢買把鋤頭。。。。
是不是錢不值錢了？

關於印出的錢怎麼進入到流通領域的？還是相出一個俗氣點的說法
銀行印鈔，不可能發錢給大家吧？ 他們想出來的方法就是:
降低銀行存款利息，大家都覺得存款利息太少 自然選擇其它的保值方式 比如買房 買黃金等等
第二步：降低貸款利息 鼓勵大家貸款 （現在低息貸款多了吧？信用卡好辦了吧）
貸款幹嘛呢？工廠 修路 企業公司等等 當然還有蓋房子。。（所以房價高嘛 不高 不賺錢 銀行怎麼收回貸款？）
這樣 貨幣進入到市場里了。。。。。。房價高了 物價高了 當然只是部分原因
希望我說的還好 對你有點啟發

因為發現跑題了 所以補充點
美國能印錢怎麼缺錢？
從上面看出 印鈔並不能提高貨幣的價值 讓我想想容易懂的比方哈
比如美國愛打仗吧~~ 打仗需要導彈飛機吧？
上面說了印鈔導致貨幣貶值， 鋤頭一塊變十塊 從最基礎的開始 成本就會上漲
以前一架F-16（戰斗機）3000萬美元
因為成本上漲貨幣貶值 一架6000萬
美國政府依然買不起。。。
所以沒錢咯~~~
美帝！！ 在兔子面前顫抖吧

㈢ 為什麼中國不能大量印鈔票，買外國的東西，國家為啥不大量印鈔票,讓

既然開始思考，就要認真。美國大量印鈔票？你看見了嗎？美元在美國的幣值，是穩定的。最起碼比人民幣穩定。因為，老百姓有選舉權，他們可不像咱們這樣能忍受貨幣貶值。他怎麼敢大量印鈔票？
美元對其他國家貨幣是要貶值的，不是因為多印了鈔票，是因為世界上窮人太多了。一個輕輕鬆鬆拿幾萬美金，一個累死累活掙萬把塊人民幣，都是人，知識差不多，哪有那麼大差距？競爭力誰強誰弱很明顯。
所以，人民幣對美元是要升值的。人民幣代表的競爭力比美元代表的競爭力強。
人民幣在國內是貶值的。為什麼？正是如你所說，大量印鈔票。不過，比起美元來，還是呈強勢的。

㈣ 為什麼國家不能隨便印鈔

首先，紙幣在市場流通中僅僅充當一般等價物的角色，其實本身是紙張是用來衡量人的勞動成果，如果在市場流通中不顧實際情況，無限量印發紙幣遠遠超出市場所需的紙幣，那麼人們勞動價值就無法很好地估量了。

其次國家的紙幣流通量等本國的經濟相契合，大量的紙幣湧入市場會導致物價上漲，紙幣貶值政府的信譽度降低，辛巴威國家就是前車之鑒。

國際改革失敗後為平眾怒，大量發行貨幣並分發到國民手中，導致最後物價升到最高處，光買個麵包都的花費100萬，民眾由最初的高興到最後的不滿，抱怨國家的信用大打折扣，大面積的紙幣只能在本國流通，國際也不承認，對外貿易還得換為國際貨幣。

(4)為什麼國家不印鈔還國債擴展閱讀：

經濟學界對於通貨膨脹的解釋並不完全一致，通常經濟學家認可的概念是：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲。通俗的講就是紙幣的發行量超過流通中所需要的數量，從而引起紙幣貶值，物價上漲，我們把這種現象稱之為通貨膨脹。

定義中的物價上漲不是指一種或幾種商品的物價上升，也不是物價水平一時的上升，一般指物價水平在一定時期內持續普遍的上升過程，或者是說貨幣價值在一定時期內持續的下降過程。

可見，通貨膨脹不是指這種或那種商品及勞務的價格上漲，而是物價總水平的上升。

物價總水平或一般物價水平是指所有商品和勞務交易價格總額的加權平均數。這個加權平均數，就是價格指數。

衡量通貨膨脹率的價格指數一般有三種：消費價格指數、生產者價格指數、國民生產總值價格折算指數。簡單說，當政府發行過多貨幣時，物價上升。

㈤ 國債是怎麼回事國家欠國家錢幹嘛不自個國家印錢替補

國家的錢是有數的，比如國家發行一個億就不能改變了，除非是在一些情況下才能印。所以這一個億通過流通絕大多數在人民手中，國家想做大型項目沒錢就得朝人民借也就是國債，比如要修高鐵，從人民借來錢把高鐵修好，高鐵賺錢了，還給人民。

㈥ 國家每年發行那麼多國債，怎麼還啊，印錢嗎

根據來李嘉圖等價定理，國家通過征稅自和發國債的結果都是一樣的，理論上，羊毛都是出在羊身上。還國債利息的錢來自財政收入，而財政收入中最為重要的部分就是稅收。等於是收所有人的錢，還給那些買國債的人當利息，實質是一種稅收轉移。
例子：假定人口不隨時間而變化，政府決定對每個人減少現行稅收（一次性總付稅）100元，由此造成的財政收入的減少，通過向每個人發行100元政府債券的形式來彌補（再假定債券期限為一年，年利息率為5%），以保證政府支出規模不會發生變化。在第二年，為償付國債本息，國家必須向人民徵收稅賦，否則國家將無法償還國債的本息。
另外印鈔的方法肯定不是長久之計，通貨膨脹率一高社會就不穩定了，多數情況下政府不會這樣做的。
除了例子之外都是手打的，求採納

㈦ 為了救市，美國大量印鈔，但是它為什麼還要同時發行國債，難道光印鈔的錢還不夠用嗎

經濟的繁榮，流通中就需要更多的貨幣。此外，紙幣在流通過程中也會造成一定的殘損。適量的印鈔可以滿足經濟繁榮的需求。而發行國債是國家回籠居民手中的貨幣，不會造成流通中貨幣量的增加。

㈧ 為什麼國家不能大量印鈔票

說實話，光靠簽到升級太慢，所以我復制了這一段話遇貼就回，回一次最少也得15個經驗吧

㈨ 一個國家沒錢了 為什麼不直接印鈔票 幹嘛還要問別國借錢 比如美國借中國錢

我們有時候會經常感嘆，自己這么努力還是這么窮，要是國家能給我印點錢就好了。然而這肯定是不現實的，那國家為什麼不多印點錢發給窮人呢？甚至國家自己沒錢了還要張口問別的國家借，難道不會覺得丟人嗎？

所以，紙幣是不會隨意印發的，這關乎到一個國家的秩序。而我們想要擁有更多錢就要經過自己的努力，不要想著不勞而獲，踏踏實實賺來的錢自己花起來才更加心安理得。現在你明白為什麼國家不會隨便印鈔票了嗎？

以上資料來源於網路，供你參考。

㈩ 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債

你這個問題太簡陋了，那就簡單回答吧。1，貨幣的本質是一般等價物，最關鍵的是貨幣本身要和它背後的價值掛鉤，脫離了價值那隻是紙罷了（冥幣背後只有勞動價值，否則冥幣也可以做貨幣了），2，過量的發行貨幣會導致嚴重的通貨膨脹，甚至直接被人民拋棄直接改用他國貨幣或者直接回到物物交換。3，即使美元現在是國際貨幣可以全世界流通，但是世界經濟的總量也是有限的，最關鍵的是世界經濟最大的經濟體使美國，如果自己印鈔票使自己國家產生嚴重經濟問題豈不是很白痴？而且經濟問題之後還會有更多嚴重的問題和危機出現。4，舉個例子，你手裡有10元，你欠別人5元，也就是你要拿出一半的錢還別人。你可以瘋狂的印鈔票，印多少都無所謂，但是你要拿出一半還給別人。可能你會說1美元對7元人民幣啊，但是隨著你印鈔量的增加你的貨幣就不值錢了。看看美元對人民幣的匯率變化，08年開始瘋狂印鈔，匯率直線下跌，之後慢慢回收，匯率隨之上升。

我說的印鈔（我不會說印鈔）不是你說的印鈔，人民大眾所說的印鈔是指大量的印製紙質鈔票，但是實際上差的遠之又遠，經濟上說的印鈔一般是增加貨幣總量，M1M2……，根本有人國家會傻到印紙質鈔票，紙質鈔票的流動量是有限的，印多了也沒用，誰出去也不會帶一堆現金，而且這個M1的量很小，企業與企業之間的交易都不是現金而且也不全是錢，這就要增加M2。扯遠了，我就當給大眾普及知識了。