1. 中國減持美國國債對中國有利還是有弊啊
現在中國的做法是少量持續的減持，我覺得這是現在這個階段最正確的做法了回。中國購買美國國債，從單答純的經濟角度出發，屬於一種投資，但是由於美國人為的讓美元持續走軟，所以這些國債資產也在持續貶值，長期持有具有很大的不確定性、不保值性。從政治角度看，中國或者日本購買美國國債，很大程度上並不是因為這個資產有多麼的優秀，更多的是政治上的一種舉措，美國近來持續挑釁中國政治底線，中國拋售美國國債也是表明了一種政治上的態度。由於美元貶值，現在全部拋售美國國債一定是損失慘重，所以最好的辦法就是少量持續的拋售了。
2. 中國減持美國國債到底是怎麼回事
由於我們和美國貿易關系特別緊密，所以我國的外匯儲備美元最多，為了美元外匯的安全，我們就會適時的用美元外匯購買美國國債。因為美國國債是用美國政府的信譽作擔保的。到目前為止，我們已認購了8900億元的美國國債。這也是我們無奈的選擇。
如果我們拋售拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。
所以，拋售美國國債這個金融核
彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。不過，作為一項政策選項，也無可厚非，軍方學者這時提出來，也是策略需要。中美戰略與經濟對話春節後就要召開，美方企圖利用今次對話逼人民幣升值，中國提出拋售美國國債，無非是想先聲奪人，封堵美國的嘴。
對於中國來說，拋售美國國債風險很大，須周密策劃，不可意氣用事，但拒買美國國債則是毫無難度。奧巴馬政府的財政赤字驚人，不斷推出經濟刺激計劃，勢必繼續發行國債，中國沒必要再充當救火隊長，替美國埋單。從某種意義上說，中國拒買美債，就是進攻。
3. 外匯達人請教：如果中國減持了美國國債，美元的匯率是上升還是下降貶值如果美股大幅下挫呢
中國減持美國國債 對美元是利空 今天的非美走勢已經說明
美股跌 美元漲 記住！！！ 美股跌 說明市場中的資金流通少 流通少 說明供應不夠 當然刺激美元上漲
4. 中國減持美國國債意義
這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）
5. 中國持有大量美國國債。如果中國決定大幅減持美國國債，對美國經濟會有什麼影響
以中國持有美國國債的量來看,大幅減持一定會對美國國債價格造成壓力,
引起其價格的內下跌.
於是美國國容債的到期收益率會被提高,美國國債的收益率基本是被作為無風險收益的,是一個比較基礎的利率,因此收益率的大幅提升也會影響其他的一堆利率水平.
整個市場的利率水平都會被提高.那麼對於銀行系統來講,就意味著資金成本的提高,那麼進一步涉及到實體經濟,就是消費者會少消費,企業會少貸款,嚴重的話整個經濟會陷入蕭條.
當然美國為了防止這樣的情況,可以通過大量從市場回購國債的方式穩定國債的價格,然而這就等於說需要被動的向貨幣市場投放資金,就會失去實施貨幣政策的主動性.另外回購國債的資金對財政也會造成壓力,如果大量印鈔,又可能會造成通貨膨脹.
另外在不同的時期這種影響程度也不一樣,比如說現在的情況下從全球的范圍來講美國國債的需求十分旺盛,它的收益率水平也處於極低的位置,如果現在減持,可能效果不會太明顯.
但是如果不考慮其他的一些復雜因素,基本上就是這樣一種狀況.
其實這些情況美國也看得到,所以如果你這么做了他也一定會在別的方面來限制你,來制裁你,最後就是大家都不舒服.
6. 中國減持美國國債對美國的影響
1.如果中日都大舉拋售國債,將沒有人購買美國國債（簡單的道理，非典時買醋一瓶50元，現在叫你買你買嗎？），美國將會在短期內破產，世界以美元為主的經濟體系將要瓦解，任何以美元計價的貨物將要暴漲價格。對股市的欺負波動影響非常大。
2.在中國投資，如果是外資引進的話有優惠的政策，比如減稅。這嚴重打擊了國產的生存能力，所以改革開放是個雙刃劍。美元就像英語一樣，在世界做貿易很多都是用美元結算的。所以中國在30年來，已流入大量美元（其實是用人民幣換美元）。我國現在已陷入兩難的地步，繼續購買還是大量拋售美國國債？選前者，從經濟的角度看，美國國債的回報率非常低，國民省下半死的錢拿去幫助美國建設，拿去給美國佬吃喝玩樂。選後者，我國的損失也不比前者差，甚至要厲害很多。如今的中國可以算是在工業化的期間，出口比進口要多得多，如果美元迅速貶值，人民幣上升，許多靠出口的為生的中小企業將要倒閉，國民就沒有了工作。
總而言之，所以美國佬不擔心欠的錢越來越多，因為總是有人買帳，或者說根本不需要還，一個沒有還債期限的債務還需要還嗎?美國要是破產，其禍害波及全球，如果繼續有各國貨幣購買以支持美元堅挺，損失的還是世界各國。唯一的區別就是損失大小的問題。
（具體不知道怎麼表示了，想起來了再做補充把，美國佬不會沒目的地把中國捧上天的，動動嘴皮子能有錢用，要說什麼話都沒問題呀）
7. 減持美債對中國有什麼好處
)美國主權債務評級被下調，意味著美國債務危機仍在發展。
目前，中國外匯儲備超過3萬億美元，截至5月底，中國持有美國國債1.16萬億美元，是美國國債的第一持有主體。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際戰略研究室主任沈驥如今天在電話中告訴中新網財經頻道記者，中國的外匯儲備，特別是美國國債目前面臨很大風險，美元貶值將會造成中國的外匯儲備縮水。不過，由於利益的捆綁，各國勢必出手搭救，而美國自己也在尋找新的經濟增長點，因此不宜誇大此輪危機對中國的影響。
調整外匯結構非一日之功 大幅減持不符合中國利益
沈驥如在電話中說，從短期來看，中國能做的就是適當調整外匯儲備結構。但是，目前歐元區和日本的經濟狀況也不被看好，同樣面臨貨幣貶值，在大家都面臨貶值的時候，相對而言美元對歐元可能還會有所升值。
此外，面對3萬億的美元儲備和1.16萬億的美國國債，也很難在短期內調好。
沈驥如認為，如果中國大幅賣出美國國債，美元勢必迅速貶值，而中國所持有的美國國債不可能一日賣出，沒有賣出的部分就會縮水，這顯然不符合中國的利益。非但如此，世界金融市場也會因此紊亂。
據《新京報》8日的報道，里昂證券中國策略師安迪·羅斯曼也稱，即使中國有可能會出售部分美國債券，這必將引起其他國家出售自己所持的美國債券，進而導致中國所持債券貶值。「對中國來說，這將是金融自殺。」羅斯曼稱。
正因為此，中國目前對於美國國債問題表現得十分謹慎。
沈驥如表示，中國在幾年前已經提出調整外匯儲備結構，目前來看則是以增量的方式購買歐元和日元的債務。
而且，以前多是把貿易順差中所得的美元用來購買美國國債的方式，現在也逐漸轉變為開始購買歐洲和日本的國債。例如，美國的某一期國債還本付息100億美元，可能有80%再用於購買美國國債，而剩下部分則慢慢開始用於購買其他國家的國債。
8. 減持美國國債就意味著RMB升值嗎
減持美國國債和rmb升值有間接聯系，但是還有其他更加大的因素會對這種聯系版產生影響。權
如果我們減持美國國債，美元是理論上是會貶值的，美元貶值對他們的經濟有一定的刺激作用。如果美元貶值，我們的人民幣相對就升值了。你就是你所說事實的背後的邏輯。
但是美國是不是會讓他們自己的美元貶值呢？我們拋售他們的國債的時候，你發現沒有，英國和日本都在增持美國的國債，如果他們都在增持美國的國債的話，美元是不會貶值的（他們都是美國的盟友，美國稍加說服，他們就會去購買美國國債的）。也就是說，中國減持美國國債就是對美國最近所為的泄憤而已，不會起到任何實質作用。
中國也不可能大量減少美國國債，因為美國國債是最保險的投資方式，你總不相信美國國家會破產吧？如果美國破產了，全世界都玩完了，呵呵。所以這場博弈裡面，就是你咬我一口，我還你一口。
最後一點，長期來看，rmb 升值對金融板塊絕對不是利好！！！！！！因為rmb升值直接打擊我國的製造業，製造業的困境馬上就會傳播到金融行業。所以你說的問題不會實現，人民幣近期是不會升值的！
9. 中國減持美國國債的利弊
擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
10. 中國拋售掉全部的美國國債對美國經濟的影響是什麼 為什麼
實際上，美國的國債就是美國其進行貨幣戰爭的武器，同時也是沒有什麼價值的紙，我們數以萬億計的勞動成果給美國，美國全力開足印鈔機，給我們的竟是幾張紙，如果我們不拋售美國的國債，我們終將被美國的貨幣戰爭所打垮！