美國凍結中國國債

⑴ 中國持有四萬億的美國國債，美國會賴賬嗎美國

賴帳是必須的，但不會像私人借錢哪樣簡單粗暴的賴帳，會以發行貨幣內稀釋債務，強制消容費減少額度或找適當有力度的借口凍結等等縮水凍結方式賴帳可以賴得你沒脾氣，沒毛病。想把這些國債安全穩妥收回，需要國家和投資人有超強的智慧和能力才行。不過目前就算收回也沒有其他更好的外幣好儲備的。只要不和美國發生極大的正面沖突或戰爭，這些錢放在哪也還算比較安全和方便結算。

⑵ 美國會凍結中國在美資產嗎

吹牛逼他敢，他凍咱資產咱就不會凍他的？惹急了就到處拋美國國債，看最後難受的是誰
美國才沒那麼傻

⑶ 美國欠中國國債嗎什麼時候發生的事啊經過是怎麼樣的啊誰知道啊告知一下吧

是中國持有美國國債吧？中國一直都有隻是數量多少的問題，08年後中國逐漸增持美債一度成為美國最大債權國，還有不要認為中國持有美債是一件壞事情，在國際上美債是最保值的投資產品，第二可以有效運用在貿易以及貨幣對戰中，如果拋售大量美債會引起美元貶值，再者為了擴大貿易就必須要大量美債因為在國際上原油黃金結算都是用美元的。

⑷ 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債

你這個問題太簡陋了，那就簡單回答吧。1，貨幣的本質是一般等價物，最關鍵的是貨幣本身要和它背後的價值掛鉤，脫離了價值那隻是紙罷了（冥幣背後只有勞動價值，否則冥幣也可以做貨幣了），2，過量的發行貨幣會導致嚴重的通貨膨脹，甚至直接被人民拋棄直接改用他國貨幣或者直接回到物物交換。3，即使美元現在是國際貨幣可以全世界流通，但是世界經濟的總量也是有限的，最關鍵的是世界經濟最大的經濟體使美國，如果自己印鈔票使自己國家產生嚴重經濟問題豈不是很白痴？而且經濟問題之後還會有更多嚴重的問題和危機出現。4，舉個例子，你手裡有10元，你欠別人5元，也就是你要拿出一半的錢還別人。你可以瘋狂的印鈔票，印多少都無所謂，但是你要拿出一半還給別人。可能你會說1美元對7元人民幣啊，但是隨著你印鈔量的增加你的貨幣就不值錢了。看看美元對人民幣的匯率變化，08年開始瘋狂印鈔，匯率直線下跌，之後慢慢回收，匯率隨之上升。

我說的印鈔（我不會說印鈔）不是你說的印鈔，人民大眾所說的印鈔是指大量的印製紙質鈔票，但是實際上差的遠之又遠，經濟上說的印鈔一般是增加貨幣總量，M1M2……，根本有人國家會傻到印紙質鈔票，紙質鈔票的流動量是有限的，印多了也沒用，誰出去也不會帶一堆現金，而且這個M1的量很小，企業與企業之間的交易都不是現金而且也不全是錢，這就要增加M2。扯遠了，我就當給大眾普及知識了。

⑸ 中國持有美國大量國債，如果一旦發生局部戰事，中國持有的國債會不會變成美國的一種利器

你還是先了解國債的意義再談這個問題。每個國家都會發行國債，我國也一樣，其全稱為國家基金券（國庫券）。
國債是一種保證基金，分期發行，分期兌現。有一年，三年、五年、十年的，作為理財投資，可照本返金，坐地分紅。國債的基本保證是由發行國的儲備黃金，固定資產作為扺押的。換句話說，美國如對中國發動戰爭，中國可以拋棄美國國債，直接從國際銀行套現，如果國際銀行無力夽現，將以它的儲備黃金扺債，要是儲備黃金不夠，可以直接在國內凍結美國的投資及資產。
打仗的准備的過程是很長的，開戰前必須先撤資、撤僑，這點是繞不過去的。要是美國忽然撤資，必須償還所有債務，不然無法撤資。中國和美國都是民主國家，發動戰必須要人大（美國國會）通過，才有對外發動戰爭的權力。

⑹ 美國欠中國的國債是如何償還的（能回答者智商在150以上）

1、我知道的是……美國的國債到期後，還的是更多的美國國債~
2、外匯儲備是必須的，但為什麼要這么多美元……我就不知道了。也許是因為美元屬於國際貨幣吧，畢竟大宗商品、黃金和石油都是美元結算的，所以我對我們有這么多的美元儲備保留意見，不過貌似中國已經不是擁有最多美元儲備的國家了，我記得是被日本超過了
3、貿易上其實用何種貨幣支付都是貿易雙方決定的，可以付美元，也可以付人民幣。
4、美元除了在美國基本也是哪也不流通吧，只能說兌換比較方便點，如果每個國家讓外國的貨幣流通……那不等於把經濟送給別人了么？人民幣的購買力其實取決於多少人民幣在外流通，和美元沒太大關系，我們的錢也不是隨便印刷的。所謂的國際結算也不過是銀行用各自的外匯儲備來劃賬而已，錢並不是真的就去美國了，就算是人民幣全都流到美國好了，在美國也要兌換成美元才能用呀，那人民幣就到美國銀行里去了，成為了美國的外匯儲備，美國銀行如果覺得太多，可以找有業務來往的中國銀行，把這些人民幣換回美元呀。
對了，我認為目前國家是不會以黃金作為支付手段的，理由就是現在的貨幣都是國家信用的體現，換句話說，本質上，就是紙而已，只是國家賦予了它一定的購買力。另外金本位已經崩潰了，黃金有價值，但是沒有購買力，沒有購買力就代表不能買東西，或者成為支付手段，你能拿金磚出買東西？你見過我們一飛機一飛機的金磚往外運？
大概就這么簡單說吧，不然要扯得很遠很遠了……要變歷史課了

⑺ 美國為什麼不能通過印製美元來償還欠中國的國債

問題1：回答：發行美國國債的機構，是美國聯邦政府。而有權利印製美元的機構，是美國的央行，也就是聯儲。根據美國法律，聯儲是一個獨立機構，並不是聯邦政府的下屬，或者組成機構。因而，在法律上，美國聯邦政府無法命令聯儲印製美元。這就引出下一個問題--問題2：為什麼美國法律規定聯儲是獨立機構，而不受政府的管轄？回答：歸根結底，這個設計是為了避免政府通過濫發鈔票來掠奪民眾，從而引發通貨膨脹。也就是說，如果政府需要借錢，就必須到公開的債務市場，通過發行債券向民間借債。買債券的一方，包括聯儲，即成為聯邦政府的債權人。有的國家，和美國一些州，在憲法中規定，其政府每年收支必須平衡。也就是說，不能欠隔年債。美國聯邦政府沒有這個法律限制，但是，聯邦政府的債務是有法定上限的。要增加債務上限，必須通過國會批准。這個設計，願意是為了防止政府掠奪人民。但是同時，它也很大程度地增強了債權人，包括中國，對美國政府債務的信心。因為大家知道，這個政府不能隨意借債，不能隨意濫發貨幣來逃避債務。問題3：那為什麼聯儲不印製美元，來償還欠中國的國債？回答：聯儲的首要任務，是防止通貨膨脹。無限制地引發美金，會引發通貨膨脹，導致人民手中的美元貶值。另外，美元大量增發會導致美國政府的其他債權人對美元失去信心，從而拋售美元。但是，聯儲的另一個任務，是保障經濟和就業。因而，聯儲會在經濟低迷的時候，發行美金，在公開債務市場上購買美國國債，給整個經濟體系注入資金，從而刺激經濟。今年來的所謂量化寬松（QE, QE2），就是這個過程。聯儲的這兩個任務之間，是有內在邏輯矛盾的。要完全避免通貨膨脹，最好的辦法就是完全不發行新貨幣。然而這樣，在經濟萎靡的時候必然導致資金和信用鏈中斷。另一方面，用發行貨幣，或者說增加流動性，來刺激經濟，必然導致一定程度的通貨膨脹。問題4：為什麼中國買美國國債？回答：中國官方手裡有大量美金。數額如此絕大的美金，必須投資於低風險資產。當今世界的金融市場，美國國債被普遍認為是「零風險」資產。問題5：為什麼中國有這么多美金？回答：中國通過外匯順差積累了大量美金。這些美金，和其他投資型外資（FDI，和所謂熱錢）通過中國的強制結匯制度，最終流到中國的央行，中國人民銀行。問題6：為什麼美國國債是所謂「零風險」資產？回答：一句話的回答，就是這是美國國力的體現。所謂國力，包括美國巨大的市場，發達的經濟，先進的科技，超級大國的軍事實力。另一方面，也包括其法律和制度體系。比如，聯儲和政府分離的制度，很大程度上束縛了政府濫發貨幣的可能，約束了政府開支，也增強了投資者，包括中國外匯管理局，對美國國債的信心。問題7：美國國債真的是「零風險」資產嗎？回答：這個問題有兩方面。第一，美國政府破產的可能性接近於零。美國政府可以通過新債換舊債，發行新國債，換回美金，來償還舊國債。這一方面的主要風險是美國國內政治風險，因為聯邦政府增發國債必須通過國會批准。而去年共和黨表現出了強烈的限制增發國債的政治意願，導致標普給美國國債降級。然而，最終共和黨做了讓步。從長遠看，美國國內政治最終會讓步於國際債務和國家利益的壓力。因而，這一方面的風險極小。換句話說，美國不但肯定會，而且已經，用印鈔票來還國債了。第二，從長遠看，美國最終必然通過增加政府債務上限，聯儲增發美金來償還債務。這就會導致通貨膨脹，美金貶值，使債權人手中的國債名義面值不變，而實際價值減少。這個風險不但相當大，而且是必然。上世紀八十年代，美國就是通過這個途徑，用「廣場協議」迫使日元對美元升值。總之，美國國債的風險，並不來源於美國聯邦政府破產，而來源於美元的長期貶值預期。問題8：OK，所以中國大量對美國出口，必定積攢大量美金。而積攢大量美金，必然購買大量美國國債。而大量美國國債最終必然導致美金增發，美元貶值，那麼中國為什麼還要大量對美國出口？回答：安置就業。中國製造業的生產能力對於國內消費水平而言，相對過剩，因而需要用出口來保障就業。如果要出口，當然是出口給風險最低，消費能力最大的市場。誰也不願意賣一大堆東西給伊拉克，換回一對回頭就報銷的伊拉克第納爾。問題9：美國既然知道會欠中國很多錢，為什麼還從中國進口？回答：市場經濟。中國的低成本，帶來產品的低價格。美國消費者和其他國家消費者一樣，購物會選擇便宜的。問題10：美國長久這樣欠錢下去，會不會出現希臘式的局面？回答：不會。希臘不能自己發行歐元，而美國可以自己發行美金。希臘問題的根本矛盾，是財政主權和貨幣主權的分離。美國不存在這個矛盾。問題11：中國到底持有美國多少國債？回答：中國持有美國國債，佔美國聯邦政府總債務的大約8%。美國國債的大部分，由美國國內債權人持有，包括社保基金，美國財政部（是的，它自己借自己的錢，出於金融目的），投資機構，企業，以及個人。問題12：這事最終的結局會是什麼？回答：除非出現戰爭，動亂等局面，中國將繼續對美國大量出口，同時國內消費會持續增長。最終，由於國內消費增長，生產成本上升，和人民幣升值等因素，中國與美國進出口持平。同時，美元會長期對人民幣相對貶值。為平衡政府開支和縮減債務，美國政府將增加稅收，和削減公共開支，主要是社會福利。總之，兩國的生產和消費將出於相對平衡的水平。這就是市場經濟的必然。

⑻ 美國如果想賴掉欠中國的國債真的就沒有辦法嗎

美國要賴掉中國國債，中國有辦法對付，美國那麼多公司在中國，直接沒收美國的公司來做抵押就可以了，再簡單不過了，如果一個家庭要賴賬，那是一樣會找這個家庭的成員來還債了，再簡單不過的道理了

⑼ 如何看待美國可能凍結中國持有的美債

這個問題看得有點懵啊朋友。美國凍結中國持有的美債，中國是債主，也就是提供給美國錢花的，美國一年下來的赤字有多麼高這個隨便一查都知道，而國債是以政府信用為基礎來發布的，各國持有的美債理解為接盤的同時也是奔著這個超級經濟體的政府信用。美國怕的應該是我們對於部分美債進行拋售對他們進行經濟層次的打擊，這樣會引起一系列的連鎖反應。
而美國凍結美債的話，聯邦不會走出這一步，雖然可以賴掉當前，但是政府的信用沒了，美國國內的債市是支撐不了的。其次，後續財政赤字部分還是要別的國家來接盤，中國都給賴掉了，誰敢繼續接手？