美國國債違約歷史

⑴ 美國國債違約是什麼意思

美債違約，即美國聯邦政府無法按照約定時間償還國債的本金和利息，違反了專和持有人之間的約定屬。

所謂美債違約，即美國聯邦政府無法按照約定時間償還國債的本金和利息，違反了和持有人之間的約定，故稱美債違約。美債違約的關注度之所以如此之高，是因為美國是全球第一大經濟體，美元又是一種可以作為外匯儲備、結算的國際貨幣，黃金、石油等國際交易價格均與其掛鉤。

(1)美國國債違約歷史擴展閱讀：

如果美債違約，世界經濟立即進入大蕭條。 如果美國債務上限不增加，美聯儲不再購買美國債券，那麼到期的美債就會被列入垃圾級別。 同時，其它地方債務和企業債務也會降級，導致利息負擔更加沉重。 美國財政將被迫削減開支，醫療機構、軍工企業等高收入領域將遭到顯著的打擊。

同時，美國企業債務成本上升，會迫使大量高資產、高負債、低利潤的企業虧損或者破產。 另外，債務成本壓力將迫使美國資本迴流，補充國內企業的資本金。 當經濟困難的時候，世界經濟的本質就是比誰更爛。

⑵ 歷史上持有美國國債的國家,有幾個被坑

美國國債本質上是美國向全世界收取的鑄幣稅，這是建立在強勢美元作為世界內貿易的結算貨幣的容基礎之上的。
在沒有其他強勢貨幣能取代美元的地位之前，所有持有美元國債的國家都會被剪羊毛，只是或多或少的問題而已。
而這也是全球化無可避免的問題，在多邊貿易體制中需要美元作為一般等價物，才能保證貿易的順利進行。

⑶ 求詳細解釋美國債務危機。

主權債務是指一國以自己的主權為擔保向外，不管是向國際貨幣基金組織還是向世界銀行，還是向其他國家借來的債務。債務危機是指在國際借貸領域中大量負債，超過了借款者自身的清償能力，造成無力還債或必須延期還債的現象。
傳統的主權債務違約的解決方式主要是兩種：違約國家向世界銀行或者是國際貨幣基金組織等借款；與債權國就債務利率、還債時間和本金進行商討。

危機起因：
2011年5月16日，美國國債終於觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。
國際金融危機的爆發使美國政府赤字大幅度上升，舉債度日成為家常便飯，國債紀錄屢創新高。截至2010年9月30日，美國聯邦政府債務余額為13.58萬億美元，GDP佔比約為94%，同年年底一舉突破14萬億美元。2011年2月22日，在可供發債余額僅剩2180億美元的時候，美國國會未就提高上限達成一致。終於在2011年5月，美國國債觸頂，開創了14.29萬億美元的歷史新高。
面對這種情況，美國財長蓋特納憂心忡忡。他表示，由於採取了一些緊急措施以維持借債能力，美國政府支付開支最多能延遲到2013年8月2日。到了2013年8月2日，政府若不提高債務上限或削減開支，就會開始債務違約，無法償還美國國債券本金和利息，這種情況可能讓國際金融市場陷入混亂。

當前主要方案：
任何方案都需要經過國會兩院過半數表決通過和總統簽署才能立法成功。眾議院435個席位共和黨佔240席位，民主黨佔183席位。參議院民主黨佔53席位，共和黨47個席位。
我們看到的在討論中的主要方案不盡相同，反映了一定程度上兩黨內部訴求與思路未必一致。例如討論的基準提案：里德和博納的立場實際上已經是共和黨中的溫和派。
奧巴馬為了政府運營與選戰主題考慮，盡量避免了對自己選舉主打牌——全民醫療保障計劃開支的大幅削減。奧巴馬方案只提出了1.65萬億美元的開支削減，而其中1萬億的削減還是在於國內與國防支出，同時還提出了1.2萬億政府稅收收入的增加，這對於共和黨來說顯然難以接受。

六人幫方案：增稅讓共和黨難以接受
民主黨和共和黨參議員組成「六人幫」的提議得到過奧巴馬的贊賞，這個方案一方面有較大的減赤規模，另一方面也支持增稅。但實際上這個兩黨聯合提議並不代表兩黨主流的共識，尤其是1萬億美元規模的增稅，讓絕大多數共和黨議員難以認同。

麥康納爾的後備方案：精巧的非主流
參議院民主黨領袖裡德和參議院共和黨領袖麥康奈爾聯合提出的後備方案非常奇特，不但無需奧巴馬政府增稅，實際上也不強制要求奧巴馬政府削減開支。只是要求他將開支削減計劃投交國會投票表決。
更精巧的是，這個方案一旦成立，奧巴馬要上調債務上限只需兩院三分之一的投票就能通過。這就給了共和黨議員可以反對該法案(如奧巴馬可能提出的增稅等)而對選民交待，同時又可以保障國家利益避免違約。
但是這個有所妥協的方案並不受兩黨主流的認可。第一，這個方案要分三階段走，並且由奧巴馬來提削減開支方案讓國會表決，這讓民主黨在選情非常被動。第二，這個方案對於政府開支削減的要求非常弱，這讓共和黨人並不滿意。超過70名共和黨眾議員已經聯署發出公開信，明確表示反對麥康納爾方案。而且這方案的削減赤字力度，可能也不能讓評級機構放心。
因此這個所謂的後備方案也未必能得到兩院和奧巴馬總統的通過，即使通過也依然讓市場對美國的償債能力及其國債的AAA評級有所擔憂。

里德方案：削減赤字力度太弱
里德方案屬於民主黨中的妥協派。這個方案不包含任何的政府收入增加，這讓主流的民主黨人感到難以接受。而另一方面里德方案的對於開支削減的規模與力度又讓主流共和黨人感到不滿。與麥康奈爾方案一樣，這個方案即使得到了兩院與總統的通過，依然可能讓市場和評級機構對其未來償債能力產生憂慮。

博納方案：讓民主黨骨鯁在喉
博納方案基於已經被民主黨參議院否決的「縮支、限制、平衡」方案。
這是對民主黨最徹底的示威方案，一方面方案分為二階段，即先給奧巴馬政府1萬億美元債務額度，但是與之搭配的只有政府開支減少，沒有政府收入增加。第二階段將繼續大規模削減政府開支，同時將表決時間放在2012大選年。另外，這個方案的第一步只是短期過渡方案，即使得到表決通過，由於兩黨對於其方案第二步的表決結果依然存在不確定性，美國國債今後的違約風險依然存在，評級機構也依然可能下調評級。

⑷ 關於美國債務違約

這個問題的邏輯關系是這樣子的：
1、美國為什麼會接這么多債？
美國債務危機的根本是美國為什麼會欠這么多債？
因為次貸危機時美國政府購買銀行有毒資產（約1.4萬億），用什麼買？發行的美元，但是這么多美元都到市場上會引起惡性的通脹，所以發行1.4萬億美債收迴流動性。（這樣子，解救了銀行，也不會通脹，打壓了美元，使得美國出口競爭力加強---挽救製造業，降低失業率）
從這個邏輯推，美國政府花了太多的錢，而以後還要花錢，所以要找到錢的來源：
1)發行美元--這就是2次量化寬松的來由
2)發美債--收回美元來花。
現在看來政府傾向於第二種（美聯儲的第三次量化寬松贊同者不多）。

2、提高上限能怎麼樣？
提高了上限，美國政府可以繼續發行國債，也就是可以繼續籌到前來花，而且不用通過印美元，可以避免通脹。
所以，提高上限就是再多發國債。

3、多發的國債，怎麼還？
不好還呀，要不怎麼共和黨要求削減預算赤字，說明這是未來實打實要還的，而不是通過印美元來還。我們可以注意到，要削減的赤字和要增發的國債很接近。

4、新發的是不是用來還舊的呢？
可以說有一部分也許是，但是，美國政府現在直接面臨的是現金流的枯竭（大家都估計8.2日通不過，8.3日當天就可能產生賬面上的現金短缺--數目較大，網上可以查到），所以，大部分是換錢來花的，而不是還舊債。不排除小部分用於償還到期必須還的。

按照這個思路，如果提高上限提案沒有被國會通過，則美國政府現金流馬上出現短缺，但是美聯儲暫時又不能印美元（沒有多少支持者，而且要走程序），那麼美國的經濟馬上就會出現問題。這樣子全球經濟都會有問題。況且，多印美元，又不能增發國債回收流動性，那麼通脹幾乎是必然的，對經濟的影響顯而易見。

其實，這幾天全球股市的暴跌也告訴我們，即使上限上調，但由於評級下調導致世界的擔憂有多嚴重。

關於你的思路，我覺得問題在於美元的信用是不是以美債體現？如果美元可以無限印製，那麼它的信用又怎麼以美債體現呢？10年前美國借了中國1億美元（或者中國買了1億美債）。10年後由於印製過多，通脹100%，那你還我1億的美元（或者美國購回1億美債）又有有多少購買力呢？只剩5000萬了吧。

⑸ 美國債務危機的大事記

1月6日 美國財政部致信國會表示，美國債務規模在近期將達到法定上限，如不能盡快調高這一限制，美國政府將出現債務違約。
4月13日 美國總統奧巴馬提議成立一個由副總統拜登領導的專門委員會，就削減赤字和提高債務上限進行談判。這個委員會在5月初舉行首次會議。但兩黨在是否增稅、是否接受短期解決方案等焦點問題上爭論激烈，難以達成共識。
5月16日 美國債務達到法定上限14.29萬億美元。當月，財政部開始採取非常規措施管理財政，以使政府債務在最後期限8月2日到來前不至「斷供」。
6月27日 奧巴馬與國會參議院領導人就提高債務上限舉行會談。此後，奧巴馬就債務上限問題多次會見國會兩黨領導人，但成果有限。
7月25日 國會兩黨分別提出各自提高債務上限的方案。由於共和黨方案主張實行「兩步走」，即分兩次提高借債額度，這意味著奧巴馬政府在2012年大選前將再次面臨談判。相比之下，民主黨一步到位的方案更符合白宮利益。
7月29日美國眾議院就共和黨方案進行投票表決。雖然方案以微弱優勢通過，但在當天交付參議院表決時遭到否決。
7月30日 由共和黨控制的眾議院投票否決了民主黨方案。
7月31日 經過艱苦談判，兩黨終於在提高債務上限方面取得共識。根據協議，美國債務上限將至少被提高2.1萬億美元，並且政府在未來10年內將削減赤字2萬億美元以上。協議同時滿足了兩黨的核心要求，即換屆選舉不受債務上限問題困擾且不向美國民眾額外征稅。
8月1日 美國眾議院通過提高美國債務上限和削減赤字的法案。
8月2日，參議院也通過了這一法案。此後，法案交由總統奧巴馬簽署。

⑹ 美國國債違約對中國的影響

美國如果真違約，不僅令美國國債失去信用，也使美國成為全世界的眾矢之的。美國賴賬將導致整個國際金融體系發生紊亂，美元會大幅貶值，全球金融、股市隨之紊亂，鐵礦石、石油等大宗商品漲價。整個世界都受不了，也包括美國自己。

如果美債違約，世界經濟立即進入大蕭條。 如果美國債務上限不增加，美聯儲不再購買美國債券，那麼到期的美債就會被列入垃圾級別。 同時，其它地方債務和企業債務也會降級，導致利息負擔更加沉重。 美國財政將被迫削減開支，醫療機構、軍工企業等高收入領域將遭到顯著的打擊。 同時，美國企業債務成本上升，會迫使大量高資產、高負債、低利潤的企業虧損或者破產。 另外，債務成本壓力將迫使美國資本迴流，補充國內企業的資本金。 當經濟困難的時候，世界經濟的本質就是比誰更爛。 目前歐盟的救市措施，並不是實質上想改變什麼，而只是想給自己「粉飾」得好看一些。 既然部分美債成為垃圾，那麼歐洲一些國家的債務也可以名正言順地成為垃圾。 中國外儲的現金很少，大多數由債券構成，包括1萬億左右的美債和可能超過4000億的「兩房」債券，還有數目不詳的歐洲國家債券。 到時候，這些外儲因為債券貶值，直接就會部分或者大部分成為損失。 同時，美債和歐債成為垃圾，就意味著歐美經濟立刻進入「冰窖」。 中國已經連續減少的出口，將快速進入完全停滯狀態。 同時，中國有8000多億美元的外債，其中據說超過70%是短期外債。 而一旦美歐經濟停擺，國際資本會快速迴流。 屆時，中國外儲遭受巨大損失（尤其是無法變現）、進入中國的巨額國際資本撤離、加上償還短期外債、另外國內資金也蜂擁外逃，中國的3.2萬億名義外儲可以在短時間內流失殆盡。 中國將沒有外匯買糧食、石油、鐵礦石、有色金屬、橡膠等等大宗商品；也沒有錢購買機械、電子元件、晶元、汽車、飛機、以及其它奢侈消費品等產成品。 沒有錢買大宗產品和關鍵部件，中國社會活動將完全停止。 而中國需求消失，會讓大宗商品回到歷史低位，靠賣大宗商品富裕的中東和俄羅斯等產油國、澳大利亞、加拿大、智利、巴西、阿根廷等大宗礦產和糧食生產國，其收入將劇減。 這些國家從中國的進口，也會一夜之間消失。 同時，依賴產品出口中國的德國、日本、法國、英國（教育出口）等國，大量產能也將閑置，投資將難以回收。 美國作為世界經濟的集中地，其金融、IT、消費品、教育文化等等領域也將全面進入神的萎縮狀態。 這樣的結果是2008年的場景重現，而且比2008年的狀況更惡化。 屆時，世界范圍內的房地產、汽車、奢侈消費品等非生活必需品將變得非常不值錢。

⑺ 歷史上美國是否有債務違約過

奧巴馬多次強調，如果兩黨在最後期限前未達成協議，將是美國歷史上首次發生債務違約。不過，嚴格來說，自1917年國債上限制度設立以來，美國曾有過兩次「疑似」違約。
一次在1933年羅斯福總統任期內。但這次違約有其特殊性，當時美國債券仍和黃金掛鉤，由於經濟危機政府無力繼續用黃金支付一戰債券，因此國會被迫立法規定以紙幣償付債務，此舉遭到債權人抗議。另一次在1979年，由於政府工作疏漏，導致一小部分債券利息支付發生延誤，造成短期「技術性」違約。
總之 歷史上美國 基本上算是 沒有過債務違約

⑻ 美國國債違約，意味著什麼

以美元為主的金融體系崩塌。沒人會再儲備美元。

⑼ 美國債務違約是怎麼回事

美國債務上限，指的是美國政府可借貸款上限。如果這個上限不能在八月二日前提高，美國政府就要勉勵債務違約。違約指的是沒有足夠款項在支付其經常項目開支，例如社會保障金，退伍軍人福利，現役軍人軍餉，醫療保障，政府合同，教育經費等支出。違約後的美國政府主權評級就會被下調，下調的結果是美債被投資者拋售，美國政府為了能繼續借錢，就要提高利息，它的借貸利息被推高，同時就會帶動銀行利息被推高，直接影響其國民的貸款利率，高利率抑制投資欲，阻礙經濟發展，為尚未復甦的脆弱的美國經濟雪上加霜，迫使美聯儲進行再一次的量化寬松，而這個結果將導致全球物價上揚，惡性通脹將把全球經濟引向再次衰退中。但是有觀點認為，美債被拋售，提高美債息率，中國是美國最大債權國，擁有一萬一千六百億美元的美債，美債息率上升，無端端送給中國政府數十億美元的利息受益。表面上看，金額數目上的確增加了，但是美元幣值卻貶值了，對我國外匯儲備到底有利還是不利，還很難說。但有一點是肯定的，美元貶值，直接打擊我國代工企業，以及外貿出口業。對我國就業將會造成很大沖擊，到時候，我國也無法獨善其身咯。美債違約不符合美國利益，這是共和民主兩黨的共識，最新消息顯示，兩黨很快就會達成妥協，避免違約。

⑽ 歷史上出現過哪個國家債務違約，還不起國債，後果怎麼樣

歷史上初現過的債務違約最大一次要數2001年的阿根廷，違約債務達950億美元。在阿根廷內債務危機中，債務違約容最終通過債務減免和延長利息支付來解決。
主權違約首先嚴重影響了一個國家作為國際借款人的聲譽，進入國際資本市場實現融資的難度加大。鑒於世界范圍內資本的流動越來越全球化，一個被拋棄的國家在金融和經濟上會遭到重創。維持貿易的發展和廣泛的國際關系，是債務國做出違約決定前不得不考慮的問題。