p2p理財和炒股

1. 買股票與投資P2P哪個更好

股票雖然收益高，運氣好的話可以賺很多，但是變化大，風險調大，看著這兩周的股市跌的慘不忍睹；而P2P理財，收益可能比不上股票，但更加穩定，而且目前的投資收益也遠比銀行、其他互聯網寶寶類產品高，還是很不錯的理財方式。

2. 炒股和P2P理財，哪個更賺錢

炒股更賺，但是風險很大，P2P相對比較小，如果要炒股需要慎重考慮市場趨勢。

3. P2P理財和股票的區別，投資哪個好

從最大收益來看
首先，我們從兩種理財方式的最大收益來看。據相關數據顯示，目前國內主流的p2p個人理財平台的收益率在8%-18%之間。而股票的收益率可以輕松的達到20%以上，甚至實現100%的增長。所以單從最大可能實現的收益率來看，股票完勝於p2p個人理財平台。
從風險來看
再者，我們從兩種理財方式的風險來看。在進行p2p個人理財時，投資者主要面臨的風險是平台的倒閉及借貸人逾期的風險。但目前許多p2p個人理財平台都設有逾期先行賠付機制，所以投資者的理財風險已經得到大大的降低。如果選擇到一個靠譜的p2p個人理財平台，投資者的風險基本可以忽略不計了。投資理財，知商金融更靠譜。但對於股市來說，一夜暴富及一夜傾家盪產的事都是司空見慣。玩過股票的朋友都清楚，一隻股票虧損達到20%以上是平常事。如果不斷「割肉」，虧損達到90%以上也是很正常。而如果是進行配資投資的話，那麼就極有可能不但本金血本無歸，還會一夜之間欠了一身的債。所以從風險來看，p2p個人理財要大大小於股市的風險。

從時間成本來看
最後，我們從兩種理財方式的時間成本來看。對於p2p個人理財，時間花費主要集中在選擇理財產品的初期及理財產品到期以後的再投資。而對於股市來說則需要每個交易日的「緊盯」了。投資者需要仔細研究股票的走勢、大盤及市場的動態，及時的「買進」、「賣出」來賺取收益。所以從時間成本上來看，p2p個人理財要少於股票投資。

4. p2p理財和炒股哪個風險高呢

炒股的風險相對更高些

5. 股市和p2p理財相比，哪個收益更高更穩定

首先，收益與風險是成正比的，收益高的理財產品相對風險較高；其次，股市內屬於風險較高容的產品，需要投資者掌握一定的技術，但是股票投資開戶得到國家的嚴格監管，本金是絕對安全的。p2p理財技術要求較低，但是本金的安全是最大的隱患，一方面本金返做不到一次性，也不是隨時能取，另一方面市場上跑路的公司比比皆是。綜上所述，個人建議還是選擇自己熟悉的、安全的理財方式！

6. p2p理財和炒股哪個靠譜

我就比較受不了那種心驚膽戰看K線圖的時候，我把手頭的錢託付給了微金所。雖然收益比不上牛市那麼兇猛，但是投資項目到期後，遠高於銀行存款的收益還是妥妥的。總之一句話，對有膽量、有足夠的本錢或者有非凡的眼光和運氣的人來說，股市顯然更適合投資。如果不甘於銀行那點存款利率，又不敢在股市裡折騰，可信賴的P2P平台確實是不錯的選擇。

7. P2P理財和股票哪個風險大

如果你是一個沒有股票操作經驗的小傘，只會追漲殺跌，時不時地內割肉，那你還是投資容P2P吧，只要你選對可靠的P2P投資平台，每年穩拿10%左右的收益。
如果你是一個穩健操作的股票投資者，比如我吧，那還是投資股票最保險。雖說股票有暫時的下跌，但你長期持有下去，總會漲回來的，比如工商銀行，中國銀行，總不會倒閉吧；
即便你急需錢，割肉拋出，那也隨時能回幾十%的本金啊，而且啥時候想收回就收回。不像投資P2P，萬一你踩到雷了，你連本都回不來，只要眼巴巴你盼著警察叔叔。

8. 理財和炒股哪個更容易獲利

寬泛意義上說，炒股也是理財方式中的一種，兩者是包含與被包含的版關系。

若狹義的理解權理財就是指買銀行定息定時的理財產品的話，那無疑買理財產品風險更低，收益也低，炒股則相反。

總之，還是那一句話：風險與收益成正比，收益越高，風險也越大。

因此可以說，狹義的理財獲利基本上是板上釘釘的，就是收益率較低，炒股是可能的收益率更高，但風險也更大，獲利容易，虧損也容易。長期來看，哪個收益更高，就看這個人的能力和運氣了。

9. p2p理財和炒股一樣嗎

不一樣。。。