兩房債券損失

『壹』 兩房破產是不是美國人的陰謀5000億元血本無歸啊，比甲午戰爭賠款還大

「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。版」國務院發展研究中心金融所綜權合研究室主任陳道富表示，雖然目前中國沒有從交易所市場退市的先例，但是國際上退市機制一直存在（當某隻股票的活躍程度和交易價格跌到一定程度就會被勒令從交易所摘牌）。而且，摘牌只是股票不能繼續在場內流通，而在場外仍能流通。
中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「兩房」的性質是美國聯邦政府設立的機構（Government sponsored enterprise），所以退市對其發行的債券沒有任何影響。

宋鴻兵認為，目前最大的隱患是不知道到底買了哪些對應資產池的債券。雖然「兩房」退市短期內不會直接立即影響我國金融體系，但是長期而言，3至5年內的風險還是取決於美國如何對「兩房」深度改造。如果美國政府成立新機構去購買「兩房」債券，價格主動權必然掌握在美方，那麼我國外匯的預期損失可能較大。
未來風險取決於美政府態度

「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。

以上內容摘自

『貳』 美國房地美和房利美給中國造成多大損失

我國持有兩房債抄券約4000億美金襲。

約4000億美金（2.5萬億以上人民幣）買美國兩房債股券血本無歸」（《美國玩殘中國投資——美國「兩房」公司退市！》，，2010-6-18）上萬億的人民幣幾乎白送給超帝國主義了.

其實中國早就知道危險，早就該拋售了，之所以沒有拋就是因為軟骨病甚至其他搬不上檯面的原因，不敢得罪超帝國主義。據報道：

「2008年次貸危機爆發以來，中國方面始終對所持有的『兩房』債券放心不下。美國前財長保爾森在自傳《峭壁邊緣——拯救世界金融之路》一書中曾提到王岐山副總理不止一次對『兩房』債券安全性表達關切。在最近舉行的中美戰略與經濟對話中，美方也承諾，繼續加強對『政府支持企業』的監管，確保其具有足夠資本和能力履行其財務責任。有專家指出，『政府支持企業』就是指『兩房』。」（《「兩房」退市 中國數千億債券受驚》，http://www.huanqiu.com

相關文章網上一大把 可以去找找烏有之鄉也有

『叄』 中國3400億美元兩房債券被套牢，現在政府有什麼減少損失的措施

兩房退市不等於破產，而破產概率為零，那麼兩房債券不會有損失

『肆』 美國「兩房」退市 中國該怎麼算得失

中國因持有大量「兩房」債券而飽受驚擾，到底持有多少債券各種說法不一。坊間說法有的認為中國持有7000億美元，有說5000億美元的，官方正式的說法是3700億美元。3700億美元，也是一個天文數字。與此同時，另外一個爭議出現：「兩房」退市後，巨額中國債券會吃多大的虧，中國外匯資產會有多大損失。一種說法認為，債權不同於股權，因此中國所持「兩房」資產不會遭受損失，另一種說法認為，退市表明房利美與房地美公司不具備起碼的市場競爭條件，因此今後盈利困難，這種局面會給中國所持「兩房」債券實際價值造成傷害。 假若從市場角度分析，那麼中國作為「兩房」債券的主要持有者顯然是被動的。無論如何，「兩房」退市意味著公司信用的下降和未來風險的上升，這將導致債券價格下跌。對於3700億美元的巨額債券來說，下跌一點都有巨大的乘數效應，都意味著巨大損失。但是，誰都知道，中國對美元資產的處置，從來不像菜市場交易那麼簡單，中國對美元資產的態度從來既出於市場考量，也出於政治考量。這種雙重考量當然是利己的，是以中國利益為核心的，但也是利他的——畢竟，中美兩國的任何決定，都會對全球經濟和政治產生巨大影響。從這個角度說，如果僅從市場角度指摘「兩房」債券持有者的決定是否合理，那是把中美經貿關系和政治關系的復雜性想得扁平化了。扁平化，不適合解讀中美之間的互動，卻是現在的一種思維慣性。 中國持有3700億美元「兩房」債券，首先是無奈的選擇。在中國的「一籃子」外匯資產中，事實上存在著不同的風險等級。以歐元資產為例，由於歐洲債務危機迄今沒有能夠被遏制的跡象，因此歐元貶值幾乎是註定的趨勢。事實上歐元資產對人民幣一度貶值幅度已經達到16%以上。如果降低中國所持美元資產比例而抬高歐元資產比例，顯然中國外匯資產的保值會遭受前景更加晦暗不明的困擾。不論我們情願與否，自2008年金融危機以來，美國有一件事是做得比較成功的：告訴全世界危機越大美元越安全，美元資產是安全度最高的避險品種。盡管美元作為世界儲備貨幣業已顯示出種種不公，但從外匯管理所需要的安全性、流動性標准說，加持美元資產並非無據。改造世界貨幣體系是一回事，在改造完成前理性處置是另一回事。 其次，「兩房」退市實際上有利於中國債券資產保全，而不是一些人擔心的相反情況。一方面，「兩房」就是那種所謂「大到不能倒」的公司，這在2008年已經為美國政府所證明。照前財長保爾森的話說，誰都對「兩房」厭惡，但政府不能不管。退市前，「兩房」因政府注資既有國有性質也有私有性質，這種混合業態決定了「兩房」債券回報率高於一般國債。退市後，「兩房」等於完全國有化，「兩房」企業債券與國債無異，被美國政府信用但保，這樣，盡管收益率會降低，但中國所持債券的安全性反而有所提高。需要指出的是，在市場機制外磋商中國的美元資產是中美兩國的習慣做法，這在金融危機期間已有多次表現，相信「兩房」退市中國會再次確認美國方面的擔保，盡管雙方未必以明確措辭表達。從美國的角度看，明確措辭會引發其他經濟體向美國施壓。 因此，無論「兩房」退市後其長期債券利率是上升還是下降，市場指標不適用於考察中國所持債券的安全性。中美政府間的合作是最大的保障。實際上，退市至今，「兩房」債券利率也保持了相當穩定，這表明市場很清楚誰在背後支撐。 盡管不需要因「兩房」退市而大驚失色，但是憂心忡忡的情緒還是有道理的。中國持有「兩房」債券之所以引發種種擔心，至少在兩個方面具有充足理由。其一，從金融危機以來持續提升的中美金融合作水平，不代表可以將中國外匯資產寄託於美國政府信用。雖然在通常情況下，美國政府信用是有保證的，但一旦形勢有變，仍然可能做出對中國外匯資產不利的政策。這在之前發生過，今後也無法避免。因此，中國需要盡快提升人民幣國際化的水平，如期在10年內完成這一目標，同時，要強化國際貨幣基金組織中特別提款權的地位，尋找取代美元的新世界貨幣。本周聯合國報告認為美元已不適合做世界貨幣，說明了全球的普遍觀感，這是強化特別提款權的有利條件。不利用這個條件，等於戰略上的浪費。其二，「兩房」退市畢竟清楚地表明，即使是美國，其國有企業也具有效率低下、盈利水平不高、官僚習氣嚴重等通病。持有這樣類型的企業債券，本身就具有結構性風險。因此，中國所持美國資產的品種類型，確有需要調整的必要。實際上，與其被動式地持有美歐資產，時時要提防價值是否縮水，不如大力增持黃金和其他中國經濟所需戰略物理資產。以黃金為例，雖然其貨幣功能弱化，但作為今後人民幣國際化的重要支撐，是大有必要的。 還是那句話，錢要花對地方。

『伍』 中國投資美國兩房債券3760億美元全部泡湯，這是真的嗎

美國即將淪為世界上頭號流氓國家，即中國之後，印度，日本的經濟總量將超過美國。那時美國就沒一點信譽可言，該孬的孬，該賴的賴，也就是說美國將一文不值。

『陸』 如果中國政府購買美國的兩房債券最終損失了3000

維護也是沒有用的，即使是沒有徹底完蛋，但也一時間翻不了身了，如果我是美國人，我會內扯很多理容由就是不給你清算，把你的幾千億美元債券再次打包成債券類金融衍生品，低息用上個幾十年，在高價賣給中國，這樣欠中國的債由下一個中國的冤大頭接盤了，把用出售這些債券得來的錢再購買優質的中國資產，豈不是一石三鳥？是虧了還有人來圓說法轉移注意力，是何居心？

『柒』 對兩房退市或破產的損失就沒有說法嗎

所謂幾千億美金沒有的說法就是各種弱智小白意淫出來的。

這些弱智分不清股票和證券內的區別。容

具體的解釋比較復雜， 總之對中國有影響， 但是不那麼大。 為什麼？ 我有FMN的股票和債券。 我也有親戚為FMN工作。 雖然不是好消息，但是也不是幾千億美金即將沒了。 FMN現在幾乎就是美國的國企了。兩房的大股東是美國財政部，80%的股權都在其掌控之下，美國政府不說關門，兩房經
營依舊，實際上目前也看不到關門的可能性。至於債券由於美聯儲的 Asset-backed
seurity擔保，根本無需擔心。中國持有美國政府的abs機構長期債券(abs agency LT-
debt)目前共有3570億美元，假若中國持有兩房的債券，也肯定是屬於這類，沒有多大
的風險，無需擔心投資受損。

具體的解釋是國家( 美國) 限制了房利美運營裡面能帶來豐厚利潤的業務, 希望它專心於挽救房事,和投資者的希望背離. 你要問具體的情況再補充.

『捌』 兩房退市對中國造成的損失

債券不是股票,不過,沒人還的債券和退市後上市公司的股票一樣,廢紙一張.

『玖』 兩房的外匯局：我國「兩房」債券無損失

近日，有媒體報道中國投資美國「兩房」債券虧損可能高達4500億美元。對此專，國家外匯管理局有關屬負責人接受了記者采訪。
美國財政部即將發布關於「兩房」機構改革的白皮書，社會各界較為關注，擔心我外匯儲備投資受損。有媒體報道中國投資「兩房」債券虧損可能達4500億美元。這一報道毫無事實根據。
截至目前，我外匯儲備持有的「兩房」債券還本付息正常，也沒有出現過投資損失。按照市場廣泛使用的相關指數計算，2008年至2010年三年間，「兩房」債券年均投資收益率在6%左右。我外匯儲備從未投資「兩房」股票，「兩房」股價下跌和股票摘牌未對我造成損失。
我們是負責任的儲備資產管理者，也是負責任的國際市場投資者。安全性是我外匯儲備投資的首要考慮，針對可能出現的各種風險，我們採取了切實有效措施，主要潛在風險已得到有效化解。外匯儲備經營將繼續按照各項既定原則，積極穩妥實施各種投資策略，確保儲備資產安全並取得合理收益。

『拾』 如果美國關閉兩房 那些外國投資機構持有的他們的債券 股票 還有金融衍生品就不能兌現了么

一再被推遲的「兩房」改革方案終於有了新的動作。據國外媒體昨日報道，美國政府將公布一項提案，逐步削弱房利美與房地美（簡稱「兩房」）在美國住房市場中的中心作用，並最終將這兩家抵押貸款公司關閉或徹底私有化。

三種解決方案待定

報道援引多位白宮官員的說法稱，預計本周五美國財政部長蓋特納將向國會遞交一份「白皮書」。報道認為，該計劃一出，意味著政府將削弱對樓市的支持力度。
「白皮書」詳細闡述了三種減少政府在住房抵押貸款市場中作用的方案。其中最保守的建議是，除了現有的聯邦機構外，政府將退出住房抵押貸款市場。另外兩個方案則是建議創建一套新的機制，讓政府對向來由「兩房」主導的二級抵押貸款市場給予部分支持。報告還將提出按揭業務其他方面的改革措施，包括增強貸方保護；改變抵押貸款服務，以解決該行業無法與還款滯後的貸方合作的問題；清理貸款證券化、貸款捆綁銷售給投資者的新措施。
知情人士稱，「白皮書」的目的是為了吸引私人資本重新回到住房金融市場，從而減少政府在抵押貸款債券中的投入。過去幾十年來，「兩房」在美國住房市場中一直發揮著中心作用。由於事關重大，分析師預計美國政府對「兩房」命運的最終決定可能會在今年年底達成一致。
美政府已耗資千億救助
據悉，房利美和房地美由美國政府出資創建，主要業務是購買抵押貸款並證券化，然後在公開市場上出售證券，從而騰出資金用於提供給購房者新的貸款。由於近年來美國房地產泡沫化愈演愈烈，「兩房」不得不降低貸款門檻，這使得貸款違約增加，兩家公司遭受巨額虧損並引發次貸危機，並由此造成了波及全球的金融危機。
2008年9月7日，美國政府接管「兩房」。去年6月，由於股價長期表現不佳，「兩房」被勒令退市。截至目前，美國政府救助「兩房」已經耗資1480億美元，但兩家公司至今仍未能實現盈利。據去年11月評級機構標准普爾的一份報告預測，如果要完全救活「兩房」，美國政府可能要投入高達7000億美元的巨額救助金。分析人士認為，一旦政府扶植力度減弱，購房者的借貸成本將加大，會讓本已脆弱的樓市雪上加霜。
同時，美國共和黨和民主黨對「兩房」的爭議使這個問題披上了政治色彩。是繼續用納稅人的錢拯救「兩房」還是任其「自生自滅」成了奧巴馬政府目前面臨的一大難題。本報記者 沈瑋青
■ 美政府救助「兩房」大事記
2008年7月11日 由於市場擔心「兩房」遭政府接管或增發融資，「兩房」股價險遭腰斬。時任美國財政部長的保爾森表態，美國政府暫不考慮接管。
2008年7月13日 美國財政部和美聯儲宣布救助「兩房」措施。財政部將提高「兩房」信用額度，並承諾必要時購入股份。美聯儲承諾對「兩房」開放貼現窗口，以提供直接融資。
2008年7月26日 美國國會參議院批准一項總額3000億美元的住房援助議案，旨在救助美國樓市，同時幫助「兩房」擺脫困境。議案授權財政部無限度提高「兩房」貸款信用額度，必要時可購入「兩房」股票。
2008年9月7日 保爾森宣布由政府接管「兩房」，聯邦住房金融署接手「兩房」日常運作。
2008年9月14日 聯邦住房金融署宣布，不允許房利美和房地美向前任首席執行官丹尼爾·馬德和理查德·賽倫支付巨額離任補償。
2009年3月18日 美聯儲宣布將購買1000億美元「兩房」債券，使美聯儲2009年以來購買「兩房」債券總額翻番。
2009年4月22日 房地美時任代理首席財務官大衛·凱勒曼在家中自殺。
2009年12月24日 美國財政部宣布取消原先對「兩房」設定的4000億美元救助上限。
2010年3月23日 美國財長蒂莫西·蓋特納說，鑒於美國房地產市場依然處於困境，針對「兩房」的改革宜緩行。
2010年5月5日 房地美稱，由於今年第一季度繼續虧損大約80億美元，希望政府增加106億美元救援資金，這將使房地美的政府救助總額達到613億美元。
2010年5月10日 房利美稱，今年第一季度繼續虧損131億美元，擬再次尋求84億美元政府救助，這將使房利美接受的政府救助總額達到836億美元。
2010年6月16日 美國聯邦住房金融局發表聲明，要求「兩房」退市。
2011年2月9日 消息稱美國政府擬關閉「兩房」。

■ 回顧

「兩房」去年遭遇退市
2010年6月16日，美國聯邦住房金融局表示，准備將其監管的房利美與房地美的股票從紐約證券交易所退市，理由是兩家公司的股價長期表現不佳。
根據紐約證交所規定，如果一家上市公司的股價連續30個交易日低於1美元，其股票將被摘牌。自2008年9月起，在超過30個交易日中，房利美與房地美普通股的價格一直徘徊在1美元附近；最近的30個交易日里，房利美的股票價格跌破了1美元，房地美則在1.0美元-1.5美元之間徘徊。
去年7月8日，紐約和芝加哥證券交易所在開市前停止了房利美普通股和優先股交易。該公司在退市前一天宣布，將發行三年期新債，到期日為2013年8月20日。退市前，房利美股價已跌至每股25美分。房地美同日也從紐交所退市。(沈瑋青)
「兩房」三年彌補1/8損失
美國金融危機質詢委員會上月發布的報告顯示，「兩房」在過去約三年中通過要求銀行購回劣質抵押貸款收回總計209億美元的資金，但僅占「兩房」自2008年以來信貸損失總額的1/8。
報告顯示，從2007年至2010年8月31日，「兩房」曾要求銀行回購將近167000份劣質抵押貸款，總額達348億美元。在此過程中，實際收回總額達209億美元，其中房利美從銀行收回118億美元，房地美收回91億美元。
「兩房」通常從銀行購買貸款並將其證券化後賣給投資者，並為這些證券提供擔保以防借款人違約。當銀行將抵押貸款賣給「兩房」時，會就一定的貸款銷售標准達成協議，並有責任在不滿足這些標準的情況下回購貸款。但問題是那些原本該用來居住的房屋實際上卻被用作投資。當違約率較低的時候，回購貸款一般被當作正常發生的營業成本。但當金融危機爆發，美國的止贖權不斷攀升後，「兩房」已開始加強對違約貸款的核查，並迫使銀行購買這些銷售無望的貸款。這就導致銀行的回購成本成為非正常營業成本。
據分析師估算，美國銀行業因為回購「兩房」劣質抵押貸款而造成的損失最終將高達280億美元。(沈瑋青)
■ 小資料
房利美和房地美
「兩房」是美國最大的兩家住房抵押貸款機構——聯邦國民抵押協會（簡稱房利美）和聯邦住房貸款抵押公司（簡稱房地美）的簡稱。由美國國會立法設立的政府支助機構，目的在於為住房抵押貸款市場提供穩定而連續的支持，提高住房抵押貸款的可獲得性。
美國的住房政策是政府公共政策之一，自1932年構建聯邦住宅貸款銀行系統以來，逐漸形成了以「兩房」為主、私人抵押貸款機構為輔的住房抵押貸款二級市場，通過政府幹預和市場化運作相結合的方式，為住房建設提供資金保障。
「兩房」是美國房地產市場的支柱，兩家機構承保或者購買的房地產貸款約佔美國居民房地產市場的50%，次貸危機以來達到80%以上。「兩房」擁有和擔保的資產規模約5.5萬億美元。在「兩房」債券投資者中，70%以上是養老基金、共同基金、商業銀行和保險公司等美國國內投資者。
■ 落地
中國是「兩房」大債主
據悉，中國目前持有「兩房」數千億美元的債券，專家稱此舉或對中國的投資產生一定的賬面損失。
早在2008年就有消息稱，中國政府是「兩房」債券的最大海外購買者，持有數千億美元的「兩房」債券。日本、開曼群島、盧森堡和比利時等國也是其主要持有國，五國共持有1.3萬億美元的「兩房」債券。但由於數據不公開，目前對此並無相關的確切數字。標准普爾曾經在報告中指出，截至去年6月中國金融機構持有「兩房」債券總額達到3400億美元。
在「兩房」退市時，有質疑稱中國購買的「兩房」債券將面臨巨額損失。國家外管局當時曾表示，「兩房」債券規模大、流動性較好，在債券投資領域一直是各國中央銀行進行外匯儲備投資的重要對象。危機期間，「兩房」獲得美國政府的積極救助，總體情況穩定。「兩房」債券當時還本付息正常，價格穩定，且我國外匯儲備沒有投資「兩房」股票，因此退市對「兩房」的債券未造成負面影響。(沈瑋青)
■ 專家觀點
中國投資「兩房」不會打水漂
中國人民大學經濟學院副院長劉元春昨日表示，由於「兩房」涉及的資產規模較大，不僅會對海外投資者產生影響，還會給美國國內的房地產市場帶來震動。但是任何重大的決策都需要循序漸進，過程可能相對漫長，而且美國去年已經宣布「兩房」退市，市場對於政府決策已經有了一個緩沖消化的過程，海外投資者也理應有了相應的對策，所以他預計「兩房」的新政策不會對市場帶來太大震動。
劉元春還表示，中國購買「兩房」債券不單是為獲回報，還有其戰略考慮。「兩房」關閉後從清償的程序上來講可能會使中國的債券產生賬面縮水，但從中長期來看，戰略上或會有所收益，不能一概而論。
中國外匯投資研究院院長譚雅玲(微博)則認為，中國投資「兩房」打水漂的可能性不大。「兩房」債券數額龐大，事關美國政府的信譽和國家形象，美國不會做出輕率決定，而會對市場有所交待。她認為隨著目前美國房地產市場出現回暖跡象，中國應根據市場情況隨時調整戰略組合，即時觀望跟進。(沈瑋青)
新京報)