❶ 您好請教降准對債券的影響。
降准會增加市場的現金供應，流動性更加充足，使得金融機構對債券的需求增加，從而推高債券價格，但是使市場利率降低，也就是債券收益率下跌。
❷ 為什麼降息對債券市場是利好
因為債券的利率是固定的，持有債券的人利息收入當然也是固定的。但是，隨回著降息，以後答發行的債券利率就低於之前發行的債券，所以，以前的債券在市場上的售價就高於後來發行的債券。換句話說，減息導致債券價格上升。
減息本來最有利於股市，因為企業經營成本減低，有利於企業的業績提升。但是，若減息是因為經濟衰退甚至危機而為，那末，對股市的作用就需要多次減息和較長時間才能奏效，熊市就很難馬上改變，就像現在股市那樣。
而在此期間，債券卻比較受關注，投資者會積極購買以前發行的債券，以便以後升值時盈利，所以債券市場會比股市容易掙錢。況且，減息還有多次，機會就在其中。也就是說減息對債券市場是利好。
❸ 為什麼降准後,商業銀行會選擇去買債券而未必會放貸款
1、降低銀行理財收益率
降准對銀行理財的可配置資產會產生重要影響，會導致理財可投資資產的減少和資產收益率的下降，反過來倒逼銀行理財收益率的下降。
從過去兩次降准經驗看：
降准啟動3個月之後的銀行理財收益率會出現顯著下降，1年平均降幅在1%左右。
2、增加債券需求 債券利率將下行
在經濟低迷的情況下，降准後商業銀行自營賬戶增加的6000億資金未必會放貸款，但肯定會去買債券，債券利率必然會大幅下降。
目前銀行理財的資產配置35%以內是非標資產，65%以上是標准化資產，其中債券類資產的佔比在60%左右。
市場上的債券供給是有限的，因而銀行理財可以買到的債券和利率都會下降。
❹ 降准為什麼對債市好
降准，釋放流動性，對證券投資市場都是利好，市場有更多的資金。
❺ 央行公告了降息、降准，請專業答復，對債券市場是利好嗎對可轉債是利好還是利空。
降息，社會融資成本降低，如果債券回報率不變，這對債券市場是一件好事。很簡單，存戶都去買回報率高的債券。降准只是銀行開閘放錢，對債券市場的影響不確定，可能會有更多資金流向證券市場。
加息的影響是多方面的，單一的利空利好是不恰當的，因為經濟傳導有其規律，利好利空也可以相互轉化。
但在短期內加息對股市是利空，因為加息抑制資產的價格，是對過熱的經濟和高通脹的控制，同時貸款利息的提高增加了企業的融資成本，利潤也會減少，當然會對股票價格有不利影響。你也看到了，加息未必就能立刻把股市拉下來，股市經過短暫調整後又上去了，就是因為目前處於階段性牛市中，越加息，牛越蠻。
加息對銀行來說是利好還是利空主要看加息的方式，非對稱加息只加存款利息不加貸款利息，那絕對是利空，因為銀行籌資成本增加，反之，只加貸款息不加存款息，是利好，因為收入增加。這次加息之所以是利好，因為沒有加活期存款利息，而銀行大部分都是活期存款，中長期存款佔比更小，所以對成本影響較小，但是貸款利息增加了，今年銀行放貸不少，收入當然增加了。從加息上看，國家也沒有打壓銀行，主要打壓的對象是房地產，你看房地產股在加息後的慘狀，因為他們是專門靠從銀行貸款維持的，加息是滅頂之災。
加息之後，資金成本被推高，債券收益率也隨之上漲，也就是持有債券的人手裡的債券折價了，這你得知道債券價格和收益率的關系。另外，加息是為什麼，是經濟復甦可期，是控制通脹逾預期，大家一個是觀望，可能進入加息周期，以後會有更高收益率的債券，而且經濟向好，投資者會把資金投向更能賺錢的股市和大宗商品，短期來說債市當然是利空了。但是如果就這一次加息，後面肯定會引來債市反彈，如果連續加息，那債市只能繼續走低。
至於黃金，和其他大宗商品價格和美元的走勢是蹺蹺板，最近幾個月，人民幣兌美元升值3%以上，亞洲其他貨幣兌美元升值更多，投資者拋售美元買入大宗商品進行保值增值，包括黃金原油在內的大宗商品不斷走高。中國先於美國加息，美元反彈，投資者拋售大宗商品買入美元，這樣，對金市也就是利空了。
❻ 央行降息降准為什麼會導致債券價格上升
降息降准，其實就是傳說中的「印票子」，也就是央行增加貨幣供應的主要手段。
所以，問題就是貨幣多了是怎麼導致債券價格上漲的
它涉及到了債券價格變化的機制，所以要清楚理解這個事情分兩步走。
第一步，我們要明白央行降息降準是什麼意思，「降准降息」的背後，要做什麼樣的政策操作。
第二步，我們再來說說這樣的操作會帶來什麼樣的市場反應，特別是債券價格的反應。
降息是指中央銀行降低銀行間市場的目標利率。
這就是央行通過在銀行間市場去購買債券，抬高債券價格，債券價格上升了，那麼債券的利率自然就下降了，央行就達到了降息的目的。央行持續地進行這樣的操作，一直到債券利率達到央行設定的水平。在這個過程中，債券的價格是上漲的，債券的收益率自然就是上升的。所以，如果你事先多配置債基的話，自然就會獲得收益。
舉個具體一點的例子，比如說，美聯儲降息，降低的是聯邦基金市場的利率，也就是美國的銀行間市場資金拆借的利率。具體操作的辦法，就是位於紐約的聯邦儲備銀行，在債券市場上買入各種債券，當然主要是國債，買得足夠多之後，債券的價格就上漲了。如果你事先看到這一點，買好債基，自然就會隨著債券價格的上漲而獲利。
為什麼債券的價格上漲了，債券的利率是下降的呢？這是因為，債券是固定收益證券，還本付息都是固定的，債券的價格上升，也就意味著購買債券的成本上升。成本上升，收益固定，利率自然就是下降的。
❼ 債券收益和降准有什麼關系
對於債市而言，降准短期內將使市場流動性得到明顯改善，短端收益率下降幅度更大，帶動曲線整體陡峭式下移，給利率產品和高評級信用債帶來交易性機會。中長期內，信貸擴大經濟提振後，市場風險偏好上升，中低評級信用債投資價值逐漸顯現。同時，市場流動性緩解資金利率回落後，也更便於套利交易。
❽ 降准對股市，債市和商品有何影響
降准對股市、債市和商品的影響：
1、先來看看對股票的影響吧
微信號「人民幣交易與研究」援引敦和投資首席宏觀策略分析師徐小慶的觀點稱，他短期依然看好股市，尤其是銀行股，大盤強小盤弱的格局進一步確立。這和2月初那次降准時的小盤強大盤弱不同。原因在於：
因為年初大盤轉小盤的風格就已經形成，外因並不會改變風格轉換的趨勢，相對估值的變化才是決定趨勢的內因。既然是牛市，都靠增量資金推動，基本面並不重要，誰相對便宜就炒誰。另外一個影響因素就是貨幣市場利率趨勢，通常在短期利率下行的時候，大盤股的表現會好於小盤股，一季度小盤股表現強的原因在於回購利率止跌回升，而二季度回購利率加速下行是決定風格轉換的最重要的宏觀變數。
降准超預期帶來的增量資金將首先填平估值窪地，低估值的金融地產股將受益。交銀國際洪灝表示，雖然降准時間點已被預料，但1%明顯超越預期。整體來看，加上證監會的澄清，對整體股市是利好，尤其是金融板塊。
2、降准對債市的影響
如果參照過去幾次降息降准後債市的表現，都是賣出的絕佳時機，所以即使本次降准幅度超預期，明天債券表現也未必就十分驚艷，市場在面對利好時一向都表現得十分矜持。但是我認為市場很可能低估了這次降准帶來的長期利好意義，結合近期央行主動下調逆回購利率以及人民幣升值，這次降准實際上確認了央行「穩匯率、降利率」的貨幣政策思路，回頭來看，極有可能成為回購利率中樞從3時代回到2時代的分水嶺。
理由就兩個：回購利率中樞下移+基本面差。如果股市持續上漲對資金面造成沖擊，那麼為什麼3月份回購利率居高不下4月份又突然回落了呢?地方債券供給固然很大，如果央行承諾回購利率未來幾年保持在2-2.5%，還會沒有套利需求嗎?債券供需從來都不是決定債券走勢的主要矛盾，只有資金供需才是關鍵，與其說市場擔心債券的供給不如說市場對回購利率能否一直維持在低位沒有信心。商業銀行的資金成本也不總是債券收益率的底部，中國實現利率市場化的意思就是回購利率是決定利率中樞的唯一標准，如果銀行的資金成本高於回購利率，那麼銀行就不是決定利率債收益率水平的主力，而應該由資金成本更低的機構來決定。事實上在那些利率市場化的國家中，銀行在債券投資中的比例和話語權都大幅下降。
在短期利率維持在低位的情況下，收益率曲線如果出現陡峭化，一定是基本面發生了變化。因為當經濟或通脹預期回升時，市場會認為回購利率無法長期保持在低位，所以本質上仍是對短期利率的預期發生了改變。目前談經濟反轉或通脹回升還為時尚早，短期利率的下降才剛剛開始，對於實體經濟的正面影響還需要一段時間來傳導。
3、降准對商品的影響
商品可以講講「美元弱+中國政府放水」的故事，但實體層面來看，需求依然沒有改善的跡象，商品價格仍將維持弱勢。
從歷史經驗來看，商品價格的企穩通常發生在短期利率大幅下行之後，而其中一個重要的觀察指標是M1的回升，只有當M1顯著回升後才意味著企業的流動性開始改善，再庫存需求逐步恢復。而短期利率的顯著下降從二季度才開始，這樣商品價格的階段性反彈或許要等到今年下半年。經濟出現09年V型甚至U型反彈的可能性都很小，因為當時是「貨幣大放水+財政4萬億」，當前地方政府融資受到約束，財政發力的空間有限，僅靠貨幣放鬆很難達到刺激的效果，只能起到托底的作用。
❾ 央媽 降息 降准 為什麼利好債卷基金
降准降息增加市場中的貨幣，會導致貨幣流入證券，債券，基金。所以利好。