債券風險中性違約概率題目

『壹』 債券違約有什麼規律嗎

違約有什麼規律嗎？當然有規律了，你只要違反他的規定就是違約了。

『貳』 三個問題：投資者明顯是風險厭惡的，為什麼給衍生品定價的時候要用風險中性概率 「債券期限結構和收益

金融衍生品本身就是為了避險誕生的，即規避風險，所以風險是低於一般基礎金融產品的。

『叄』 帶有違約風險的債券到期收益率怎麼算

其實不難復，就是一個預期收益制問題。
你舉得例子是這樣做的 881.94*（1+r）=1050
你用的是一年的例子，具體的就不深說了，相信你也會。

那麼在此基礎上，對於10%的可能違約的情況
907.14*（1+r）=0.1*400+0.9（1000+50） 就可以求得了
PS：我假定了票面價值和利息沒變，估計原題中不是1000和50吧，你看得明白就好了~

『肆』 假定一筆貸款違約的概率d為20%，如果無風險債券的利率r為2%，則該筆風險貸款的價格（利率）r*應該為多少

解：
風險貸款的價格r*=(1+r)/(1-d)-1=(1+2%)/(1-20%)-1=0.275=27.5%

『伍』 哪個機構對債券違約統計做的比較詳細

市場上大部分的關於債券違約的統計都只是簡單的做了個數據統計，沒有深層的分析其中的規律，蒙格斯智庫他們發布的那個《中國債券違約調查報告》就做的很全面。如果對我的回答滿意請採納

『陸』 案例分析題假定投資者有一年的投資期限，想在三種債卷間進行選擇。三種債券有相同的違約風險，都是十年到

違約風險一樣，那就是損失確定了，自己需要對比一下三種證券哪一種的收益率高，而且要考慮利息率的計息方式，最好是連續利率。不過一般來說效率相對比較高的的投資方式就是5:3:2或者4:4:2。希望能幫到你。

『柒』 違約概率的方法

近年來，西方商業銀行尤其是那些先進銀行充分利用現代數理統計發展的最新研究成果，在客戶違約概率測度上摸索出了很多方法，取得了很大的成就。綜觀違約概率測度的實踐發展，其呈現出以下特徵和趨勢：從序數違約概率轉向基數違約概率，違約概率的測度日臻具體化；從單個貸款的違約概率測度轉向組合貸款的聯合違約概率；從只考慮借款人自身的微觀經濟特徵轉向同時考慮宏觀經濟因素的影響；從基於歷史數據的靜態測度轉向以預測為主的動態測度；從單一技術轉向多元技術，違約概率測度的技術更加現代化和體現出多學科的交叉化，度量日趨科學化和精確化。 西方商業銀行違約概率的測度方法可以概括為四大類：
1. 基於內部信用評級歷史資料的測度方法，這是商業銀行和評級公司根據長時間積累下來的信用等級歷史資料，以歷史違約概率的均值作為不同信用等級下企業對應的違約概率；
2. 基於期權定價理論的測度方法，這是美國KMV公司利用期權定價理論創立的違約概率預測模型——信用監測模型，也稱KMV模型，是一種向前看的動態模型，主要適用於對公開上市公司的違約概率測度；
3. 基於保險精算的測度方法，是近幾年把保險思想的工具用於估計預期違約概率；
4. 基於風險中性市場原理的測度方法，所謂風險中性市場，是指在進行資產交易的市場上，所有投資者都願意接受從任何風險資產中得到與無風險資產的收益相同的預期收益，所有的資產價格都可以按照用無風險利率對資產預期的未來現金流量加以折現來計算。相比於歷史上的轉移概率，風險中性模型給出了前瞻性的違約預測。

『捌』 最適合衡量公司債券的違約風險高低的指標是( )。

C
答案解析：
[解析]
根據公司的信用評級，可以衡量公司的信用程度和違約的可能性，從而判斷違
約風險的高低。到期收益率是衡量盈利能力的，債券價格波動率衡量的是債券的市場風險；資產負債率衡量公司的資源利用和負債情況，不能直接衡量違約風險的高低。

『玖』 KPMG風險中性定價模型如何計算債券違約率。

設P為該債券1年內的非違約概率，根據KPMG風險中性定價模型有，k=16.7%;回收率=0;i=5%

回P(1+16.7%)+(1-P)(1+16.7%)x0=1+5% 可求得P=89.97%，即其違約概率為答1-89.97%=10.03%

『拾』 知道國債年收益率,債券違約率,違約損失率,如何求預期收益率

預期收益率=國債年收益*（1-債券違約率*違約損失率）