債券基金是主動還是被動

A. 什麼是主動型基金和被動型基金

你好，被動型基金又叫指數基金，是指通過購買某一指數的全部股或部分股，復制指數的表現，緊密跟蹤指數的變化獲取盈利。目前我國可供參照的指數主要有上證指數，深證成指，上證180指數，上證50指數，滬深300指數。

主動型基金和被動型基金是按照投資理念的不同來區分的。主動型基金不刻意去做指數化投資，以超越市場基準為目標。被動型基金並不主動去尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。

【舉例】例如：南方上證380ETF主要投資上證380包含的股票，如果上證380上漲，則盈利，如果下跌，則虧損。

B. 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別

1、基金決定人不同：主動型基金選擇行業、選擇個股都是由基金公司和基金經理來進行決定的。而被動型基金在選擇行業和股票的時候,基金公司和基金經理不會參與。2、買賣費用不同：主動型基金的管理難度比被動型基金高,因此基金管理費也比較高。

C. 什麼是主動型基金 和被動型基金比有什麼優勢

我用自己的話給你講講，希望有助於你的理解。
主動型基金是指，基金管理人發揮主觀能動性，依靠最近的才智來管理基金，多應用與普通股票型、混合型、債券型基金。
被動型基金是指，基金管理人依靠指數，單純復制，或者依託計算機量化模型，不進行人為主動管理的基金，只是完全復制，用計算機程序完成投資。
兩者區別主要是有沒有人來管理基金，被動型雖然有基金經理，但是只是負責數據維護、重大事項，一般不直接干預基金操作。被動基金的好處是排除人為因素，指數賺多少，就賺多少，單純投資工具，不用投資者考慮基金經理因素，只需要判斷指數有無機會即可。主動基金則是依賴基金經理的能力，基金經理的影響極大，直接決定基金業績，有可能優於指數，有可能低於指數。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！

D. 什麼是主動型和被動型基金那些基金是主動型和被動型的

主動型是指進取型的，被動型是指穩健保守型的，風險收益逐級遞增:貨幣型基金→債券型基金→混合型基金→股票型基金→私募股權基金

E. 主動型基金和被動型基金要怎麼區分

你好，被動型基金又叫指數基金，是指通過購買某一指數的全部股或部分股，復制指數的表現，緊密跟蹤指數的變化獲取盈利。目前我國可供參照的指數主要有上證指數，深證成指，上證180指數，上證50指數，滬深300指數。

主動型基金和被動型基金是按照投資理念的不同來區分的。主動型基金不刻意去做指數化投資，以超越市場基準為目標。被動型基金並不主動去尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。

【舉例】例如：南方上證380ETF主要投資上證380包含的股票，如果上證380上漲，則盈利，如果下跌，則虧損。

F. 主動型基金和被動型基金的區別

主動基金就是基金經理隨便買什麼股票 比例隨便動 被動基金就是按著事先已經確定的股票 按一定的比例買股票 而且一般不動股票

G. 主動式基金和被動式基金是什麼

根據投資理念不同，基金可分為主動型基金與被動（指數型）基金。主動型基金是一類力圖取得超越基準組合表現的基金。與主動型不同，被動性基金並不主動尋求取得超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現。被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象，因此通常又被稱為指數基金。指數型基金可以分為兩種，一種是純粹的指數基金，它的資產幾乎全部投入所跟蹤的指數的成分股中，幾乎永遠是滿倉，即使市場可以清晰看到在未來半年將持續下跌，它也保持滿倉狀態，不作積極型的行情判斷。指數型基金的另外一種，就是指數增強型基金。這種基金是在純粹的指數化投資的基礎上，根據股票市場的具體情況，進行適當的調整。

H. 依據什麼的不同可以將基金分為主動型基金和被動型基金

轉自 保羅時報 共同基金知多少(五)主動vs被動

了解投資基金所需的各項成本後，部分投資人可能會想，是不是費用愈低的基金愈好呢？答案是「不一定」，就像上次提到的「沒有從天上掉下來的餡餅」，基金收費的高低是基金管理公司依照其操作成本來計算的，所以投資人在比較基金費用時，應該要以同類型基金為比較基礎。而除了根據先前在《共同基金知多少 (三)認識基金家族》中介紹的各類型基金外，讀者也需考慮《保羅時報》將於本篇介紹的基金管理方式。

主動式管理(Active Management)

主動式管理相信基金績效可以擊敗大盤，因此積極操作投資組合並以超越大盤表現為目標。
主動式管理不相信有效市場假說(Efficient Market Hypothesis)，其操作原則為利用市場無效率性買進價格被低估的金融證券，或是作空價格被高估的金融證券，細部的操作手法又會依不同基金管理公司或不同基金經理人而有所差異。

雖然各基金的操作手法不同，但基本上，主動式管理是透過基本面分析或技術分析等證券分析工具以觀察包含本益比(P/E Ratios)和市盈率與增長比率(PEG Ratios)等數據，並極度仰賴基金經理人的選股及選時能力。

由於主動式管理強調「主動」，因此採用主動式管理的基金也會因頻繁進出市場而曝露在較大的風險之下，但就如同投資基本准則「期望報酬愈大的投資，風險也愈大」，主動式管理的信徒，在期望獲得高報酬的情況下，也具有較高的風險承受度。

令人失望的是，根據數據，主動式管理基金成功打敗大盤的機率並不高，這也是近幾年來打著被動式管理旗幟的基金會風行全球的主因之一。

被動式管理(Passive Management)

被動式管理為主動式管理的相反。被動式管理不認為基金績效可以超越大盤，「不能打敗它，就復制它」的想法油然而生。指數基金即為被動式管理的代表，而近年來熱門的ETF更是採用完全被動式管理來操作。

被動式管理信奉有效市場假說，認為證券市場已充分反映所有信息，一動不如一靜。不同於主動式管理積極操作投資組合，被動式管理選擇復制大盤指數，且為了盡量貼近大盤，除非是追蹤的指數成分股有改變，否則基金經理人不會於市場頻繁進出。

由於被動式管理基金的投資組合很少變動，因此基金所需支付的證券經紀費也會較主動式管基金減少許多，這也使得被動式管理基金的基金管理費較主動式管理基金便宜，成為被動式管理基金吸引投資人的另一個特點。

根據數據，被動式管理基金的表現勝過大部份的主動式管理基金，再加上低廉的管理費，也難怪被動式管理基金會成為近年來熱門的話題商品。

I. 主動型基金和被動型基金的區別

我用自己的話給你講講，希望有助於你的理解。
主動型基金是指，基金管理人發揮主觀能動性，依靠最近的才智來管理基金，多應用與普通股票型、混合型、債券型基金。
被動型基金是指，基金管理人依靠指數，單純復制，或者依託計算機量化模型，不進行人為主動管理的基金，只是完全復制，用計算機程序完成投資。
兩者區別主要是有沒有人來管理基金，被動型雖然有基金經理，但是只是負責數據維護、重大事項，一般不直接干預基金操作。被動基金的好處是排除人為因素，指數賺多少，就賺多少，單純投資工具，不用投資者考慮基金經理因素，只需要判斷指數有無機會即可。主動基金則是依賴基金經理的能力，基金經理的影響極大，直接決定基金業績，有可能優於指數，有可能低於指數。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！