A. 垃圾債、高收益債、私募債是一個東西嗎謝謝了，大神幫忙啊
垃圾債即垃圾債券，是指主要由信用等級較低或盈利記錄較差的公司發行的債券。由於信用等級差，發行利率高，此類債券具有風險較高同時收益也高的特徵。
高收益債是信用等級低於投資級別的債券，又被稱為垃圾債券或投機級債券。根據國際三大評級機構對債券的信用等級劃分，低於Baa或BBB的債券為高收益債，有時也包括未被評級的債券。
我國目前尚未形成統一的對高收益債券的評級定義，有機構報告將AA級以下等級的債券統稱為高收益債，也有人認為應以國際慣例即BBB級為界限。不過，即使以BBB級為界限，我國債券市場上也已出現了高收益債券，只不過尚未形成一定的市場規模。例如，個別債券發行人在發行時雖在BBB級以上，但因償債能力的惡化，信用評級被調降到BBB級以下。還有一些結構化的債券產品，其次級部分往往也是在BBB級以下。
與投資級債券相比，高收益債券具有三個顯著的特點：信用風險較高、收益率較高、債券流動性較低。這三個特點決定了高收益債券的發展具有特殊性，其對市場環境的要求更高。考察國外高收益債的發展歷程，可為我們提供有益的經驗。
私募債也被稱為高收益債券，由低信用級別的公司或市政機構發行的債券，這些機構的信用等級通常在Ba或BB級以下。由於其信用等級差，發行利率高，因此具有高風險、高收益的特徵。2012年5月22日，《深交所中小企業私募債券業務試點辦法》發布。
三者的定義差不多也是相關聯的，但是他們是不同劃分原則的
垃圾債和高收益債不是一個概念，但是他倆是同一種現象的兩種表現形式。垃圾債是從債券的風險角度來講，高收益債是從債券的收益角度來講。只有市場足夠有效，風險被完美定價這兩個概念才重合。而且高收益債券的高收益不一定是風險造成的，還有可能是公司資本結構所限、市場恐慌折價拋售、市場的期限偏好。。。比如去年下半年有很多優質的公司債跌破90，到期收益率高的誘人，卻沒有人敢要，實為流動性在作祟。但是出於習慣，現在國際上基本把junk bond和high yield bond混為一談，好比外國人把病人等死的地方稱作「hospice shop（臨終關懷）」一樣，屬於委婉稱謂。
私募債則是發行主體為中小企業集群的一種債券，和其他債券的區別好比是團購之於單獨下館子。。。
這三個概念，沒有可比性，也不能一概而論，因為他們落在不同的范疇里。學究一點的講，三者分別為按發行主體的信用分類、按收益情況分類和按發行主體的類型分類。
B. 高收益債券與杠桿收購怎麼樣
IPO和並購有一個承前啟後的關系：前者為資本市場提供了足夠多的上市公司資源，而後者則是上市公司間的資源整合，實際是金融資本提高產業資本的效率。對投行來說，IPO考察的是估值定價和銷售能力，而並購除了對估值定價，對產業的深刻理解，擁有復雜的關系網路，也是必須的。並購是資本市場發展到一定階段必然成為主流的業務，它的魅力還在於：不同於IPO，每個人做並購可能都有不同的玩法，而比誰的玩法最高明實在是一件刺激的事情。所以，做投行業務的人偏愛做並購，就如同做投資的都喜歡和對沖基金搞搞曖昧。 上世紀八十年底的美國，無疑是做並購人的夢想。華爾街的傳奇米爾肯繼承和發揚光大了一種非主流的金融產品：高收益債券。高收益債券（high yield bond），還有一個更為大眾所熟知的名字：垃圾債券（junk bond）。高收益債券名字的分裂正如同一種辯證哲學的表述，任何事物都有對立性。說它垃圾的人是強調這種債券信用評級低（通常為BBB或更低）而違約風險高，說它高收益的人是強調高收益債券對國債有較大的基差，收益好。簡言之，高收益債券體現了風險和收益配比這個規律。但是米爾肯不這么看，他在研究了上千份財報之後，得出結論：高收益債券的風險沒有看起來那麼高！因此，高風險債券物超所值。按照這種思路，米爾肯開拓出了一個垃圾債券市場。 最初用於投資的垃圾債券，很快成為了杠桿收購（LBO）的的工具。杠桿收購的原理是私募股權基金物色合適的收購對象，為了保證收購的成功，杠桿收購特別關注被收購企業的現金流，保證收購後能夠償還債務。除此以外：企業經營管理層應當在企業管理層工作年限很長；據偶較大的成本下降、利潤提高的空間和能力；企業債務比例低。而資金來源上：收購發起人通常提供完成收購所需的10%資金，主要由高收益債券提供30%左右的夾層基金，其他資金由商業銀行提供。 杠桿收購的實質是用債務替換被收購企業的股權，並且最大程度實現了以小博大。很多中小企業通過杠桿收購完成了對行業巨人的兼並。KKR在著名的對雷諾茲-納貝斯克收購中收購金額為250億美元，但是KKR實際出資僅為1500萬美元，其他資金全部來自於德崇債券的垃圾債券。 盡管杠桿收購在國外已經是很成熟的技術，但是在國內資本市場鮮見，一個重要原因是國內資本市場的法律和監管體系。 商業銀行貸款：《貸款通則》規定不得用貸款從事股本權益性投資，《商業銀行法》要求商業銀行對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等進行嚴格審查。 過橋貸款：在國外杠桿收購中，投資銀行通常會提供一筆過橋貸款，幫助完成股權的初步收購，之後由倍收購企業發債替換此貸款。國內的投行則受限於分業經營，不得提供貸款業務。 債券融資：國內目前主要的債券品種，對發行額度、用途都有明確的要求，通過發行債券來進行杠桿融資從法律上來看較不可行。
C. 國內現在有沒有高收益債券基金
債券基金，又稱為債券型基金，是指專門投資於債券的基金，它通過集中眾多投資...最後，不要對債券基金收益期望過高。債券中有一種叫信用債,那是不以公司...
D. 大家聽說過惠理的高收益債券基金嗎怎麼樣
聽說過啦，這只港基主要投資大中華區的高收益債券，看過往表現還算蠻穩定的。之前英國脫歐和美聯儲加息預期不穩定時，你看那些美歐債券價格上竄下跳的，這時就凸現出亞洲高收益債券的抗波動性了。
E. 高收益債券基金有那些海外高收益債券和國內高收益債券比較，哪個好些
國內的 050111 博時信用債券 高風險高收益 申萬菱信 高杠桿
F. 收益債券的高收益債券
你好，高收益債券（high-yield
bond）主要指評級在投資級以下或不具有評級的公司所專發行的債券，通常屬以高票息或低折扣作為信用風險補償，因此相較於一般的投資級債券具有更高的潛在收益，又被稱為非投資級債券、投機級債券或垃圾債券。根據國際三大評級機構對債券信用等級的劃分，穆迪債券評級Baa3以下，標普和惠譽債券評級BBB-以下的債券為高收益債券（參考下表）。高收益債券往往具有較高的違約風險，之所以能夠吸引投資者，是因為其具有比一般信用債券更高的收益率，投資機構如能較好地進行組合，收益不僅能夠覆蓋風險，還可能獲得巨大的投資利潤。
G. 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎
股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。
H. 歷史數據顯示高收益債券都具有高風險，這種情況合乎情理嗎為什麼
在投資學理論中 高收益必須承擔高風險 這個情況是合理的
首先我們肯定投資者是理性的 那麼資本在尋求收益的過程中必定在投向收益率最高的地方 當相同收益情況下 則一定會投向風險最小的地方
這樣的假設導致金融產品要想獲得更多的資金 就需要提高收益率 而他的投資范圍必須涉及高風險領域才可能提高收益 同時也就增大了本身的風險
債券市場有相同的情況 現在我們認為的低風險債券是國債 因為國家信用保障最強 而企業若想融資則必須提高更高的收益率 因為在收益率相同的情況下 資金不會流向企業債 而企業的信用保障 遠不如國家信用 所以說企業債的收益率更大風險也更高