債券收益率經濟下行

1. 為什麼經濟不景氣，國債的收益率卻越高

歐洲各國政府都有著巨額赤字，必須不斷借款。而經濟不景氣導致稅收下降，政府償還債務能力因此不斷下滑。同時國債收益率高導致政府融資成本大幅提高（因為它要支付的利息變高）。當收益率高於某一水平時，政府已經不可能從市場借錢，於是得轉向各種跨國組織尋求幫助。條件則是嚴厲的財政緊縮等等。所以對於政府而言這肯定是壞事。而對投資者來說，雖然表面上看債券收益率增高似乎是好事，但隱含的卻是市場對政府違約的擔憂。遠的不說，希臘今年債務重組，使債券持有人「自願」損失70%的債券凈值，同時觸發了希臘主權債務的信用違約掉期合約。這個可以說是前車之鑒，很難說將來會不會發生相同或者更壞的事情。這也是為什麼德國的債券收益率能夠掉到零以下。

2. 國債收益率是怎樣影響經濟的

一個國家沒錢花要借錢，就要發行國債。然後賣出去。

比如我是西班牙政府。我發行100元紙幣的國債，把這張100元的國債賣出去拿到錢來用。

以後再用100元把這張國債債券買回來，就算是還債了，當然，我賣出這100塊的國債當然不可能賣到100塊。因為買這張國債債券的人需要從中獲利。

假如我賣99元，那麼買這張國債的人在我還給他100元回購這張100塊債券的時候，就能賺取1塊錢。這1塊錢就叫作＂國債收益＂，而用1元去除以99元。就可以得出＂國債收益率＂了。而一個政府（或是金融機構）信譽不好。

也就是說如果他發行國債，人們覺得他以後可能還不起這些國債。那麼買這種國債的人就會少，比如現在的希臘。因為人們都認為希臘以後極有可能還不起這些國債。買這些國債的人就會承擔很大的風險，買的人就會少，而希望政府為了能借到錢。沒辦法只好把100塊的國債債券低價賣出。

比如現在，希臘100塊的債券只賣80元左右，而買這些債券的人如果以後得到希臘政府的還款。每還100元，國債買入人在那個時候就賺了20元左右。這樣算來20／80。大概就是25％的利潤。意思就是說這樣的希臘國債的收益利為25％。

3. 債券收益率下行為何能帶來資本利得

債券的收益率跟價格呈反向變化，因此收益率下降就意味著債券的價格上升。
對於一個投資者，持有資產的價格上升，自然帶來了資本利得。

4. 債券收益率曲線陡峭化下行是什麼意思

首先，我覺得這個說法很不精確，真正的分析師，往往不這么表述。我也只是猜測他的意思，這里有倆關鍵字，一個是陡峭化，一個是下行。

陡峭化就是短期利率和長期利率的利差更大了，收益曲線總體上更斜向上方；
下行應該是指收益曲線總體向下移動了。

所以我們可以推斷：短期利率下行明顯，中期利率也應該跟著收益曲線向下移動，但是沒有短期利率下降得快，長期利率的變化未知，因為既有「陡峭化」向上的一股力量，又有「下行」向下的一股力量。大概應該是這么個趨勢。你再體會體會。

5. 基準利率下行，則債券收益也面臨下行壓力，債券價格上升，這句話怎麼理解

債券價格與債券收益率成反比，債券價格越低，則投資收益越高，反之債券價格越高則收益越低。
債券收益率與基準利率同方向變化，基準利率上升，則投資者要求的債券收益率也上升。
因此，基準利率下行，則債券收益也下行，債券價格上升。

你的理解1有一定的道理，如果債券價格不變，則降息後債券市場的收益率較高，資金流入債券市場，債券價格上升，引起收益率下跌。

6. 國債收益率對經濟有什麼影響為什麼越高反倒不好了

國債收益率上升意味著國家主權信用下滑，即國家的償債風險提高，或者說一些高風險回的股票、商品期答貨等投資品的風險降低，收益超過固定收益類的債券，導致投資者拋售該國家的債券；拋售越多價格越低，其收益率就會上升！

債券價格與債券的收益率是負相關，例如一張100元的債券，年利息收益是2元，那麼它的收益率就是2%；如果投資者擔心風險或者為了獲取更多收益，那麼持有這種債券的所有人，就會賣出手裡的這種債券，賣的人多了，而買的人少了，價格就會下跌，變成90元，如果你現在用90元買入面值100元的債券，到期後的收益除了2元的利息，還有100-90=10元的差價，那麼收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易價格下降而收益率上升了。

7. 買入債券是收益率上行好還是下行好

你要已經買進持有了債券，那麼收益率下降好，這樣債券的價格漲的越多，你獲取的資本利得豐厚，債券收益率上升意味著你持有的債券價格下降，可能會直接浮虧，這對你肯定不是好事