股權變債券風險

⑴ 何為債權轉股權，債權人承擔什麼風險

何為債權，債是按合同的約定或者依法律的規定，在當事人之間產生特定的權利義務關系。享有權利的人為債權人，負有義務的人為債務人。和物權有所區別，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間債的關系不能對抗善意第三人。
何為股權，股權是有限責任公司或股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合權利。即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。
那麼債權轉股權是指債權人以其依法享有的對在中國境內設立的有限責任公司或者股份有限公司的債券，轉為公司股權，增加公司注冊資本的行為。
管理規定如下：
根據《公司注冊資本登記管理規定》已經中華人民共和國國家工商行政管理總局局務審議通過，現予公布，自2014年3月1日起施行。
債權人可以將其依法享有的對中國境內設立的公司的債權，轉為公司股權。其中轉為公司股權的債權應符合下列情形之一：
1. 經人民法院生效裁判或者仲裁機構裁決確認的；
2. 公司破產重組或和解期間，列入經人民法院批準的重整計劃或裁定認可的和解協議；
3. 債權人已經履行債權所對應的合同義務，並且在不違反法律、行政法規、國務院決定或者公司章程的禁止性規定；
另外，用以轉為公司股權的債權有兩個以上債權人的，債權人對債權應當已經作為分割。
綜上所述，債權轉股權其實就是對公司的增資，然後公司把欠你的錢給還了，從公司的角度來說，實收資本確實增加了，而應付款減少了，對於個人而言，對公司的債權沒有了，變成了對公司的投資了。如果公司欠個人錢，到期後就有權償還；但如果變成投資後，除非公司決議減資，否則是不能拿回的。但作為股東的你，也會有相應的分紅，一般債權在公司清算時沒有優先權。

⑵ 股權轉讓前的債權債務如何規避風險

在股權轉讓過程中，出讓方往往不會披露或不完整披露公司存在擔保等事項。股權轉讓完成後，出讓方就不再是公司股東，不享有股東權利，不承擔股東義務。受讓人成為公司股東，享有股東權利，承擔股東義務。而股權轉讓以後，以公司名義對外產生的權利義務，依然要由公司來承擔，不受股東變換的影響。顯然，若公司承擔了「或有債務」，會致使公司債務增加，從而影響股東權利。
在司法實踐中，有限公司的董事或經理未經股東會批准設立的擔保，一般認定為有效。盡管公司法規定公司為他人提供擔保，依照公司章程規定，由董事會或股東會決議，但該條法律調整的是公司內部權利義務關系，不能以不符合公司管理程序的行為為理由來對抗債權人，公司蓋章行為對外應視為公司同意對外提供擔保，應承擔保證責任。
合理設置付款時間和違約責任。對於簽訂的股權轉讓協議，建議分次支付轉讓款，以應對轉讓以後出現的「或有債務」。另外，建議約定若出現未在資產負債表中列明的債務，出讓方應承擔的違約責任。
要求出讓方提供擔保。對於股權轉讓，要求出讓方對出讓股權提供擔保，也至關重要。在上述案例中，若有一個有實力的人給甲方提供擔保，丙方的權利實現起來就會容易的多。

⑶ 公司從一個無限責任制變味有限責任公司,其資產,債權資本,股權資本的風險有何變化為什麼

創一個無限責任制，變為有限責任制，其資產債權資本股權資本的風險有何變化？這個請教相關人士

⑷ 債券與股權有什麼區別

1、性質不同

股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和專財產權益的一種綜屬合性權利。即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。

債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。

2、類型不同

債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。

股權是股東在初創公司中的投資份額，即股權比例，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東分紅比例的依據。

3、法律義務不同

股權向合夥組織投資，股東承擔的是無限責任；向法人投資，股東承擔的是有限責任。所以二者雖然都是股權，但兩者之間仍有區別。

債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人。

⑸ 為什麼說在股權融資股東比債權人承受更大的風險，更大的風險來源於什麼地方

公司正常經營，債權人的利息收入穩定，即使公司虧損，債權人不會虧本金，而股東可能沒有分紅。
公司破產清算，債權人優於股東獲得清償，，而股東要以出資為限承擔有限責任。

⑹ 股權轉讓對債權債務的風險，債務轉讓時有什麼風險

您好！
在股權轉讓中，面臨的債務承擔法律風險主要體現為三個個方面：
1、既有債務承擔中的法律風險
受讓人需要全面了解既有債務的數額，是否設定了擔保，利率以違約責任，債權人有無限制權利要求等，此類債務是否為不良債務等。對上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動，並影響到交易的價格和受讓後風險負擔的大小，必須予以高度重視。
2、隱性債務承擔中的法律風險
對於無法預計的負債，如果在股權轉讓協議預定的期限內發生，並且發生實際權利人的追索，該類責任或風險首先應當由目標公司承擔，由此引發的股份轉讓的風險負擔應當由股份轉讓協議約定。
因此，有關債務承擔問題應列入風險負擔條款予以約定。受讓方所爭取的是與出讓方劃清責任，要求在正式交割前的所有負債，不管是故意還是過失，均由出讓方承擔。但是要注意到，股權的轉移並不影響到債權人追索的對象，受讓方在成為目標公司股東後，仍然需要清償該債務，再根據股權轉讓合同向出讓方追償。
另一方面，這也涉及到債權人利益的保護問題。如果股權轉讓導致公司合並或分立，應按照法定的通知時限要求通知有關的債權人，合並或分立後的債務由存續公司承擔或按照協議承擔。
3、隱瞞債務承擔中的法律風險
對於出讓方故意隱瞞真相，沒有真實、全面、及時地向受讓方批露既有負債或潛在負債的，屬於違反信息批露義務的行為，違反了出讓方有關公司債務的陳述與保證義務。當發生債務追索時，將嚴重影響受讓方的股份轉讓合同的利益和預期的收益。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑺ 股權是債的形式嗎是債權嗎

學術問題，我讀書時曾經寫過股權是債權的一篇小文章，我的導師也是持這樣觀點的。我認為股權不是所有權，當股東將其財產投入公司後，其就將財產的所有權讓渡給公司，由於公司與股東是兩個不同的獨立主體，因此公司的財物屬於公司而不是股東。另外股權還不具有所有權的佔用和使用全權能（股權以股票方式表現，不能如實物一般佔有，而且股權也沒有任何使用價值）。如果股權是物權，是所有權，那麼公司的有限責任原則就失去了存在的基礎。
所以，股權是債的形式，是債權。我支持您的觀點是正確的（學術上有爭議，一家之言）。

⑻ 債券與股權有什麼區別嗎

什麼是股權？

股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。

股權是股東在初創公司中的投資份額，即股權比例，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東分紅比例的依據。

什麼是債券？

債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。

債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券(定息證券)的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。

股權和債券的區別

1、投資方式不同

債券投資是以債券的形式投資，即投資之日按照合約，在投資的期限內獲得相應的利息，到期後，連本帶息一起收回。股權投資是以股權所有者的形式投資，其最終目的是為了獲得較大的經濟利益。

2、投資對象不同

債券投資和股權投資的對象有一定的差異性。債券投資主要投資於國債、金融債券，以及以成熟、現金流穩定的企業為主。股權投資主要投資於新興的、增長潛力巨大的企業，以中小型企業為投資重點。

3、投資風險和收益不同

由於債券和股權投資性質的差異，因此在收益和承擔風險上也有很大的差異性。與股權投資相比，債券投資風險相對較低，收益也相對較低。債券投資收益與債券利率、債券面值、債券價格和債券還本期限等因素有關。常見的債券投資風險有：利率風險、通貨膨脹風險、信用風險、政策風險等。

然而股權投資是一種風險共擔、利潤共享的投資模式。如果投資了一個成功的企業，則可能獲得高額回報，否則亦可能面臨虧損，這一種典型的高風險高收益的投資方式。

4、投資者的權利和義務不同

從法律關繫上看債券投資是基於債務關系而產生權利和義務的關系，而股權投資是基於投資關系而產生權利和義務的關系。一般而言債券投資者不介入公司決策。然而在股權投資參與下，投資者擁有公司重大決策的權利，並需要承擔一定的法律義務。