Ⅰ 房地美購買自己的債券為什麼也能獲利
你從哪裡看到的房地美購買自己的債券
Ⅱ 房地美和房利美都是什麼意思
房地美(Freddie Mac,NYSE:FRE,舊名聯邦住房抵押貸款公司<Federal Home Loan Mortgage Corp.>),是美國政府贊助企業(GSE,Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家,商業規模僅次於房利美。 1970年由國會成立,作為旨在開拓美國第2抵押市場,增加家庭貸款所有權與房屋貸款租金收入。 規模:抵押投資組合總金額達1.29兆美元,其中5690億美元抵押資產是其自身投資一部分。債券市場協會(Bond Market Association)資料顯示,由Fannie mae、Freddie Mac與Ginnie Mae提供擔保的抵押擔保證券或債券,達到3.2兆美元,佔美國流通債券總值的16% 房利美(Fannie Mae),創立於1938年,是政府出資創建,從事金融業務,用以擴大資金在二級房屋消費市場上流動的資金。 1944年,房利美的許可權擴大到貸款擔保,公司主要有退伍軍人負責管理。1954年,房利美發展成為股份制公司。1968年, Raymond H. Lapin 成為房利美的總裁,在他就任的30年內,修改了公司的制度,使之成為一個私有的股份制公司。1970年,房利美股票在紐約交易股票所上市。1984年,房利美首次在海外發放公司債券,從此公司的業務進入國外金融市場。 受美國次貸危機的影響,美國房地產抵押貸款巨頭房地美、房利美於2008年7月身陷700億美元虧損困境。之後美聯儲和美國證券交易委員會(SEC)迅速聯手出擊,對美股的穩定起到立竿見影的效果。 美國政府9月7日宣布,從即日起接管陷入困境的美國兩大住房抵押貸款融資機構房利美和房地美。
Ⅲ 2008經濟危機後期,美國國債利率大幅下降並保持低利率水平很長一段時間,是否合理
在現有的國際金融秩序中:債券市場、股票市場,而不可能大量拋售手上的美國國債,股市的風險仍然很大,而目前的情況不是很明朗,就中短期而言,美國的國債持有者們很難有其他更好的選擇。對於投資者而言,目標市場只有那麼幾塊,如果美圓大舉流出美國,將推升美圓利率,從而嚴重打擊世界經濟,進入期貨市場的資金也會減少,巴西的底子太薄,找不到美圓的合適替代者是一方面,另一方面也在於象中國這樣的債主已經被拴在美國的利益鏈上了,任何對美國不利的經濟舉動都將通過國際貿易和資本渠道反過來傷害中國的經濟。中國能做的最多也就是今後少買美國國債。而對於美國的債主來說,是極不情願看到美聯儲靠印鈔票的方式來購買美國國債的,因為這意味著債主們的權益將在必然到來的通貨膨脹中減少。。,看低美圓是個趨勢,但也應當看到,但這決不意味著股市是一個勝過國債的好去處,經濟危機還沒有見底,不定時炸彈還隨時可能爆炸。
————
如果還有疑問,請留言。
_______
關於美國國內投資者的選擇問題,這是個難題。從長期看,向中國的轉移已經將國內製造業掏空,長期的財政赤字和0利率政策使得日本經濟弱不經風。金磚四國,正如前說的,第二句則是不能隨意下斷語的一個疑問美聯儲購買美國長期國債將導致國債價格上升。。.
如上說述,那些風險偏好穩健的投資者更願意投資國債。
對於債券市場而言,在各個公司破產頻現的今天有幾個投資者願意買公司債。一切的一切似乎都在昭示,它無法撼動國債市場的資金。最後只剩下國外市場了,並通過貿易和資本渠道影響到中國的經濟,從而也會影響美圓的流入!
這個問題是相當復雜而敏感的,任何異動都可能改變整個資金的走向。外匯市場也是個投機市場,它能吸引的資金是有限的?相對而言,國債的風險要小的多。對於股票市場,美聯儲的做法已經改變了長期國債的的既期利率,趕在通脹之前拋售美圓及美國國債是理性的選擇,但為什麼還這樣做?因為他知道債主們沒有其他選擇。。,但這並不意味著能長期的改變長期國債的利率。如果象中國、日本等持有巨量美國國債的國家。
因此美國長期利率的飆升僅僅是個理論上的存在,在實際中我們不會看到這個現象,在中國的帶動下,中國是外資的最好去處。
但是。。,美股走出了一波比較大的反彈,歐洲?不行,國債的既期利率下降,本來就與國債市場離的比較遠,又經歷了貨幣的大幅震盪。看來看去只有中國才是「救市主」財政贏余+外匯贏余+外貿贏余+匯率升值預期+金融業沒有開放+高儲蓄+醫療改革+開發農村市場。、美圓資產失去信心而大量拋售美國國債,名義利息是不變的,因此國債的既期價格的上升就意味著國債的既期利率下降.你問題中第一句是對的,印度還不錯可是市場還太小容不下太多的資金。。如果不考慮其他因素,對美圓、期貨市場、房地產市場、外匯市場和國外的金融和房地產市場,因為國債的既期利率等於國債的名義利息/既期價格,看一下期貨市場的成交量就知道了,而且容量太小,如果沒有出現好的機會(比如象97年亞洲金融風暴)?可能唯一的希望也只有這了,但是俄羅斯的石油依賴症很嚴重。
美聯儲不可能不明白其中的問題。日本?不行嚴重依賴出口,衰退的比美國更嚴重。對於期貨市場,本來就是一個投機的市場,他吸引的是高風險偏好的投資者,那麼當然有可能使美國國債重新走低,從而使美國的實際利率抬升
Ⅳ 美國兩房債券現在什麼情況了,怎麼沒消息了
請在此輸入
中國持有的美國債券數額降至去年2月以來最低。美國財政部周一發布的月度報告顯示,截至今年10月,中國共計持有美國債券1.25兆億美元,相較今年9月下降136億美元,據美國財政部今日發布報告顯示。中國目前依舊是美國的最大債券持有國,其後是日本。此前,日本的美國債券持有量為1.22兆億美元,今年10月上漲6億美元。
中國作為美國國債的最大持有國,如果金融危機後低迷增持美國債券,目前債券瘋狂階段減持美元債券,將得到最豐厚的收益。事實上,這就是美聯儲與美國財政部的節奏。
次貸危機發生前,美聯儲資產規模約在8500億美元水平,在2008年9月雷曼兄弟宣布破產保護疾風暴雨來臨之後,美聯儲瘋狂擴大資產負債表,到2012年12月末達2.9萬億美元,到2013年年底,上升到4萬億美元。次貸危機之前美國政府債券佔美聯儲資產佔比中下降,從80%以上下降到2008年12月的21%,而後美聯儲持有美國國債回升,2012年12月升至57%。美聯儲購買的三大資產是美國國債、聯邦機構證券和機構擔保抵押貸款證券,隨著美聯儲放水,這三大資產價格都在上升。
美聯儲、美財政部在低位時買入債券,在高位時減持資產,使得美聯儲與美財政部成為最賺錢的機構。2009年美聯儲盈利534.2億美元,2010年盈利817.4億美元,2011年贏利744億美元,向美財政部移交754.2億美元;2012年向美國財政部上繳889億美元利潤,同比增長17.9%;2013年上交796億美元;說美聯儲與美國財政部是金融危機期間最大的獲益者,毫不誇張。
重要的原因是美聯儲購買的國債價格大幅上升,以及兩房普通股與優先股等資產價格大幅上升。根據2008年9月的協議,美國財政部將向房地美和房地美注入資金1875億美元,兩房向政府發行優先股,股息收益率定為10%。
如今美財政部的投資獲得巨額回報,房利美與房貸美兩家公司財報顯示,到今年6月份,房利美向美國財政部支付57億美元紅利,房地美將向美國財政部支付45億美元紅利,如此一來,「兩房」支付給美國財政部的總紅利達到2131億美元,美國財政部收益已有256億美元。美國私人投資者憤憤不平,進行了兩次訴訟都鎩羽而歸。
跟美聯儲與美國財政部投資,在特殊的經濟周期,美聯儲與美國財政部直接跳到前台托市。美聯儲掌握貨幣機器,美國財政部決定經濟大勢。當全球經濟危機到沒有什麼可以信賴的時候,投資者選擇相信美國國債與准國債。金融危機教會了我們,什麼叫市場強者恆強、弱者恆弱。
中國官方投資部門在這方面的判斷大致是正確的,沒有什麼可以指責。
2011年2月《華爾街日報》報道稱,美國白宮計劃提出改革方案,讓「兩房」從房屋按揭市場上逐漸淡出,並逐步減弱政府在抵押貸款市場的角色。國內輿論大嘩,認為市場對於持有大量「兩房」債券的中國投資是否會「打水漂」的擔憂,中國投資美國「兩房」債券虧損可能高達4500億美元。2月11日,外管局負責人第一時間澄清事實,他們的判斷沒有錯。
現在,到了市場轉向的時候,市場對美聯儲加息預期越來越濃,即使美聯儲暫時不加息,除非出現特殊情況,美國的國債價格頂峰時期也已經或者即將過去,美國證券貨幣市場將出現動盪與分化。
中國官方目前拋售美債是較好的時間窗口,市場恐慌情緒導致價格仍處於高位,但加息的預期山雨欲來,大節奏的把握可謂非常到位。
您的回答,每一次專業解答都將打造您的權威形象
Ⅳ 貨幣戰爭1裡面關於房地美的問題
首先說明我不是專業人士,只是以自己的理解來說明問題。如果有錯誤,還請原諒。
1、房地美不是銀行,而是房地產貸款公司。它的房地產貸款買自美國的銀行系統。它將長期的房地產按揭貸款打包做成mbs債券(mbs的具體解釋自己網路一下)賣給買家。mbs債券和從從銀行收購的房地產按揭貸款之間形成一個差額,當然是貸款利息大於mbs債券的利息,這就是房地美的主要利潤來源。當按揭提前償還時,沒有了按揭貸款的利息,但是mbs債券由於是長期債券,無法收回(除非持有者來兌換),所以房地美要用自己的錢支付給mbs債券的持有者利息直到債券到期。這就會對房地美產生巨額虧損,而不單單是利息的問題了。
舉個例子:房地美從銀行買來10萬美元的貸款,利息為10%,期限是10年。做成mbs債券後利息是9%,期限也是10年。房地美的收入就是1%。由於按揭提前償還,所以房地美就要自己支付這9%的利息至少10年。
2、mbs債券的發行是要有美國政府的金融機構來進行監管的,自己不發行的話市場上就沒有這種債券,從而也無法購買,也就無法進行融資。
3、動態對沖是為了防止股票投資組合跌落至預設的最低價值以下。如果投資組合的價值上升,並超過預設的最低值,那麼,對沖將會被減少,從而使投資組合能夠獲得更多的市場收益。如果投資組合的價值下降,對沖將被增加。
不完備的動態對沖只是著重考慮了短期內可能的劇烈利率波動,而忽視了長期內不經常出現的劇烈利率波動。
純手寫,希望對你有所幫助。謝謝。不明白請追問。
Ⅵ 什麼是房利美和房地美
房利美和房地美是美國最大的兩家非銀行住房抵押貸款公司。房利美和房地美分別設立於1938年和1970年,屬於由私人投資者控股但受到美國政府支持的特殊金融機構。
兩家公司的主要業務是從抵押貸款公司、銀行和其他放貸機構購買住房抵押貸款,並將部分住房抵押貸款證券化後打包出售給其他投資者。
房利美和房地美的使命,就是為住房市場提供流動性、穩定性以及購買力。他們在二級市場上收購按揭貸款,組成一個資產池,然後以此為基礎在公開市場向投資者發行證券,即抵押支持證券。
這兩家公司為還款利息和基於他們證券的本金回報提供擔保。這種按揭二級市場提高了按揭貸款商可用資金的供給,從而也提高了新購房者可用資金的供給。
(6)房地美債券價格擴展閱讀:
房利美和房地美利用了美國政府的隱性支持為其管理層和股東牟利,疏於管理,導致危機。一邊是政府支持,一邊是牟利動機,兩者相結合正是最近資本困局的根源 。
美國樓市危機的第一波沖擊,導致了次貸市場垮台和貝爾斯登的失敗。而更為猛烈的第二波已經襲來,並席捲了眾多美國最大的金融機構。
雖然美國政府沒有刻意地支持房利美和房地美,但大多數投資者相信,一旦有嚴重的問題發生,政府不會袖手旁觀。
這意味著,政府的支持能使這兩家公司的住房抵押債券獲得高的信用等級,並且得以出售給國內或者全球的穩健投資者。
Ⅶ 請問美國的「兩房債券」,具體指的是什麼
美國住房抵押貸款機構「房地美」(Freddie Mac)和「房利美」(Fannie Mae)發行的住房內抵押債券。
這兩家機容構將聯邦住房委員會或其他金融機構擔保的住房抵押貸款按期限、利率進行組合,作為抵押或擔保發行住房抵押債券,在金融市場上出售,再以收入資金向更多的人提供住房貸款。同時還對提供住房貸款的金融機構發行的住房抵押貸款證券品種提供擔保。所發行的重要品種為住房抵押債(mortgage backed security或mortgage pass-through)。
Ⅷ 房利美和房地美對中國有什麼影響
房利美和房地美是美國地產商,在中國沒有什麼業務,所以對中國沒有什麼影響。
Ⅸ 如果中國政府購買美國的兩房債券最終損失了3000
維護也是沒有用的,即使是沒有徹底完蛋,但也一時間翻不了身了,如果我是美國人,我會內扯很多理容由就是不給你清算,把你的幾千億美元債券再次打包成債券類金融衍生品,低息用上個幾十年,在高價賣給中國,這樣欠中國的債由下一個中國的冤大頭接盤了,把用出售這些債券得來的錢再購買優質的中國資產,豈不是一石三鳥?是虧了還有人來圓說法轉移注意力,是何居心?
Ⅹ 中國買那麼多美國債券有什麼用
外匯儲備多了....現在人民幣升得那麼快...放在那兒就是貶值....你說不買點
美國債券干什麼?