債券的求償權優於股票對嗎

⑴ 債券 優先股 普通股 這三者的區別

1.債券的含義：
券是國家政府、金融機構、企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，並且承諾按規定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。由此，債券包含了以下四層含義：
1．債券的發行人（政府、金融機構、企業等機構）是資金的借入者；
2．購買債券的投資者是資金的借出者；
3．發行人（借入者）需要在一定時期還本付息；
4．債券是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。
2.優先股：
優先股是相對於普通股 (ordinary share)而言的。主要指在利潤分紅及剩餘財產分配的權利方面，優先於普通股。
3.普通股：
普通股：( ordinary share、common stock) 普通股是指在公司的經營管理和盈利及財產的分配上享有普通權利的股份，代表滿足所有債權償付要求及優先股東的收益權與求償權要求後對企業盈利和剩餘財產的索取權，它構成公司資本的基礎，是股票的一種基本形式，也是發行量最大，最為重要的股票。目前在上海和深圳證券交易所上中交易的股票，都是普通股。

⑵ 優先股和債券有什麼區別淺析優先股和債券的區別求解答

總的來說：股票，無論是不是優先股，都屬於對企業的投資，都要承擔企業的經營風險。債券屬於企業的負債，無論企業是否盈利，債務都必須清償。這是優先股和債券各自最明顯的特徵。接下來小編將跟大家詳解優先股個債券的不同之處，希望讓大家能夠對優先股和債券有更好的理解。優先股和債券有什麼區別?提問：感覺上都差不多,都是固定利息比率,都不參與表決權,都是到期付本息.債券屬於企業的負債，無論企業是否盈利，債務都必須清償。股票，無論是否是優先股，都屬於對企業的投資，要承擔企業的經營風險，在企業盈利的時候可以分紅，在企業虧損的時候要損失股票市值，與企業一同承擔風險。債券收獲的只是利息，而股票除了利息之外，還有股票價值的增減變動。在企業清算時，債券的求償權優先於優先股。優先股與長期債券的區別由於普通股股利由稅後利潤負擔，不能抵稅，且其股利不固定，求償權居後，普通股股東投資風險大，所以其資金成本較高。優先股不能抵稅。而債券的利息是可以抵稅的，所以相對來說債券的成本低。發行企業債券需要一些申報批准，還需要證券公司承銷，這些都是要成本的優先股與債券懸賞,債券和優先股的區別和聯系提問：債券和優先股的區別和聯系,,,一小時解決...股票與債券的聯系：（1）二者都是籌集資金的手段。（2）二者共處於證券市場這一資本市場當中，並成為證券市場的兩大支柱，同在證券市場上發行和交易。（3）股票的收益率和價格同債券的利率和價格之間是互相影響的。區別：（1）性質不同。股票表示的是一種股權或所有權關系；債券則代表債權債務關系。（2）發行者不同。股票一般只有股份公司才能發行，債券則任何有預期收益的機構和單位都可以發行。（3）期限不同。股票具有無期性的特點；債券則是有固定期限，到期必須歸還。（4）風險與收益不同。股票的風險一般都高於債券，但收益也可能大大高於債券。（5）責任和權利不同。股票的持有者作為公司的股東，有權參與公司的經營管理決策，並享有監管權；而債券無此權利。優先股的優先權主要表現在哪兩個方面與普通股相比，優先股有以下特徵：優先分配股利的權利優先分配剩餘資產的權利固定的股息率有限的表決權評述：優先股是一種具有普通股和債券雙重特點的有價證券。優先股在沒有固定到期日、不支付股利也不會引起企業破產、股息不能抵扣所得稅等方面類似於普通股，但在股利限制在一定范圍內方面，又類似於債券。與普通股相比，優先股有以下特徵：優先分配股利的權利優先分配剩餘資產的權利固定的股息率有限的表決權評述：優先股是一種具有普通股和債券雙重特點的有價證券。優先股在沒有固定到期日、不支付股利也不會引起企業破產、股息不能抵扣所得稅等方面類似於普通股，但在股利限制在一定范圍內方面，又類似於債券。網路熱搜詞：優先股債券,什麼是優先股,優先股,優先股權利,優先股與普通股

⑶ 商業銀行發行的債券求償權是否高於存款

怎麼可能呢，法律還要不要存在？
存款無論在什麼情況下都是最優償還的。
債券屬於銀行的次級資本某種程度上就是借給銀行的錢，而存款屬於他人 存在銀行的錢。

簡單地說，銀行發行一般金融債券，根本補充不了資本金——自己的負債，與儲戶存款一樣，需要優先償還，怎麼能充當抵擋壞賬損失的自有資本呢？只有發行特殊的次級債，才能勉強充數，當作非核心資本。

1、次級債券，是指償還次序優於公司股本權益、但低於公司一般債務的一種債務形式。「次級」僅指其求償權「次級」，並不代表其信用等級一定「次級」。求償權優先順序為：一般債務 > 次級債務 > 優先股 > 普通股，求償權優先順序越高的證券，風險越低，期望收益也越低。由於次級債的這種求償次序特點，在銀行破產清算時，可以用來抵擋一下普通債務，增加了普通債務的償還度，可以勉強充作銀行的「附屬資本」。

2、次級債券主要是商業銀行用於補充資本充足率。由於股權融資要求嚴格，商業銀行往往不能滿足增發條件；而資本充足率一旦不能滿足巴塞爾協議的要求（資本充足率大於8%，核心資本充足率大於4%），商業銀行的業務擴張將受到極大限制。退而求其次，發行次級債，作為一種較為簡便的補充資本金的手段，頻繁地為銀行所採用。

3、銀行資本金由一級資本和二級資本構成。一級資本即核心資本，由實收股本/普通股和公開儲備構成；二級資本也稱附屬資本，由非公開儲備、資產重估儲備、普通准備金、（債權/股權）混合資本工具和次級長期債券構成。按照次級債券的定義，除非銀行破產或清算，次級債務不能用於彌補銀行日常的經營損失，即在正常的情況下，次級債務不能用於沖銷銀行的壞賬。因此，次級債不屬於核心資本。

4、核心占銀行資本總額的50%以上。對於補充核心資本，只能採取正常的股權融資手段。

⑷ 為什麼優先股股票又不同於公司債券和銀行貸款

銀行貸款和公司債券屬於公司債務，而優先股屬於所有者權益。當公司盈利分紅的時候優先股分紅順序先於公司債券和銀行貸款，而當公司破產清理時償還順序後於公司債券和銀行貸款。
公司債務是民法中債務概念與公司的簡單組合，是指公司與特定人之間的債權債務關系，包括公司貸款、應付賬款、未付款的采購件等等。公司債務包括公司與特定人之間的債權債務關系，其轉讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。

⑸ 股票與債券的異同

股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券, 是證券市場上的兩大主要金融工具. 兩者同在一級市場上發 行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開...

1、股票只能是股份制企業發行，而債券國家，公共團體，都可以發行。

2、收益穩定性不同 。債券在購買之前利率已經固定，是固定的利息。而股票收入會變動，盈利並不是固定的。

3、債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

4、經濟利益關系不同：債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

5、在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。

(5)債券的求償權優於股票對嗎擴展閱讀：

債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比，債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額。

股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

⑹ 優先股和債券有什麼區別

優先股和債券的區別：
1、會計科目上：債券屬於企業的負債，優先股屬於對企業的投資，計入資本，對於投資者而言是所有者權益
2、在企業清算時，債券的求償權優先於優先股
3、計算利潤時，債券利息收入稅前列支，優先股稅後列支
4、風險不一樣：優先股的股息率固定，但是要從稅後利潤中提取，所以若虧損，則優先股也不能夠獲得股息，但債券無論盈利與否都要償債

⑺ 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^

⑻ 優序融資中，為什麼債券融資優於股票融資呢

因為債券的融資成本比股票的實際融資成本低。
股票融資會降低原股東的持股比例，其主要成本是對公司未來收益權的喪失和控制力的降低，一般來說，這個代價非常高昂。

⑼ 由於股票的持有者具有對剩餘收益的求償權,所以他是比債券更加安全的投資對嗎

這個說法當然不對。國債被稱為金邊債券，是所有有價債券中最安全的一種投資抄的，論資金的安全性還是國債更高。

⑽ 債券與股票的相互影響

債券與股票的相互影響

一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。