股票籌資就是讓別人來入股，賺錢以後大家分按比例分，籌來的錢不用還；債券籌資是借別人的錢，到期後還給人家本金和利息。當然區別還是很多的，比如在會計上，股屬於資產，債屬於負債
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行， 又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段 。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價 格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降 幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。
1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的 公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而 變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則 無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公 司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能 。
4.經濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟 利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬 關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接 地參與公司的經營管理。
5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金 融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安 全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。 而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決 策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回 公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公 司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。 第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公 司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等 等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越 大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集 中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
2. 企業在什麼情況下發行股票或債券
具備發行地的法律法規規定的條件的情況下才可以發行股票和債券. 發行股票必須是股份公司. 債券可以是有限公司和股份有限公司.具體需要根據你們企業的實際情況來選擇發行.
3. 發行股票與發行公司債券的區別
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
不過，雖然同為有價證券，債券與股票的區別也是極為明顯的。主要體現在以下方面： （一）籌資的性質不同。
債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業（公司）；股票發行主體只能是股份有限公司。債券是一種債權債務關系證書，反映發行者與投資者之間的資金借貸關系，投資者是債權人，發行債券所籌集的資金列入發行者的負債；而股票是一種所有權證書，反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系，投資者是公司的股東，發行股票所籌措的資金列入公司的資本（資產）。由於籌資性質不同，投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動，只能到期要求發行者還本付息；股票持有人作為公司的股東，有權參加股東大會，參與公司的經營管理活動和利潤分配，但不能從公司資本中收回本金，不能退股。
（二）存續時限不同。
債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限後就要償還。股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是，如果企業發生破產，並且債務已優先得到償還，根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的，只要發行股票的公司不破產清算，那麼股票就永遠不會到期償還。
（三）收益來源不同。
債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬於公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。
（四）價值的回歸性。
債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。例如，對於貼現債券來說，其到期價值必然等於債券面值；而到期一次還本付息債券的到期價值，必然等於面值加上應收利息。但是股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。我們經常可以看到，一個股息支付情況較好的公司，其市盈率也較低。而且從理論上講，一隻股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。
（五）風險性不同。
無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：
1、債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。
企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況。
2、債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。
一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。
4. 企業債券和股票的區別
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。
1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
5. 企業發行股票和發行債券有何不同,對於企業來說兩者最大的區別
首先，股票和債券的性質就不同。
股票是股份公司為籌集主權資金而發行的有價證券，是持股人擁有公司股份的憑證，它表示持股人在股份公司中擁有的權利和應承擔的義務。
股票發行分為設立發行和增發新股，發行方法有公開發行、配股發行、私募發行，股票必須由證券機構來承銷。
債券是企業依照法定程序發行的、承諾按一定利率定期支付利息，兵到期償還本金的有價證券，是持券人擁有公司債權的憑證。
分為政府債券、金融債券、企業債券。債券累計發行總額不超過凈資產的40%，最近3年的利潤能支付債券一年利息！債券發行分為委託發行和自行發行！
希望採納
6. 公司或金融機構可否同時發行股票和債券
可以。發行股票和發債是企業兩種不同的融資手段，各有利弊。
發行股票的話，因為股票通常是溢價發行，所以實際的融資成本較低，而且籌得資金不用償還，沒有債務負擔；但是發行股票手續復雜，前期准備時間比較長，而且公司財務狀況會受到較多制約，同時，會導致股權稀釋，影響到現有股東的利益和股東對公司的控制權。
發債的話，籌集資金的期限較長，資金使用自由，債券的購買者無權干涉企業的經營和決策，現有股東對公司的所有權不變，在一定程度上對發行股票融資和向銀行貸款兩種手段的不足有所彌補；但發債的成本一般會高於銀行貸款，償還本息對公司會構成較重的財務負擔。
一般來說企業會根據不同的實際情況選擇不同的融資手段，企業會在不同時期不同階段先後使用不同的融資手段，但在同一時間內，企業通常只會選擇一種融資方式。
7. 股票與企業債券有什麼區別
1、資金的需求者不同。在我國，債券融資中政府債券佔有很大的比重，信貸融資中企業則是最主要的需求者。
2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸融資的提供者，主要是商業銀行。
3、融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低，籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
5、在融資的期限結構和融資數量上有差別。一般來說，銀行不願意提供巨額的長期貸款，銀行融資以中短期資金為主，而且在國外，當企業財務狀況不佳、負債比率過高時，貸款利率較高，甚至根本得不到貸款，而債券融資多以中長期資金為主。因此，企業通過債券融資籌集的資金通常要比通過銀行融資更加穩定，融資期限更長。
6、對資金使用的限制不同。企業通過發行債券籌集的資金，一般可以自由使用，不受債權人的具體限制，而信貸融資通常有許多限制性條款，如限制資金的使用范圍、限制借入其他債務、要求保持一定的流動比率和資產負債率等。
7、在抵押擔保條件上也有一些差別。一般來說，政府債券、金融債券以及信用良好的企業債券大多沒有擔保，而信貸融資大都需要財產擔保，或者由第三方擔保。
8. 發行股票與發行債券有什麼不同
一，發行股票與發行債券的不同：
發行股票的話，股票投資者就會成為你公司的所有者（股東），雖然現在股市中確實存在很多公司賺錢了不分紅的情況，但這不能改變投資者是你公司的所有者的這一特點。
發行債券的話，債券購買人就是你的公司的債權人（債主）了 。債主的權利是到期收到利息和本金。發行債券公司的義務就是按期支付利息和本金了。
發行股票的話，股東是有權利對公司的管理進行投票的，假如股東持有的股份足夠多的話，公司的決策就得聽他的了。債權人沒有對公司管理投票的權利。
還有另外一個很重要的分別就是這兩者的融資成本，發行股票和債券都是需要計算成本的。發行債券的利息是成本，發行股票支付股息也是成本，還有發行費等等。