淺顯一點的理解
在我抄國，根據發行者不同，債卷主要分為國債，金融債卷和企業債卷（也就是說，債券就是國債金融債卷和企業債卷的總稱）
國債就是中央政府發行的一種政府債券（注意是由中央政府發行的）
金融債卷就是由銀行和非銀行金融機構發行的債券（注意是由銀行和非銀行金融機構發行）
企業債券是企業按照法定程序發行，約定在一段時間內的返還本金和利息的債券。
Ⅱ 金融債券和企業債券的流通性，比較
債券風險一般如抄果是AAA級的，信用襲度較高，當然每年5-8%的收益率也是較為可信的。所以很多基金，保險，機構投資者也大量持有債券。不過債券方面有國債有企業債券的區別，後者的利息，投資者要收20%利息。國債是不收利得稅，投資者可以購買債券型基金，進行投資
金融債券流通性強，企業債券相對不強
Ⅲ 國債、金融債券、企業債券的比較。 _________________________________________________________________
| 國債：中央政府來為籌集源財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債務憑證。主體和目的：中央政府彌補國家財政赤字，或者為一些耗資巨大的建設項目、某些特殊經濟政策乃至為戰爭籌措資金。 風險最小（以中央政府的信譽擔保，以稅收作保證） 獲益最低（一般高於同期限的銀行儲蓄存款利率） 金融債券：由銀行和非銀行金融機構發行的債券。 主體和目的：銀行和非銀行金融機構籌集資金，風險較大（大於國債和儲蓄存款，小於企業債券） 獲益較高（低於企業債券，高於國債和銀行儲蓄存款） 企業債券 企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。 主體和目的：企業籌集資金 風險最大，獲益最高 |
Ⅳ 國債、金融債券、企業債券、股票哪個風險高…
你好，國債是有政府稅收等為支持的，風險最小。
企業投資風險大於金融債券的風險。
但相對於於企業債券，股票的風險更高，不確定性更大。
Ⅳ 企業債券跟金融債券的異同
在金融市場中，一般說道企業是指非金融機構，為了便於區分。金融債是指金融機構發行的債回券，審批部門是答銀監會；而企業債在我司是指非上市公司發行的債券，審批部門是發改委。從產品特性說，都屬於「企業債」(Corporate
Bond)。但由於操作和發行主體都不一樣，所以人們還是分開來說。
Ⅵ 請問：為什麼國債的流通性筆金融債券和企業債券的強
相對於金融債券和企業債券，國債由於是國家信用作為擔保，安全性更高，投資者的接受度高，所以可以更容易的抵押，質押，交易等，因此流動性強於這兩者
Ⅶ 金融債券,公司債券和企業債券如何區別~
從分析角度看，企業債券與公司債券的主要區別有幾個方面：希望能幫到你！給分哦！！！
第一，發行主體的差別。公司債券是由股份有限公司或有限責任公司發行的債券，我國2005年《公司法》和《證券法》對此也做了明確規定，因此，非公司制企業不得發行公司債券。企業債券是由中央政府部門所屬機構、國有獨資企業或國有控股企業發行的債券，它對發債主體的限制比公司債券狹窄得多。在我國各類公司的數量有幾百萬家，而國有企業僅有20多萬家。在發達國家中，公司債券的發行屬公司的法定權力范疇，它無需經政府部門審批，只需登記注冊，發行成功與否基本由市場決定；與此不同，各類政府債券的發行則需要經過法定程序由授權機關審核批准。
第二，發債資金用途的差別。公司債券是公司根據經營運作具體需要所發行的債券，它的主要用途包括固定資產投資、技術更新改造、改善公司資金來源的結構、調整公司資產結構、降低公司財務成本、支持公司並購和資產重組等等，因此，只要不違反有關制度規定，發債資金如何使用幾乎完全是發債公司自己的事務，無需政府部門關心和審批。但在我國的企業債券中，發債資金的用途主要限制在固定資產投資和技術革新改造方面，並與政府部門審批的項目直接相聯。
第三，信用基礎的差別。在市場經濟中，發債公司的資產質量、經營狀況、盈利水平和可持續發展能力等是公司債券的信用基礎。由於各家公司的具體情況不盡相同，所以，公司債券的信用級別也相差甚多，與此對應，各家公司的債券價格和發債成本有著明顯差異。雖然，運用擔保機制可以增強公司債券的信用級別，但這一機制不是強制規定的。與此不同，我國的企業債券，不僅通過「國有」機制貫徹了政府信用，而且通過行政強制落實著擔保機制，以至於企業債券的信用級別與其他政府債券大同小異。
第四，管製程序的差別。在市場經濟中，公司債券的發行通常實行登記注冊制，即只要發債公司的登記材料符合法律等制度規定，監管機關無許可權制其發債行為。在這種背景下，債券市場監管機關的主要工作集中在審核發債登記材料的合法性、嚴格債券的信用評級、監管發債主體的信息披露和債券市場的活動等方面。但我國企業債券的發行中，發債需經國家發改委報國務院審批，由於擔心國有企業發債引致相關對付風險和社會問題，所以，在申請發債的相關資料中，不僅要求發債企業的債券余額不得超過凈資產的40%，而且要求有銀行予以擔保，以做到防控風險的萬無一失；一旦債券發行，審批部門就不再對發債主體的信用等級、信息披露和市場行為進行監管了。這種「只管生、不管行」的現象，說明了這種管制機制並不符合市場機制的內在要求。
第五，市場功能的差別。在發達國家中，公司債券是各類公司獲得中長期債務性資金的一個主要方式，在上世紀80年代後，又成為推進金融脫媒和利率市場化的一隻重要力量。在我國，由於企業債券實際上屬政府債券，它的發行受到行政機制的嚴格控制，不僅明年的發行數額遠低於國債、央行票據和金融債券，也明顯低於股票的融資額，為此，不論在眾多的企業融資中還是在金融市場和金融體系中，它的作用都微乎其微。
Ⅷ 政府債券，金融債券與公司債券的比較
1、發行單位 政府（中央政府） 、 金融機構 、企業（上市公司）
2、收益率： 低、 一般、 較高
3、流通性： 好、 一般、 較差
4、風險性： 低（國家保障）、 一般、 高（企業畢竟信譽沒有國家好）
共同點：
都是債務融資，都需要進行還本付息；
一般期限都比較長，一年以上；
投資者類型比較相同；發行的場所一般都是債券市場；
差不多就這些吧
Ⅸ 對比分析國債、企業債券、金融債券的風險和收益情況
風險最大是企業債券，其次是金融債券，最好是國債；收益剛好相反。
Ⅹ 金融債券 和企業債券有什麼區別
在金融市場中，一般說道企業是指非金融機構，為了便於區分。金融債是指專金融機構發行的債券屬，審批部門是銀監會；而企業債在我司是指非上市公司發行的債券，審批部門是發改委。從產品特性說，都屬於「企業債」(Corporate Bond)。但由於操作和發行主體都不一樣，所以人們還是分開來說。