❶ 本人有1995年一百萬美元債券,但是債券是美國國債,也求於出手
中國國內沒有銀行可以兌換境外，包括美國的國債；美國的國債兌換是通過美國銷售國債的銀行、證券公司，如果你是直接從美國財政部的網站開戶購買的，同樣在財政部的哪個帳戶里進行操作。
❷ 這是美國債券嗎定重謝
呵呵~這位朋友，你在這上面問沒什麼用的~最好到銀行去鑒別~只要是真的，回銀行就無權收答你的~再說~銀行只對本國使用的貨幣也就是人民幣的假幣有權沒收~其他的不是本國使用的無權沒收~你最好到權威的地方去鑒別，在這里沒什麼結果的~
❸ 為什麼中國必須繼續購買美國債券
中國為什麼會要給美國救市呢？奇怪嗎？一點也不奇怪，因為改革開放搞了這么些年，終於把老百姓手裡的錢都整的七七八八了，最後整出來的是什麼？不就是「開放」嗎？不就是把我國的老百姓買不起的這些東西都低價傾銷到國外便宜那些外國人嘛。既然本來中國老百姓都買不起了還指望他們什麼？只要救救鬼佬，只要他們還來買我們的東西，我們就還能夠繼續「發展」，繼續「增長」嘛！也就是說，給老百姓發錢，實際的執行也是給老百姓發錢——只不過是——變相的發給美國的老百姓嘛！
中國政府為什麼夥同美國救市？
美國作為中國最大的貿易出口支撐國，其經濟、國力興衰事關我國經濟發展的持續與否。問題是，我們目前更應該關注的是，美國模式是不是還能夠繼續存在？如果能夠挽回美國過去了的高消費經濟模式，那麼，我們也應該論證代價與收益之間的利弊；如果美國的救市是在為重拾世界霸權地位而不惜一切的最後一搏，我們又有什麼理由「助紂為虐」？
不管是「城門失火殃及魚池」，還是世界經濟一體的「蝴蝶效應」，我們已然因之而付出慘重的代價。如果這代價能夠轉化為「學費」的支出，那麼，我們當下應該考量的是在接下來的博弈中事關自身的利與弊；如果，我們僅限於考慮已造成的損失能否最大限度的減少而抱希望於美國的救市舉措，那麼，我們無疑將成為一場曠世空前的賭局的參與者。
萬事歸宗，任何事物總有個度，以華爾街模式為代表的美國經濟實際觸及的就是「度」的問題。興與衰是美國面臨的兩個命運選擇，而決定興衰的前提正是單純大能量流動性救市措施的取與舍。
在世界經濟秩序面臨重新洗牌的歷史機遇面前，我們應該站在更高的高度看問題。世界從來就沒有救世主，我們完全沒有必要視無知和膚淺為協作和大度。
如果，在這樣一場險象橫生、風雲際會的經濟戰爭中，我們連賭徒的最後一搏都看不清楚的話，那麼，我們所付出的慘重代價其實連「學費」都沒有交足。
美國救市被中國當局看作是利好，真的耐人尋味。這大概也是說明中國在國際經濟、政治舞台只能是個小丑而已的根本原因所在。
❹ 中國公民持有49年以前的美國債券還有用嗎
所持債券的銀行是否倒閉了
❺ 1935年美國債券有沒有懂的人事了
我懂
❻ 中國政府時常購買美國「債券」是為何用處何在
中國購買美國國債的主因，是因為其著眼點並不放在投資的利息上，而是希望穩回定本國貨幣答對美元的匯率，藉此保護國家的出口業。要令人民幣不升值有兩個主要方法，一是在市場上大舉拋售人民幣，或是大舉購入美元。這個方法不可能持久，二是每年大量購入美國債，以防止人民幣匯率上升。
美國國債風險低，變現能力強
中國持有美國國債並不能能美國什麼打擊
中，日，英分別是美國國債持有的最大的持有國，購買美國國債是雙贏的結果.
各個外匯大國也沒有太多的選擇
❼ 怎麼看美國國債的報價
美國CBOT中長期國債期貨的報價方式，稱為價格報價法。
CBOT5、10、30年國債期貨的合約面值均為100000美元，合約面值的1%為1個點，也即1個點代表1000美元；30年期國債期貨的最小變動價位為1/32個點，即代表31.25美元/合約，即1000*1/32=31.25美元；5年期、10年期的最小變動價位為1/32點的1/2，即15.625美元/合約。CBOT中長期國債期貨報價格式為「XX—XX」，「—」空格號前面的數字代表多少個點，後面的數字代表多少個1/32點。其中，由於5年期、10年期的最小變動價位為1/32點的1/2，所以「—」空格號後面有出現3位數的可能。
例如10年期美國國債跌14/32，至98 4/32，收益率4.87%。30年期美國國債跌25/32，至92 29/32，收益率4.96% 。
10年期的跌14/32，即跌14*31.25=437.5 ，至98*1000+4*31.25=98125元，30年期以此計算，分別是跌781.25至92906.25。
為什麼老美喜歡用這種方式報價，可能是歷史習慣吧，以前人們交易的時候可以把金幣分成1/2、1/4、1/8……等等，所以現在老美很多交易的最低報價都是偶數的幾分之幾。
收益率是指投資國債每年取得的利息和價格折算的回報率。相當你持有國債的平均收益，就用收益率*本金。一般以同期存款利率做參照。
❽ 美國的總債務是多少包括國債，企業債，金融債，私人債務的總和等的總和是多少
最近美國國會提高國債上限之事成了全球財經媒體的焦點，關注老端博客的朋友一定知道，此前老端預言美國兩黨為了作足秀，一定是在最後關頭才會達成協議，現在看來果真如此。不少朋友想知道的是，這件事到底會造成什麼樣的影響？美元指數會漲嗎？對中國人是好還是壞？中國人買了那麼多美國國債，還能拿回來么？本人就是來回答這些問題的。
美國到底借了大家多少錢，有一位朋友的留言很有趣：中國老百姓就為了這堆破紙在勞碌奔波，大家辛辛苦苦的結果就是讓這堆紙錢的體積更大。沒錯，這就是政治經濟學的終極奧義：靠印鈔票來消費。而印出來的鈔票都去哪兒了呢？你以為中國央行那3.2萬億美元外匯儲備是怎麼來的？
中國有很多人迷信美國，覺得美國這也好那也好，但我只想說一句：如果美國人真准備將這么多外債全部還清，那麼美國人的生活水平將大幅下降，這將戳破「美國夢」這個神話。其實美國夢早就已經變質了，在以前，美國夢意味著你只要好好努力工作，並且有精明的頭腦，那麼你就算毫無背景，也可以白手創出一片天來。但現在美國夢就意味著不斷的舉債消費，也從來沒想過還錢的事兒，沒錢了就繼續發國債，或者乾脆開印鈔機瘋狂印。不管是美國政府還是老百姓都是一個樣，美國政府欠了大家14.29萬億美元，但如果算上地方政府債務、企業債、金融債、私人債務的總規模已達53萬億美元，全球老百姓白乾一年才能幫美國人還清全部欠賬。
自1960年以來，國會已經對債務上限做出78次永久性改動。以奧巴馬總統為例，他任職以來，國會已經3次提高債務上限，提高總額為2.979萬億美元。奧巴馬上台時候的宣傳口號是：The Change We Need.（我們需要改變。）但我們發現所謂的改變只是借債速度更快了，印錢效率更高了。比如，這次債務上限提高的規模一下就是2.1萬億美元。
假設有一個來自火星的經濟學家，他跑來地球調研考察，他會覺得地球人簡直不可理喻，因為他看到的怪現象實在太多了：
1，他發現地球人花費大力氣將黃金從地底下挖出來，然後又煞費苦心的將黃金重新埋到地下金庫，在大費一番周折之後，地下的黃金最後還是回到地下。火星經濟學家搞不懂這一挖一埋有何意義。
2，他發現中國人為了獲取美國人印刷的那些紙片就像發了瘋一樣，拚命的將自己的資源往美國送。一旦出口減少全國上下都急得像熱鍋上的螞蟻，似乎中國人生命的意義就在於囤積綠紙片。等到中國人成功囤積了大量的綠紙片，他們又開始為這些紙片的貶值而犯愁。
3，他發現美國人其實永遠都不會把欠別人的錢還給別人，因為這勢必將大幅降低美國人的生活水平。就像彼得?希夫說的那樣，如果有一天美國總統發表電視講話說：「同胞們，我們將大幅削減公共開支、提高稅收、取消基礎醫療保障、減緩養老金發放，這么做的目的是中國人想要我們還錢。」你認為這會發生嗎？永遠不會發生。美國人會說：「你們這些該死的中國人，明知道我們還不起錢，還硬要把錢借給我們，你們是高利貸的吸血鬼！我們永遠不會還錢！」
4，他發現中國人似乎都是屬鴕鳥的，當有人告訴他：美國人從來就沒打算還錢給你，因為他幾輩子也還不清這些錢。中國人聽到這話的反應竟然是將腦袋埋到沙子里去，然後告訴自己說：不會的，不會的，美國國債是全世界最安全的投資。然後一如既往的將中國的資源送往美國，換取綠紙片，接著去買美國國債。而中國還有1個億的貧困人口，這些同胞的生活似乎完全比不上美國國債重要，原來這世界上最歧視中國人的竟然是中國人自己。
5，他發現幾乎全中國的經濟學家都被美國人洗了腦，比如老端建議給全民發錢，這是削減外匯儲備的最佳途徑，竟然會遇到不少反對聲，反對者聲稱外匯儲備是不能分給老百姓的，我就覺得好笑，我的建議是給老百姓發人民幣，誰說要發外匯儲備了。不知道這些人在反對個啥，連老端的建議都沒聽明白就在盲目的唱反調，只能認為這些人被洗了腦。
美國人這么折騰下去最大的後果就是美元信用進一步喪失，不管是長期還是中期來看，美元的價值都將加速貶值，而美國人想到的補救措施竟然不是提升美元的內在價值，而是拚命攻擊其他貨幣，比如歐元。這就好比是潑婦在罵街，選擇的策略不是證明自己更強，而是證明對方更爛。希臘債務危機鬧得沸沸揚揚，其實希臘的負債率也就是GDP的100%，和美國的情況一樣，但為啥希臘要破產而美國不會呢？那是因為希臘已經加入了歐元區，希臘人沒辦法自行印歐元，而美國人完全可以自己印美元。
美國逐步提高債務上限其實是在溫水煮青蛙，他知道如果直接取消上限，必定會全球嘩然，所以就一點一點的提高上限，這樣一來就能成功的麻痹那些債主，讓他們誤以為美國人還是講信用的，在不知不覺中你們就被慢慢套牢了，等到感覺不對頭，你早就已經深陷其中不能自拔了，你不得不感嘆這是最高明的策略。
老端對中國的未來喜憂參半，喜的是只要中國人能夠掙脫西方經濟學的枷鎖，那麼中國人的生活水平將大幅提高；憂的是目前來看中國人對美國那套忽悠術深信不疑，寧可將資源白送給美國人，都不願意給自己人花。有史以來最誇張的「寧予外賊，不予家奴」就是現在了。