購買債券屬於什麼政策

A. 發行債券到底是 貨幣政策 還是 財政政策

你往後再看看，有一小段就是說這個發行債券對經濟的影響的，和乘數相關。發行債券只是執行政策的手段，貌似不存在非此即彼的關系。財政政策和貨幣政策還可以通過改變再貼現率和准備金率實現。債券屬於公共市場操作。
PS；是擴張性財政政策，也叫積極的財政政策，貌似

B. 在金融市場上購買政府債卷屬於緊縮性貨幣政策嗎

是屬於擴張性貨幣政策，但模式跟上述回答有些差異。
央行公開市場操作，買入債券，這是一種貨幣投放行為，是貨幣投放導致市場利率下降，利率下降導致債券價格升高。
另一種影響是央行在公開市場買入債券，向市場釋放出利率上升的信號，通過改變投資者預期來改變利率期限結構。
一般來說，是利率影響債券價格，而不是債券價格影響利率。因為債券交易量太大，供求不是影響價格的主要因素。
降低利率的措施一般都是擴張性的貨幣政策。

緊縮性貨幣政策包括：提高存款准備金率，提高再貼現率，在公開市場出售證券。
提高存款准備金率，降低了貨幣乘數，導致市場流通貨幣量下降，導致資金緊張，利率上升；
提高再貼現率，就等於提高利率，因為貼現率跟利率在實質上是一樣的；
在公開市場出售證券，收回現金，是一種貨幣回籠，減少市場流通貨幣量，導致利率上升。
利率上升能夠降低投資者（借款）投資的意願，故而是一種緊縮性的貨幣政策。

C. 對外購買國債屬於財政政策還是貨幣政策

財政政策工具庫主要包括稅收、預算、國債、購買性支出和財政轉移支付等 。國債是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券,屬於財政政策 。貨幣政策主要是銀行業務，包括公開市場業務，存款准備金，再貸款、貼現，利率政策和匯率政策等。

D. 賣出政府債券屬於貨幣政策還是財政政策

這是貨幣政策，政府購買債券，向市場投放貨幣，債券價格上升，同回時市場利率下降。
財政政答策是指財政部的政府購買，包括基建工程、國家建設、軍費開支等等。
但是貨幣政策是指與貨幣發行量相關的，調節貨幣和利率，控制信貸。
貨幣政策有法定存款准備金率、公開市場操作、再貼現政策等一般政策，也有信貸控制等選擇性政策。

E. 發行國債和中央銀行買賣國債分別屬於貨幣政策財政政策哪一個

答：
發行國債屬於財政政策，是擴張財政支出手段，財政政策還有稅收手段
買賣國債屬於貨幣政策，是公開市場操作手段，貨幣政策還有法定準備金和再貼現率

F. 發行債券屬於什麼財政政策

這個問題的答案不簡單呢。

發行公債不能具體說是擴張的財政政策或是緊縮的財政政策，這是不確定的，因為公債作為一個穩定經濟的工具，在不同的經濟情況下可以有不同的作用。具體來說:（1）公債發行在經濟不景氣時可以擴大消費支出，在經濟景氣時可以抑制消費支出。公債的利息支付總是維持在一定水平之上，蕭條時期，公債利息支付會起到刺激消費的作用；繁榮時期，公債的利息支付可以抑制通貨膨脹。（2）公債發行可能導致勞動意願和投資意願下降以及資本積累減少。（當然，這也是理論上的）

再者，在經濟學中，有一個公債中性理論，意思就是公債的發行不會引起投資和儲蓄的變化，作為擴張性的財政政策不能刺激經濟的擴張，且政府以債券和稅收籌集資金效果是等價的。當然這個理論是有一定假設的，在此就不細說了。

此外，發行公債除此之外，也有貨幣效應（是指公債的信用擴張效應和貨幣擴張效應）。

總之，公債是宏觀經濟中一個頗具爭議和復雜性的問題，「政府債務是一個多大的問題」這是宏觀經濟學未解決的難題之一。

我覺得我們國家在實際運作中，看成擴張的財政政策成分多一點，用此來維持赤字財政，增加財政收入，這樣才可以承受不斷增加的政府投資。但事實上，這個問題是很復雜的。

G. 為什麼「買進政府債券」是擴張型貨幣政策，而「發行央行票據」是緊縮型謝謝！

央行買進政府債券的過程是央行把錢借給政府的過程，實際上是發行貨幣，增專加了貨屬幣的供應量，所以屬於擴張型貨幣政策。

發行央行票據的過程是商業銀行購買央行票據，從而貨幣從商業銀行集中到央行手裡的過程，這樣就減少了市場上的貨幣供應量，屬於緊縮型貨幣政策。

(7)購買債券屬於什麼政策擴展閱讀：

擴張性貨幣政策是貨幣政策的一種，通過提高貨幣供應增長速度來刺激總需求，在這種政策下，取得信貸更為容易，利息率會降低。因此，當總需求與經濟的生產能力相比很低時，使用擴張性的貨幣政策最合適。

緊縮性貨幣政策是中央銀行為實現宏觀經濟目標所採用的一種政策手段。這種貨幣政策是在經濟過熱，總需求大於總供給，經濟中出現通貨膨脹時，所採用的緊縮貨幣的政策。中央銀行將採用緊縮性貨幣政策旨在通過控制貨幣供應量，使利率升高，從而達到減少投資，壓縮需求的目的。總需求的下降，會使總供給和總需求趨於平衡，降低通貨膨脹率。

參考資料：擴張型貨幣政策 網路

緊縮性貨幣政策 網路

H. 買債券屬於什麼型的保底嗎

屬於風險保守型，但是債券除了國債，政策性銀行發行的債券，各家大銀行的金融債外，其他企業債和公司債還是存在不能按時付息還本的情況，雖然風險低，但是確實存在本金無法兌付的情況，這樣就會損失大了，最好買儲蓄式國債或者憑證式國債，這樣國家信用，最安全

I. 價格和國債屬於財政政策還是貨幣政策這二者什麼區別

財政政策（fiscal policy)是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的財政工作的指導原則，通過財政支出與稅收政策來調節總需求。國債的發行也是財政政策的一部分。具體來說，假設一個國家現在正經歷經濟大蕭條，國家就會通過一系列的財政政策來振興經濟，比如：降低稅率鼓勵生產和消費，增加財政支出來帶動經濟活動（包括投資基礎建設，教育，醫療等等以達到提高就業）。國家的這種財政支出一部分來自以往的稅收收入，另一部分就是通過發行國債來籌集。我國因為有多年的貿易順差，所以國家積蓄充足，國債的規模就較小。美國另一方面，因為長期的貿易逆差和政府常年的大筆支出和赤字，就要通過大規模的國債來支撐。

國債的價格則通常是由市場決定的，一個通用的計算國債的公式是：
P=F/[(1+Y/s)^n]+ C*[1-(1+Y/2)^(-n)]/(Y/2)
這個公式看起來比較復雜，其實計算起來很容易，你只需要：
F：債券的面值，Y：市場中同等時間長度的銀行利率，n：債券到期前期有幾次付期票的次數，C:一次期票的數值
根據公式能看出，如果Y（利率）越高，債券價格越低。C（期票）越高，債券價格越高。

貨幣政策（monetary policy)是指政府或中央銀行為影響經濟活動所採取的措施，尤指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。
貨幣政策主要是通過央行每天與各個商業銀行間買賣短期國家債券以達到央行所預期的現鈔匯率的方式來進行的。英文稱之為「Open market operations (OMOs)」。

財政政策與貨幣政策最大的不同我認為就是他們效果的即時性和持久性不同。財政政策的效果比較直接也比較快。一旦政府決定提高財政支出或降低稅率，人們日常消費就可以有很直觀的變化，比如工作好找了，食品價格低了。貨幣政策主要就是通過利率控制通貨膨脹。利率的變化在經濟活動中確實很明顯，比如國債的價格即時就會有變化，可是對人們日常接觸到的東西的影響相對比較小。 貨幣政策對長遠經濟活動的影響比較大。